"Ты же юрист!" Обязан ли юрист бесплатно помогать всем желающим?

Любому практикующему юристу ежедневно приходится сталкиваться с просьбами дать консультацию, а еще лучше составить или проанализировать договорчик, составить простенький иск и т.п. Вроде бы это и сесть повседневная работа юриста. Но… не так все просто. В этой статье пойдет речь о тех случаях, когда люди хотят получить юридическую помощь бесплатно «по-дружески», «по-соседски», «по-родственному», «за шоколадку» и т.д.
Должен ли юрист консультировать всех желающих?
О консультации или помощи в составлении документа может попросить кто угодно, если им стало известно, что ты юрист: соседи, друзья, коллеги по работе, друзья, бывшие одноклассники и даже просто случайные знакомые. В общем, список желающих получить юридическую консультацию бесплатно бесконечен.
Многие из желающих получить консультацию действительно понимают, что это требует сил, и тем более понимают, сколько такая помощь действительно будет стоить. Но они хотят сэкономить или же получить эту помощь и вовсе бесплатно.
Каждый из желающих получить консультацию непременно скажет:
"Ну что тебе, сложно бесплатно проконсультировать? Написать иск? Составить этот простенький договор?"
Они забывают о том, что этот юрист положил десяток лет своей жизни на учебу и наработку своего опыта, у него куча обязательств, а время – это его самый ценный ресурс.
"Ты же юрист!"
Думаю, что каждый юрист сталкивался с такой фразой: «Ты же юрист!». Услышать эту фразу можно от родни, знакомых родни, соседей по гаражу, знакомых знакомых. А вопросы-то бывают... и про наследство, и про алименты, и про развод в другом городе, и про гору пособий, и про продажу квартиры. А я может быть очень узкой и вообще другой специализации. А если у них вопрос по моей специализации, так я вообще по умолчанию должна и обязана за спасибо тратить на них время.
Когда выхожу из дома, бывает подруливает кто-нибудь, совершенно незнакомый и:
«Здрасьте! Вы же юрист. Мне сказали! Я тут живу рядом! По-соседски! Проконсультируйте...»
И я начинаю думать, что если человеку не стыдно вот так подрулить, то почему мне должно быть стыдно его «отшить»!
В такой ситуации я просто говорю о том, что для начала мне нужно изучить документы, ознакомиться с делом и т.д. В ответ частенько можно услышать: «Да что там смотреть? Вы мне так скажите!».
Помоги за шоколадку!
Еще есть такие, кто просит их проконсультировать и говорит: «С меня шоколадка». В этот момент ты думаешь «Серьезно?». Вот я столько лет училась и работала, чтобы мне предложили за работу «шоколадку».
У некоторых хватает наглости ещё и других людей направлять, либо номер телефона давать без разрешения. "Я к Вам от Мариванны" – и далее по тексту...
Я как-то помогла одной девушке оформить быстрее справку, отвлекла других людей. Была обещана шоколадка этим людям. А когда я спросила: «Где шоколадка тем людям, кто справку тебе делал?», мне ответили «Давай ты купишь, отнесешь, а я тебе переведу за шоколадку». Ну тут вообще без комментариев.
Должен ли юрист помогать в таких случаях?
Некоторые люди очень наглые. И надо уметь отшивать. Это хорошо умеют делать адвокаты со стажем.
Иногда проще сказать, что «я не знаю ничего по этому вопросу». Лучше буду выглядеть «глупеньким» юристом, чем бесплатным.
Последнее время я всегда в незнакомой компании или в отпуске предоставляюсь учителем начальных классов. Иначе если только соберёмся в компании послушать анекдоты и просто расслабиться и отдохнуть от работы, обязательно кто-то подсядет рядом и весь вечер будет расспрашивать, как сделать межевание с соседями, с чего начать и т.п. В прошлом году на отдыхе познакомилась с семейной парой, разговорились, представились они как учитель физкультуры и секретарь. Оказалось, что они на самом деле врачи, он – травматолог, а она – гинеколог. Так, что врачи тоже страдают от желающих получить консультации бесплатно.
Никто ведь не пойдет бесплатно к парикмахеру, в булочную, аптеку. Многие люди сами с удовольствием дают денежку врачам, даже если обращаются в бесплатную поликлинику. Но... почти все считают, что юристы – альтруисты, они готовы бежать за клиентами босиком по снегу и нести в зубах договор, иск или ходатайство, да еще и консультацию давать по пути.
Будет интересно узнать ваше мнение! Жду комментариев!
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Люди пишут в личку без обращения по имени - отчеству, без" здравствуйте- спасибо'" , присылают при этом документы на нескольких листах задают вопросы по своим проблемам, считая что мы роботы , чтобы ты заложил их документы и проблему в компьютер и выслал им подробную распечатку ответа. Мне в личку обратилась учительница. Я ей написала" а здороваться и обращаться по имени -отчеству учителей в школе и институте не учат"? За что я была отправлена ею в черный список. Не понравилась я ей.......
Полностью согласна с Вами! Такие встречаются. Многие присылают кучу документов для ознакомления в рамках бесплатной консультации и даже не понимают, что на ознакомление с ними у тебя уйдет несколько часов. За предложение проконсультировать их за оплату или отправляют тебя в черный список или начинают учить жизни и тому, что раз я на этом сайте зарегистрирована, будь добра, консультируй бесплатно
Да наш народ халяву любит.
Я, как чел, далекий от всего юридического, хотел бы узнать сколько денежек возьмет юрист за ознакомление с документам на которое уйдет, ну скажем, три часа?
А почему Вы думаете, что уйдёт именно 3 часа? Но почасовая оплата возможна, как и оплата за объём работы.
Почасовая оплата - это сколько в рублях?
И я не говорил -"именно 3 часа"
Я сказал - "ну скажем, 3 часа"
По-разному, в зависимости от квалификации юриста и сложности дела. И 1 000 руб., и 15 000 руб.
Ладно в личку пишут, но могут и позвонить в любое время суток и требовать оказания юридической помощи бесплатно. При том, что ещё и вопросы не всегда простые...
Благодарю
Иногда не несколько часов, а несколько дней. Чтобы правильно проконсультировать и сформировать позицию - то и месяц.
Это - вообще сплошь и рядом. Ни - здрасьте, ни нас*рать
Я полагаю, вы не сильно расстроились? По крайней мере она не будет к вам больше обращаться.

Это ей стало обидно наверное , что ее учительницу еще и правилам этикета учат. А в институтах теперь модно называть всех по имени, независимо от возраста и должности.

В обращении даже моего имени, Светлана,не было. Оно такое": Посмотрите решение суда и скажите ,законно оно или нет?" Ничего что решение суда на 10 листах мелким шрифтом? И ждёт онаот меня ответа: Слушаю и и повинуюсь. Сейчас все брошу и подготовлю вам ответ"
Это уж совсем, наверное учительница слишком " далекая"

Нет. Есть правила приличия.
Галина Владимировна! Все верно. С уважением и благодарностью за ваш труд и высокий профессионализм!
В такой ситуации оказываются не только юристы. Похожая ситуация, если ты врач, сотрудник полиции, чиновник, чей-то секретарь и т.д. Такие вот знакомые (что знать тебя раньше не желали), вдруг возникают со всех сторон. И формулировка везде одна: помоги по дружбе; по знакомству или мы же учились вместе. В общем, таким людям должно быть хоть немного стыдно. Но, им никогда не стыдно. А если, отказать им в помощи, то ты тут же становишься самым мерзким, жадным, неблагодарным...
Наглядный пример www.9111.ru
Елена Алексеевна! Жуть! "Высокий" стиль недоучки.
Да вы правы у меня похожая ситуация, у меня на работе многие знают что у меня родственник юрист,так просят то заявления помочь составить, то с банкротством дать консультацию, то консультацию в связи с увольнением и т.д. Хотя эти люди его совсем не знают да и меня не очень хорошо. А когда говоришь мне неудобно, начинают обижаться, вот такие бывают ситуации в жизни.
И я об этом
Что и требовалось доказать
Да, такое сплошь и рядом. Я когда-то работала в налоговой, так меня просто щадалбыапли с просьбами всякими всё знакомые. Конечно же родственникам не откажешь. Но особенно бесит когда человек с тобой действительно не общался, а когда узнаёт, что ты работаешь на хорошем месте начинает наводить мосты ради того, чтобы ты ему помог. А все эти с меня шоколадка просто заздражают, потому что по факту вообще ничего за помощь и содействие не получаешь
Не ждите благодарности,помогите ближнему своему,да будете вознаграждены Богом
Да, тоже сталкивалась, но по работе - "ты ж бухгалтер" (значит можешь и фин.план делать, и за экономиста немного) и "ты ж программист" (подумаешь чужую ошибку найти в программе или комп настроить) это ж не долго. Бесплатно ессно
Полагаю,что все мы люди и должны помогать друг другу по человечески относиться к чужой беде.
Обязательно надо помогать. Только в свободное от работы время. А юридическая помощь - наша работа. Мы кормим ею наши семьи. . Отделяйте зерно от плевел, взывая здесь к человечности
Ещё не встречала ни одного порядочного юриста! Несколько раз обращалась за помощью во многие консультации, но везде обещают, что вопрос решим, а на деле берут деньги за составление якобы правильных претензий, Исков, защиты в суде. И в итоге проигранное дело! Нет у нас в стране порядочных юристов - одни хапуги!!!
Не к тем обращались значит. А часто не все зависит от юриста. Посыл этой стать в другом! В том, что любой труд должен оплачиваться!
Если не уверен не берись.
А когда вы идёте к соседке-медсестре с просьбой сделать вам укол "ну что тебе, долго, что ли?", это нормально? Или к учителю - а объясни моему ребёнку тему, он не понял на уроке?
Очень жаль, что Вы делаете такие выводы! Есть и очень много, видимо на Вашем пути не попались такие!
Номерок телефона не подскажите, этого порядочного?
Порядочный юристов в конторах с названиями вроде"'Самая главная федеральная коллегия по защите всех нарушенных прав граждан" или ," Юридическое управление по борьбе за права граждан " и т.п с распахнутыми настежь дверями не ищут.
Значит не туда зашли и" обещалкиных" наслушались.
Слесаря сантехника или автомеханика тоже так выбираете? Думаю, что не так.
Согласна на 200 процентов!!!
Не там искали. На нашем сайте все юристы - ка кна ладони. Что мешает выбрать среди нас?
Вот именно))) согласна. Здесь все как на ладони)
Ой-ли???
Тамара! Следите за публикациями, пишите в личку. Мне некоторые юристы откровенно говорили, что специализируются не в той области права! Удачи!
Если бы было так, то отзывы отрицательные не удаляли бы. Я написала, а через неделю отзыв исчез. Это вы считаете честно?
А Вы прямо за всех ручаетесь?
Ручаться я могу только за себя. Но я не это имела в виду. Написала, что здесь мы - как на ладони. Рассматривайте, читайте наши публикации, ответы на интересующие вас вопросы. В общем, выбирайте.
Советы юристов на этом сайте , не всех конечно, далеки от нормальных советов. Иногда сомнения возникают - действительно они юристы?
Тамара, я хоть Вам поставил лайк, но не соглашусь с Вами. Всё-таки здесь дают большую часть правильные советы. Каждый по-своему, но это нормально! Кстати, на этом сайте очень много не юристов, но достаточно грамотных в юриспруденции людей.
Анатолий Абрамович, полностью с Вами согласна - обобщать ни в коем случае нельзя. Людей, даже имеющих профильное образование, но далеких от своей профессии много во всех областях. Просто вопрос зашел об юристах и эта та часть нашей жизни т.к много мошенников.
Увы, их слишком много везде!
Ха-ха! На один и тот же вопрос один пишет одно, другой - другое, прямо противоположное.
А в суде вы бывали? Один юрист одной стороны говорит одно, а другой прямо противоположное. Почему? Да потому что закон можно и надо уметь толковать в пользу своего клиента. , Учитывая все мельчайшие детали . А вызададите здесь вопрос из двух предложений и ждёте на него однозначного ответа. Да ещё , чтобы был не просто ответа, а сладеньких : вы правы, судья дурак, сосед сволочь и т.п.
Если вы спросите врача про свой диагноз в интернете, не показаванализы и без личного осмотра и ощупывания ,диагнозов может быть масса и все противоречат друг другу. Таковы условия нтернета, а не вина юристов, отвечающих вам здесь
К сожалению мне пришлось сталкиваться с юристами. И когда зять попал в автомобильную катастрофу и суд первой инстанции присудил выплатить полностью полученные повреждения, он обратился к рекомендованному знакомыми юристу написать апелляционную жалобу . На что она ответила, что суд он проиграет. Пришлось сесть и самой заняться этим вопросом. Неделя у компьютера и апелляционный суд был выигран.
Закон есть закон. И толковать его надо так, как написано. а вот доказательства каждой из сторон надо уметь правильно толковать и преподносить.
Вы , Тамара , сапожник. который здесь безапеляционно и в категорическом тоне пытается учить пирожника ,как печь пирожки, или пирожник , учащий сапожника тачать сапоги?
Галина Владимировна, вот этот ответ "Вы , Тамара , сапожник. который здесь безапелляционно и в категорическом тоне пытается учить пирожника ,как печь пирожки, или пирожник , учащий сапожника тачать сапоги?" попался мне на глаза только сегодня. Поэтому и отвечаю, что, боже упаси, я никого не учу, тем более специалистов в своей области. Я просто высказала свое мнение, которое Вам не нравиться. И такое Ваше высказывание говорит только о том, что Вы не уверены в себе. Мои высказывания основаны на конкретных случаях сотрудничества с юристами, которые были в моей жизни и жизни моих знакомы. Как я уже писала, что мне знакомы хорошие юристы. прокуроры. Они то же живут рядом с нами.
Это абсолютно ничего не значит. В наших, "самых справедливых в мире", судах выигрывают не адвокаты, не истцы и не ответчики. Во всех случаях выигрывают только судьи!
Вы можете приводить "железные" доказательства, ссылаться на доказывающие вашу правоту нормы законов, а судья просто сегодня встала не с той ноги, или ваша физиономия ей не понравилась, или она юридически малограмотная, или у неё были какие-то свои "иные" причины, о которых вы даже не догадывались. Вот она и вынесет соответствующий вердикт.
Галина Владимировна, извините за невкусный ответ! Только ради истины.
Так может ответить только очень плохой адвокат, которых сейчас пруд пруди.
Толковать законы в нашей стране не имеет права никто, за исключением Конституционного суда РФ, да и тот в ограниченном числе случаев!
Ни вы, ни я не имеем права толковать законы так, как нам хочется или нужно!
Все мы, представляя чьи-либо интересы, имеем право и обязаны находить нормы права и различные доказательства, свидетельствующие в его пользу. Соответственно, во всех случаях должны уметь любыми законными способами доказывать его и свою правоту. Желательно, ставя своих оппонентов в неудобное, с точки зрения доказывания, положение.
Галина Владимировна, ещё раз извините, но Ваш ответ лично Ваша вина, а не интернета и не других юристов!
Ха-ха! В моей практике был случай, когда судья по делу, в котором я был истцом, а ответчики не явились и не представили своих возражений, вынес решение в мою пользу, в котором описал произошедшее с ювелирной точностью, а через 3 недели отказал в иске другому человеку по тем же основаниям и к тем же ответчикам, явившимся в суд и фактически подтвердившим его правоту. При этом я был там его представителем.
А когда через несколько лет я, в совсем не судебной обстановке
спросил у него в чём причина, ответ был: "Я не помню!"
Вот и не правда. Есть у вас тут одна адвокат Фёдорова , которая приехала с Донбаса , охарактеризовала Московские юр. фирмы как беспредельщики , которые берут огромные деньги за скаченные с интернета бумажки и не выполняют обещанного, а сама взяла деньги , и толку ни какого. 2 дела проиграла и обвинила во судью.А распиналась, что у них на Донбасе люди не такие как в Москве - порядочные. Что готова работать бесплатно, лишь бы помогать людям попавшим в беду, а сама с каждым разом цены взвинчивать начала, а как же она же не может работать бесплатно, ей детей кормить надо.
Елена, значит, не того выбрали. Здесь прекрасные юристы, никто не обманывал. Но надо помнить- здесь все работают за деньги. Если вам надо бесплатно, идите в пенсионный фонд и там специальный бесплатный юрист для бедных пенсионеров.
Можно подумать что Вы пользовались услугами всех юристов этого сайта.
Елена! А я встречала. И не одного юриста или адвоката. Даже очень порядочная судья суда общей юрисдикции!
Контакты дадите?
Екатерина! В нашей сети. Надо, чтобы юрист/адвокат проживали к Вам поближе. Выделять сейчас кого-то из уважаемых юристов считаю неэтичным. И. У каждого юриста своя специализация! Смотрите по публикациям. И решайте сами. Я не промахнулась. Повезло? Да.
Людмила Александровна, Вы правы - нельзя всех мерить одной меркой. В любой профессии есть и хорошие, и средние, и плохие специалисты. Юристы в этом не исключение.Просто когда решается вопрос не в нашу пользу, мы остаемся недовольны.Но хороший юрист, берясь за дело, может предвидеть исход этого дела и известить об этом клиента - дело проигрышное, или выигрышное, или где-то можно рискнуть побороться и т.д. И душевный крик людей то же понятен, т.к. деньги взяли и не малые, а потом руками развели "не получилось"
Людмила Александровна, я то же встречала и хорошего адвоката, и судью, который досконально разбирался во всех деталях дела, и даже прокурора.
Большинство - да.
Полностью согласна, деньги вымогают якобы за свой тяжкий труд, а по факту ничего не делают.
Один английский сэр пришёл к художнику и купил у него натюрморт за 1000 фунтов. А потом спросил, сколько времени художник писал этот натюрморт. На что тот ответил: "Один час!" Сэр обиделся и, в конце-концов, подал в суд.
В судебном заседании судья тоже спросил у художника, как долго он писал эту картину. Ответ был: "Один час и всю жизнь!"
В иске сэру было отказано.
Суд ведь был английский, а не "самый справедливый" российский!
Почему только юристов это касается? Да буквально к любой професси аналогичное отношение. Буквально неделю назад к соседу мотористу "юрист" подъезжал, типа - ну че тебе жалко, в движке что то стучит ... Говорит что 2 раза ремонтировал на халяву, потом еще хуже. Ты там говорит что то крутил ...
Вы правы, такое во многих профессиях встречается, не только у юристов
Конечно, то же самое в автосервисах, знаю по себе , работала там с бывшим, вечно требовали на халяву. А ведь человек потратил несколько часов и силы . Любой труд должен оплачиваться
А звонить юристу с сайта из Магадана , где уже день, а в Москве ночь, даже не посмотрев, из какого города тот, кому ты звонишь и начинать разговор: у меня завтра суд о том -то, как мне поступить?" И после того, как ты ему скажешь : " Вы на часы смотрели?," будешь послана матом. Вы тоже, господа хорошие, будете говорить, что порядочных юристов нет,?
Галина Владимировна, не все смотрят на часы, люди все разные. Но ответ типа " Посмотрели на часы?" - со стороны выглядит грубо. Стоит ли юристу быть некультурным человеком в ответ? Проще сказать, что завтра сможете принять и выключить телефон.
Ирина Владиславовна! И мне идиоты звонят ночью. Я не могу выключить телефон. здоровье, знаете ли. А что, юристы железные? Им не требуется медпомощь? Причин много.
Людмила Александровна! Надо иметь два номера- для клиентов и другой для родных . На ночь выключать тот, что рабочий и для клиентов. Не вижу проблем. У меня два номера
Если Вас поднять среди ночи вряд-ли Вы вспомните об этике.