Для тех, у кого есть вопросы по плоской Земле

"Отличие науки от догмы в том, что в рамках науки можно задаваться вопросами и в ответку ожидать не оскорбления и навешивания клейма, а обоснованные ответы".

А теперь, комментаторы моих материалов на этой площадке, которые обзывают автора разными словами, при этом ничего не доказывающие, кроме своей ущербности - задумайтесь: как соотносится ваша позиция с научным пониманием мира?

В данном ролике дана фраза Эйнштейна, которую вы не знали, или вам забыли рассказать про нее в школе: "Я пришел к выводу, что движение Земли не может быть обнаружено никаким оптическим экспериментом". Это сказал человек, на основе теории которого существует вся современная физическая наука. Каково, а? Не желаете ли обозвать его неучем и отправить учить школьный курс физики? От себя добавлю, что вопреки своей собственной Теории Относительности, которая исключает понятие эфира, сам Эйнштейн эфир не исключал. А эфир в некоторых современных альтернативных физических теориях является причиной гравитации, что вполне себе не исключено. Тем более, что причину земного притяжения никто из официальных ученых по прежнему объяснить не в состоянии.

Меня часто спрашивают: как плоскоземельщики объясняют существования дня и ночи на плоской Земле, времен года, часовых поясов и т.п. При этом, когда им даешь ролики, где все подробно разжевано, вопрошающие заявляют: "ну, нет, я такие длинные ролики смотреть не буду, зачем мне тратить время на эту муть?". Ну, тогда зачем и спрашивать? Чтобы потроллить? Или я обязан каждому теперь лично сопельки вытирать и перед каждым расширяться, тратя свои время и силы, чтобы доказывать известные вещи? Да ладно, если бы человек адекватно воспринимал предоставляемую информацию, но в лучшем случае он ничего не ответит, а в худшем случае вместо того, чтобы поблагодарить за просвещение, он начинает агрессивно нападать, оскорблять и при этом еще требовать доказательства с научными расчетами. Нет, уж. По поводу расчетов - это вы сами давайте. Я вам обрисовал картину, дал необходимые материалы для размышления, а вы уж или воспринимайте, или не воспринимайте. Можете даже оспорить аргументы плоскоземельщиков - но уже сами, со всеми научными выкладками и расчетами. А я не собираюсь для каждого тролля писать научные трактаты и диссертации по каждому его чиху. Вы спросили - я ответил, информацию дал. На этом моя миссия закончена.

Для тех, кому лень смотреть длинные ролики, даю вот этот сравнительно короткий ролик Александры Андерссон - возможно, вы найдете некоторые ответы на свои вопросы (если у вас действительно имеются именно вопросы по теории плоской Земли, а не желание поглумиться над плоскоземельщиками), а возможно, он натолкнет вас самих на вопросы, на которые не может ответить официальная наука: