В условиях рекордной жары, лесных пожаров, глобальной пандемии, наводнений, ураганов и быстрого таяния ледников планеты легко попасть под волну истерии, связанной с изменением климата, которая сейчас захлестнула Интернет и все, что рядом.
Недавно попалась статья под названием “Хотите остановить изменение климата? Найди новую работу!”, в которой автор утверждает, что ни одно из нынешних решений, включая замедление роста экономики, введения налогов на выбросы углерода, минимализм, веганство и сокращение численности населения, среди прочего, не сработает, потому что эти меры требуют, чтобы люди делали выбор вопреки своим желаниям. А политики должны подняться над системой, чтобы внести изменения, которые хороши для планеты и, вероятно, не очень хороши для тех, кто платит избирательную кампанию.
Автор утверждает, что единственный способ решить проблему изменения климата - мы все должны получить новые рабочие места в отрасли возобновляемой энергетики, в противном случае мы все являемся частью проблемы и продолжаем ею быть.
Есть и более радикальные авторы, которые придерживаются более фаталистической точки зрения: “Мы буквально живем в конце времен для цивилизации, какой мы ее знаем… Мы давно прошли тот этап, когда можно было предотвратить климатическую катастрофу”.
Но оправдана ли вся эта обреченность и мрак? Да, мы сталкиваемся с экстремальными вызовами, и ситуация, скорее всего, ухудшится, прежде чем станет лучше, но действительно ли мы “живем в конце времен”?
Возьмемся утверждать, что климатический роковой подход чрезмерно упрощен, ненаучен и основан на предположениях, а не на фактах или данных. Это может свидетельствовать об отсутствии понимания сложности изменения климата и недостаточном признании реализуемых решений и происходящих изменений.
По словам Майкла Э. Манна, возможно, самого выдающегося климатолога на планете: “Если бы наука объективно продемонстрировала, что было слишком поздно ограничивать потепление ниже катастрофических уровней, это было бы одно, и мы, ученые, были бы верны этому. Но наука этого не утверждает”.
Климатическая обреченность
Климатическая обреченность (неминуемое глобальное изменение климата) так же плоха, как и отрицание такой обреченности, поскольку ведет к бездействию. В конце концов, какой смысл есть меньше мяса, меньше летать или отказываться от личного автомобиля в пользу общественного транспорта, если наша кончина неизбежна? С таким же успехом мы могли бы устроить грандиозную вечеринку и крикнуть последнее "ура!", так как все равно пойдем по пути птицы Додо.
Мы не беремся утверждать, что если мы ничего не будем делать, то массовое вымирание не произойдет. Но также вероятность может превратится из возможности в неизбежность, если мы будем сидеть сложа руки и говорить: “мы все обречены”. Принятие этого фаталистического взгляда приводит к беспокойству, а беспокойному уму труднее решать проблемы.
Климатическая обреченность не делает вас умным, она не делает вас крутым, она делает вас еще большей частью проблемы. Потому что это может стать самоисполняющимся пророчеством. Генри Форд однажды сказал: “Независимо от того, думаете ли вы, что можете, или вы думаете, что не можете, вы правы”. Если вы проводите достаточно времени с человеком, зараженным климатической обреченностью, то его отношение заразит и вас. И это эмоциональное заражение, если его не остановить, может распространяться как вирус и привести вас к климатической апатии.
Но решения развиваются
Сокращение потребления мяса, сокращение численности населения, налоги на выбросы парниковых газов, минимализм и снижение темпов роста не должны быть самостоятельными решениями проблемы изменения климата. Но они могут помочь решить очень большую и сложную головоломку. Их реализация позволит нам выиграть время, пока новые технологии, изменения в социальных нормах и лучшее понимание того, как работает природа, смогут предложить нам более комплексные и эффективные решения.
Употребление меньшего количества мяса может оказать огромное влияние!
Например, исследования показывают, что если бы все стали веганами, потребовалась бы только четверть нынешних сельскохозяйственных угодий. Однако нереалистично ожидать, что весь мир перестанет есть мясо: (Но что если мы просто сократим потребление мяса и сыра?
Отказ от стейка всего раз в неделю в кругу семьи приведет к сокращению выбросов, эквивалентному снятию вашего автомобиля с дороги почти на три месяца. Если бы все США не ели мяса или сыра хотя бы один день в неделю, мы бы сократили выбросы, эквивалентные тому, что мы не проехали 150 миллиардов километров. А то же самое, что убрать с дороги 7,6 миллиона автомобилей.
А что, если бы мы отказались не от всего мяса, а только от худших продуктов, таких как говядина и баранина?
Согласно исследованию Института мировых ресурсов (World Resource Institute), это приведет к сокращению выбросов парниковых газов на душу населения, связанных с продовольствием и землепользованием, на 15-35 процентов к 2050 году. Переход на вегетарианство мог бы сократить эти выбросы на душу населения вдвое. Это также привело бы к сокращению обезлесения при одновременной поддержке биоразнообразия, что имело бы синергетический эффект.
Дело в том, что нам не обязательно решать проблему изменения климата сразу. Нам нужно замедлить это, чтобы дать технологиям и обществу достаточно времени для развития. Решение проблемы изменения климата не будет событием, это будет процесс, который будет происходить десятилетиями, и некоторые из предлагаемых сегодня решений устареют по мере того, как нарождающиеся технологии созреют, чтобы занять их место.
Например, если мы сейчас сократим потребление мяса, то, по прогнозам, к 2035 году “альтернативные виды мяса”, которые включают клеточное и растительное мясо, станут отраслью стоимостью 290 миллиардов долларов, на долю которой придется до 22% рынка. Если бы мы ввели налог на грех на мясо, выращенное в промышленных масштабах, чтобы заставить производителей платить за свои негативные внешние эффекты, это еще больше ускорило бы массовое внедрение альтернативных видов мяса, позволив людям, так сказать, получить свой стейк и съесть его тоже.
Общество меняется
В своем новом докладе эксперты из Boston Consulting Group (BCG) и инвестиционной группы Blue Horizon, ориентированной на устойчивое развитие, показывают, что создание альтернативных белков привело к наибольшему сокращению выбросов на каждый потраченный доллар. Растительные белки были в три раза экономичнее экологически чистого цемента и почти в 15 раз эффективнее "зеленой энергии". Исследователи назвали альтернативные белки “одним из низко висящих фруктов в борьбе с изменением климата”.
Кто-то может сказать, что люди не будут сокращать потребление мяса и молочных продуктов, но данные говорят об обратном.
Опрос, проведенный в 2018 году университетом Джона Хопкинса, утверждает, что две трети американцев уже сокращают потребление мяса. А опрос, проведенный в 2021 году, показывает, что более 47% американцев считают себя флекситарианцами, которые стараются придерживаться более растительной диеты, и этот показатель еще выше (54%) среди лиц в возрасте 18-39 лет.
То же самое происходит и в Европе, где почти треть населения больше не считает себя заядлыми мясоедами, и, по прогнозам, к 2025 году 25% населения Великобритании станут веганами или вегетарианцами.
Переломный момент для общественных движений
Исследования показывают, что общественному движению требуется всего 25% населения, чтобы достичь переломного момента для установления новой нормы поведения. И опыт России в развитии раздельного сбора или в формировании дискуссии на уровне премьер-министра и президента о необходимости построения экономики замкнутого цикла говорят в подтверждение этой теории. Такая процентовка справедлива и для России, по нашему мнению.
Опрос, проведенный Исследовательским центром Pew в 2021 году, показывает, что 80% людей готовы внести изменения в то, как они работают и живут, чтобы уменьшить последствия глобального изменения климата.
Учитывая изложенное выше, можно утверждать, что мы прошли переломный социальный момент и поведение общества в борьбе с изменением климата начинает меняться.
Например, чистые выбросы парниковых газов снижаются в большинстве развитых экономик, включая некоторые из крупнейших источников выбросов, такие как Соединенные Штаты, Япония и Великобритания. В этих странах общие выбросы снижаются с 2005 года. В странах с высоким уровнем дохода общее падение составило около 18%, в США оно составило 18,4%, а в Великобритании наблюдалось падение почти на 45%. "Ложь, наглая ложь и статистика", - скажете вы. Будем наблюдать вместе:)
Эти падения произошли без агрессивной климатической политики. Скорее всего, они появились главным образом благодаря усовершенствованным технологиям, которые привели к повышению энергоэффективности и переходу от производства электроэнергии на угле к природному газу и возобновляемым источникам энергии. Просто подумайте о том, насколько быстрее это могло бы произойти, если бы наши лидеры и общество заняли более агрессивный подход к решению проблемы изменения климата.
Переломный момент для массового внедрения новых технологий
Еще один важный переломный момент, который мы преодолели, - это массовое внедрение электромобилей, возобновляемых источников энергии и внедрение аккумуляторов. История показывает, что для того, чтобы прорывная технология стала мейнстримом, требуется, чтобы ее приняли от 3-5% доли рынка. Это относится, в частности, к автомобилям, мобильным телефонам и электрическому освещению.
США, Китай и Европа превысили 5% порог для электромобилей. В 2021 году на долю ветра и солнца приходилось 10% мировой энергии, что также ставит нас далеко позади переломного момента. С ростом солнечной энергии на 23% по сравнению с предыдущим годом и ростом ветра на 14%.
Возобновляемые источники энергии становятся дешевле
Одной из причин увеличения доли возобновляемой энергии является значительное снижение стоимости производства солнечных панелей, которые с 2020 года стали самым дешевым видом генерации в истории. Всего десять лет назад это считалось невозможным, и даже Международное энергетическое агентство (МЭА) прогнозировало лишь четверть от того объема солнечной генерации, который был достигнут в 2020 году. Причина этого неудачного прогноза заключалась в том, что организация не учла большие суммы инвестиций, которые привели к повышению эффективности и резкому падению цен.
Но мы должны добывать редкоземельные металлы!
Распространенный аргумент, который скептики любят выдвигать против электромобилей и возобновляемых источников энергии, заключается в том, что их производство требует добычи редкоземельных металлов, а солнечные панели и ветряные турбины не подлежат вторичной переработке, что означает, что мы просто переносим загрязнение из воздуха в почву.
Это, отчасти, верно. Но это также свидетельствует о фундаментальном непонимании того, как работает технология, а также об отсутствии воображения. Например, биомайнинг - это способ извлечения минералов с использованием растений (фитомайнинг) и/или микробов. При этом, редкоземельные минералы не так уж редки. Просто они встречаются в таких небольших количествах в горных породах и почве, что нам приходится взрывать горы и бурить скважины, чтобы извлечь их. Но если растения и микробы, которые не предъявляют особых требований к зарплате, могут это сделать, то это делает эти минералы гораздо более доступными. Эта технология существует и ее просто нужно масштабировать. И это лишь одна из многих идей, которые уже есть на нашем столе:)
В августе 2022 года продемонстрировали первую ветряную турбину, которая может быть переработана. Солнечные панели уже на 80% пригодны для вторичной переработки, просто современные технологии делают это трудоемким и дорогим делом. Однако, поскольку срок службы солнечных панелей составляет от 25 до 50 лет, это дает нам время для внедрения инноваций, чтобы сделать их более эффективными. И знаете, что натолкнуло на появление нового перерабатываемого материала? Резиновые мишки;)
Опять же, нам не обязательно решать проблему изменения климата за один раз, нам просто нужно выиграть немного времени, пока наука и технологии не разовьются настолько, чтобы мы могли сократить или ликвидировать наши выбросы и загрязнение окружающей среды.
Экспоненциальная технология
Скорость, с которой совершенствуются технологии - это то, что многие специалисты по изменению климата не в состоянии понять. Благодаря закону Мура мы наблюдаем все более быстрые развитие в синтетической биологии (например, в био-майнинге и в производстве мяса на клеточной основе), материаловедении, искусственном интеллекте и энергетике.
Добавьте к этому рекордные объемы капитала, инвестируемого в адаптацию к последствиям изменения климата, который вырос на 210% до 87,5 млрд долларов, вложенных в 3000 стартапов в области климатических технологий в период с 2020 по 2021 год.
Это привело к повышению эффективности солнечных панелей, которая составляет 25% по сравнению с 20% всего несколько лет назад. Изобретению углеродно-нейтрального реактивного топлива или появлению углеродно-нейтрального бетона и зданий, выращиваемых из мицелия.
Природа выживет
Экспоненциальная технология также дала нам лучшее понимание природы. Новые данные показали важность поддержания здорового микробиома в почве для предотвращения засух и улучшения содержания питательных веществ в нашей пище. Теперь мы понимаем, какую роль играют мангровые заросли в предотвращении наводнений, поддержании чистоты океанов и поглощении углерода. Теперь мы знаем, что киты поглощают огромное количество CO2 в своих телах, а их экскременты действуют как удобрение для планктона, который поглотил 40% когда-либо произведенного CO2. Простое увеличение производства планктона на 1% эквивалентно посадке 2 миллиардов деревьев.
Несмотря на то, что остается еще много проблем, хорошей новостью является то, что, согласно обзору, опубликованному в журнале Nature, мировое рыболовство становится более устойчивым, а разрушение мест обитания, таких как мангровые заросли, почти прекратилось. Согласно обзору, океан может самовосстанавливаться, и ученые подсчитали, что при достаточных усилиях океаны могут полностью восстановиться к 2050 году, всего за одно поколение. Но если мы будем спасать человечество, а не уничтожать его.
Коралловые рифы
Даже Большой Барьерный риф, которому был нанесен значительный ущерб в результате массового обесцвечивания, и морская звезда "Терновый венец" передают нам привет и желают здравствовать:)
В период с августа 2021 по май 2022 года обследование 87 рифов показало, что средний твердый коралловый покров в верхней части и центральных районах рифа увеличился примерно на треть, что является самым высоким показателем кораллового покрова с тех пор, как Австралийский институт морских наук (AIMS) начал мониторинг 36 лет назад.
Хотя это не означает, что мы уже в безопасности, но это говорит о том, что коралловые рифы способны восстанавливать себя сами, и если мы поможем им с помощью науки, они смогут сделать это еще быстрее.
Больше велосипедов и пешеходных дорожек
Уже много крупных городов, таких как Сан-Франциско, Нью-Йорк, Бостон, Лондон, Мехико, Барселону, Мадрид, Осло, Брюссель, Копенгаген, Париж, Милан, Афины и Рим ограничили движение автомобилей в своих центрах, чтобы бороться с изменением климата и сделать эти части городов более пригодными для жизни. Пандемия ускорила эту тенденцию и высветила нашу основную человеческую потребность в открытых пространствах на открытом воздухе.
Запрет на автомобили привел к более чистому воздуху, снижению смертности пешеходов, сокращению количества людей с ожирением, уменьшению числа заболеваний, связанных со стрессом, и увеличению площади для жилья, парков, деревьев, растений, велосипедных и пешеходных дорожек. Исследования показывают, что улицы, по которым можно ходить, являются более экономически продуктивными в расчете на акр, а стоимость недвижимости растет.
Другие крупные города, такие как Париж, Мадрид, Оттава, Сиэтл и Мельбурн, превращают свои густонаселенные центральные районы в так называемые "15-минутные города", в которых движение автомобилей запрещено или ограничено, а все основные услуги стратегически расположены в пределах пешей или велосипедной досягаемости.
Развивайте свое Сознание
Климатический фатализм так же вреден, как и отрицание проблемы изменения климата, потому что он способствует бездействию и контрпродуктивен. В научной литературе нет ничего, что говорило бы о том, что изменение климата является неразрешимой проблемой, но при условии, что мы работаем над поиском решений, а не пожимаем плечами с пораженческим настроем.
Страх порождает беспокойство, которое приводит к бездействию. Если вы хотите что-то сделать для борьбы с изменением климата, тогда расскажите себе о решениях и повысьте сознательность окружающих вас людей.
Помните, что требуется всего 25% населения, чтобы достичь переломного момента, когда общественное движение станет общественной нормой.
И перечитайте этот текст еще раз, если Вам до сих пор кажется, что мы не предложили способы решения проблемы углеводородной экономики и существующему промышленному сельскому хозяйству.
60.2к
