Ваганов Максим Владимирович
Ваганов М. В. Подписчиков: 7058
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.6М

Школьник-пакостник решил обидеть одноклассницу и выдернул из-под нее стул. Мама девочки подала на его родителей в суд

2 300 дочитываний
170 комментариев
Эта публикация уже заработала 114,75 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Школьник-пакостник решил обидеть одноклассницу и выдернул из-под нее стул. Мама девочки подала на его родителей в суд

Фото: big-rostov.ru

Всем, кто когда-то проходил обучение в школе, наверняка хотелось подшутить ради забавы над своими одноклассниками. Не составляло труда просто выдернуть из-под одноклассника стул. В большинстве случаев это является детской игрой.

Однако не каждый родитель готов смириться с подобной линией поведения одноклассника своего дитя. Вот и в Вологодской области суд имел дело именно с подобным случаем.

Что произошло?

От жительницы региона поступил иск в суд Волгодонска на учебное заведение, где обучалась ее юная дочь, а также родителей обидчика девочки.

Она проинформировала суд о том, что 30 марта 2021 года одноклассник умышленно решил убрать стул, когда девочка садилась за школьную парту. В результате шестиклассница упала, ударившись головой об угол стола, стоящего сзади, а затем и вовсе не смогла сдержать слез. Результатам школьной забавы послужил легкий вред здоровью.

Подлый одноклассник вдобавок выставил девочку на посмешище, назвав ее "полоротой" во всеуслышание.

Для матери девочки такое поведение оказалось унижением – она отправилась в суд.

В начале женщина попросила суд заставить выплатить компенсацию родителей обидчика и школу в размере 100 000 рублей. Просьба была выполнена частично: 15 000 и 1000 соответственно.

Почему принудили школу и родителей?

Как гласит статья 1073, ответственность за любые действия, повлекшие за собой вред, причиненные несовершеннолетними в возрасте до 14 лет, должны нести их родители и опекуны.

Однако происшествие случилось в школе под присмотром учителя. Согласно пункту 6 статьи 28 федерального закона «Об образовании в РФ», к обязанностям учебного заведения относятся безопасное обучение и условия, специально для него созданные. Согласно седьмому пункту той же статьи, школа обязана отвечать за то, что не выполнила свои обязанности.

И все-таки суд пришел к выводу, что нужно взыскать 1000 рублей, так как вред ребенку был причинен не из-за недосмотра школы, а из-за безответственности родителей по отношению к ребенку в плане его воспитания.

Суд установил, что родители просто распустили свое дитя и поощряли его озорство наряду с хулиганскими и иными не совсем уместными действиями.

Подытожу

Согласен с судом в том, что родители действительно слишком распустили своего ребенка.

Более чем уверен, что дай они ему волю и далее, то из него просто вырастет моральный уродец.

А уж тем более, если родители действительно поощряли подлые поступки мальчика, то они сами по своей натуре являются моральными уродами – яблочко от яблони недалеко падает.

Подписывайтесь на мой авторский канал "Дневник провинциала из бурятского улуса"

Женская зависть на производстве: в Суд Санкт-Петербурга поступил неординарный иск.

170 комментариев
Понравилась публикация?
241 / -11
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 170
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Специалист (социальная сфера) Обновление знаний
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.5М
24.11.2022, 16:48
Пенза

Вот о таких хулиганствах с детьми должны говорить родители. Можно так упасть, что навсегда остаться инвалидом-колясочником.

+75 / -2
картой
Ответить

Или вовсе умереть.

+32 / -3
Ответить
DELETE

Да и такие случаи судебной практике тоже известны.

И далеко не один!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я читала, что столкнули девочку с балкона или откуда то одноклассник из шалости

+2 / 0
Ответить
28.11.2022, 19:13
Севастополь

Ужас.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Не надо нагнетать. У всех в школе было подобное. Что сразу в суд то бежать? Все какие то злобные стали, за каждый чих готовы судиться.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Обновление знанийПишет 24.11.2022 в 16:48
Можно так упасть, что навсегда остаться инвалидом-колясочником.

БРЕД!!!!

Дети на то и дети чтобы падать.

У них для этого и рост маленький, и вес, и хрящики и связки для этого предназначены.

Они еще растут, у них с регенерацией тканей все в порядке. Поэтому и заживает на них все очень быстро.

Конечно, нельзя распускать хулиганов чтобы они творили то, что хотят. Конечно их нужно приструнивать и объяснять детям, что они должны сострадать близким и относится уважительно к окружающим.

Но из-за шалостей детей подавать иски в суд – это ДУРДОМ!

+10 / -41
Ответить

В какой-то степени я с вами согласна, но если раньше можно было дать обидчику затрещину и тем самым он понимал, что наказание справедливо и обязательно оно будет, то теперь эти выходки остаются безнаказанными. Ну, пожурят, ну пообещает, что больше так не будет (будет!). Так что единственный способ призвать к ответу хулигана - только такой. Без финансовой "затрещины" не обойтись.

+2 / -1
Ответить

Татьяна ФилипповнаПишет 29.11.2022 в 09:25
Без финансовой "затрещины" не обойтись.

Умные люди всегда могут найти выход из ситуации. И вовсе не такой анекдотичный, как иск в суд из-за шалости ребенка.

Если ребенок не слушает учителя. То тот может отправить этого ребенка к психологу. А тот в свою очередь может поставить заключение, что ребенок не обучаем. Родителям этого ребенка это надо?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Читайте внимательнее: девочка ударилась головой об угол стола. Поэтому "регенерация тканей" здесь не причём... Хотя, определение "полоротая" - пожалуй что - уместно, но не по отношению к девочке.

0
Ответить

Результатам школьной забавы послужил легкий вред здоровью.

Для матери девочки такое поведение оказалось унижением – она отправилась в суд.

0
Ответить

Поэкспериментируйте: ударьтесь об угол стола лбом, затылком, височной частью (аккуратно!)... глазной впадиной - ни в коем случае!.. прочувствуйте т.ск. на себе, каков этот "лёгкий вред". А потом разместите фото с результатами - вместе посмеёмся над вами/вашими "шишками"/гематомами, как это сделал "шалун".

На месте учителя - надо было бы дать этому полудурку о-о-очень хорошую затрещину, чтоб полморды посинело, а полморды - покраснело. Но учителю теперь, увы, нельзя - "посодют".

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Александр ИвановичПишет 29.11.2022 в 18:08
на себе, каков этот "лёгкий вред".

Ой, а то не разу в жизни такого не было?

Ежели Вы вспомните анатомию, то вспомните, что у нас голова – это череп кость. Причем не одна цельная, а несколько подвижных. Т.е. так создано чтобы все ценное было защищено.

Читать умеете?

Читайте

Результатам школьной забавы послужил легкий вред здоровью.

Для матери девочки такое поведение оказалось унижением – она отправилась в суд.

Я ничего не выдумала, а лишь констатировала факт.

Это Вы зачем-то включили свое больное воображение

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.11.2022, 09:52
Санкт-Петербург

МарияПишет 30.11.2022 в 06:29
Результатам школьной забавы послужил легкий вред здоровью

Прекратите это цитировать, это глупо.

В данном случае просто повезло, а могло не повезти, и девочка могла получить более тяжелые повреждения.

И что это за подросток, который мало того, что стул выдернул, да еще издеваться стал?

Хотя видел, что девочка ударилась.

НЕ ИЗВИНИЛСЯ, А ИЗДЕВАЛСЯ, ОСКОРБЛЯЛ!

Это садист, явно очень гнилой человек.

И если его не застыдят, не будут постоянно понимать, воспитывать- то с этим он придет во взрослую жизнь, и встретит кого то из Ваших близких.

И снова будет уверен, что подобное- ерунда, так, легкий вред.

Откупится копейками, да еще поиздевается.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЮлияПишет 30.11.2022 в 09:52
Это садист, явно очень гнилой человек.

Вам бы тоже специалист не помешал бы

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)

Был свидетелем такой ситуации Мария. В автобус зашла яжемать с пацаном лет 5-6. Пацан сразу залез на свободное место где сдвоенные сидения стоят напротив друг друга, яжемать уселась рядом. Напротив пацана, сидела женщина лет 45 - 50. Пацан начал вертеться на сиденье и болтать ногами. Стоит сказать, что погода была в тот день дождливой, а пацан успел до этого основательно испачкать кроссовки в грязи. Вот этими грязными кроссовками он начал натурально пинать по голеням и пачкать сидевшую напротив женщину. Та естественно возмутилась и попросила пацана прекратить болтать ногами. Тот засмеялся и продолжил. Тогда женщина обратилась уже к мамаше. А яжемать, ей в ответ, мол я ребёнка воспитываю по фэн-шую и ничего ему не запрещаю, вы женщина не возмущайтесь, можете и потерпеть, это же ребёнок. Рядом стоял парень, лет 25 -ти, он жевал жвачку. Тут, останавливается автобус на очередной остановке, парень достаёт жвачку и лепит её на голову в волосы яжемати. Та начинает орать: "Что ты творишь гад?!". А он ей спокойно отвечает: "Чего орёшь-то, воспитательница? Меня тоже воспитывали по фэн - шую!", после чего выходит из автобуса. Как тебе история?

+4 / 0
Ответить

GlebПишет 29.11.2022 в 12:16
Как тебе история?

Нормальная, хорошая история.

Молодец мужик - поступил как мужик.

Но ежели бы Вы внимательно прочитали, то поняли бы, что я не предлагаю воспитывать "по фэн - шую"

МарияПишет 29.11.2022 в 07:24
Конечно, нельзя распускать хулиганов чтобы они творили то, что хотят. Конечно их нужно приструнивать и объяснять детям, что они должны сострадать близким и относится уважительно к окружающим.

И эту культуру в нас вкладывали с детского сада. Потом в начальных классах и дальше.

Наверное, и сейчас в образовательных учреждениях этим занимаются.

Если ребенок не слушает учителя. То тот может отправить этого ребенка к психологу. А тот в свою очередь может поставить заключение, что ребенок не обучаем. Родителям этого ребенка это надо?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Правильно поступила мама девочки, таких мальчиков-«шалунов» надо вовремя останавливать. А травм в школе бывает много, их часто просто скрывают. Я 30 лет проработала учителем. Мы не везде можем успеть, родители тоже должны воспитывать в своих детях уважение к другим.

+2 / 0
Ответить

Елена ИвановнаПишет 29.11.2022 в 13:30
таких мальчиков-«шалунов» надо вовремя останавливать.

Хорошо, что дети еще растут и у них есть время становления характера.

А вот у взрослых гадкий червячок в характере уже может быть хроническим

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
29.11.2022, 15:50
Санкт-Петербург

МарияПишет 29.11.2022 в 07:24
Но из-за шалостей детей подавать иски в суд

НЕ согласна с Вами.

Это уже шестой класс. Подростки. Довольно высокие, часто уже размером со взрослыми- 13 лет.

У моей подруги внучка выше мамы, а ей -12 лет.

Падать 5-6 лет, на пол- это одно. Но она ударилась головой, и жестко, хорошо, что ничего не сломала (нос, висок, шея, позвонки и т.д.)

Суд установил, что родители распустили, значит, исследовал этот вопрос.

Школа, учителя сейчас бесправны, они даже одернуть не могут.

Он еще и оскорбил.

Раз нельзя наказать в школе и жестко за такое - пусть суд наказывает, и полиция.

Из такого существа явно вырастет какой то подонок.

Представьте, что такое с Вашей дочерью или внучкой!

+2 / 0
Ответить

ЮлияПишет 29.11.2022 в 15:50
Но она ударилась головой, и жестко,

Читать умеете?

Так читайте:

Результатам школьной забавы послужил легкий вред здоровью.

...

Для матери девочки такое поведение оказалось унижением – она отправилась в суд.

Дочка выше мамы: ну смотря какие гены, если мамам маленькая, а папа большой, или ближайшие родственники большие.

---------------------------------------------------------------------------------------

Что она получит в суде?

Узнает от судьи, что она дура?

0
Ответить
30.11.2022, 09:47
Санкт-Петербург

МарияПишет 30.11.2022 в 06:22
легкий вред здоровью.

Вы опять не поняли!

Просто повезло!

Результат такого проступка со стороны подростка мог быть любой, что я и перечислила.

МарияПишет 30.11.2022 в 06:22
Узнает от судьи, что она дура?

Нет. Она вынуждена играть по новым правилам.

Когда объяснить ребенку, что так делать нельзя, и могли быть очень тяжелые последствия- может только суд.

Раз родители родили и воспитали такой человеческий мусор.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЮлияПишет 30.11.2022 в 09:47
Нет. Она вынуждена играть по новым правилам.

Дамочка, угомонитесь.

Не надо выдавать желаемое за действительное

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Всё, конечно, хорошо в меру. Но понятие меры растяжимо и весьма.

Обидеть слабого - не велика удаль, тем паче, ежели ещё и унизить на последок.

А коль привлечь пару-тройку таких приклистов-любителей, да порезонанснее процессы сделать, так и прочим потом не повадно будет.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
24.11.2022, 19:37
Нижний Новгород

Смотря как упадешь, а то и шейные позвонки можно сломать. Много прав дали детям, но вот про обязанности забывают говорить родители детям своим.Прежде чем говорить о правах, родители должны сказать своим чадам об их обязанностях.

+56 / -2
картой
Ответить

Да уж, а еще сами дети хорошо помнят свои права и сразу при случае о них заявляют. Зато вседозволенность попускается.

+25 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так и в школах им трактуют об их правах, вот и большинство оттуда и черпает

+12 / -1
Ответить

да.... но почему-то забывают вдалбливать! про обязанности...

и что права вытекают из обязанностей, а не на оборот!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Я своей дочери всегда говорила об обязанностях! Хочешь иметь свою отдельную комнату? Будь добра содержать её в порядке! Хочешь иметь дорогие вещи, значит должна вести себя достойно и беречь их. Хочешь иметь семью, значит должна нести ответственность за создание уюта, воспитание и содержание детей! Кто, если не ты?

Однако, кроме меня был отец, который не хотел брать на себя никакой ответственности! Кроме меня была школа, в которой рассказывали ей о её правах! Кроме меня была улица, где над ней подшучивали, если она поступала так как я её учила! Кроме меня был интернет, где ей сообщили,что родителей слушаться - это отстой, что мама из прошлого века и она ничего не понимает!

Вот и попробуйте воспитать ребенка!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

вполне может быть, что девочка хулигану нравится, и он таким образом пытается обратить на себя внимание...

+9 / -33
картой
Ответить

Либо у него нет мозгов до сих пор в шестом классе, либо просто не в порядке с головой. Ах да, как и писал в конце, многое зависит от родителей. Взглянуть бы на них.

+42 / -2
Ответить
29.11.2022, 07:29
Набережные Челны

Мальчика не оправдываю. Но многие ли дети в таком возрасте задумываются о последствиях своих поступков? Сделают дурь, чисто поржать, а потом сопли на кулак наматывают. У меня другой вопрос, неужели все в этом возрасте были такие воспитанные, интеллигентные, просчитывающие каждое свое действие на 10 ходов вперед?. Все так же хулиганили, иногда достаточно жестоко.

+4 / 0
Ответить

согласен с Вами.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А может у мальчишки первая влюбленность? Они же стараются любыми способами привлечь к себе внимание. Меня в 6 классе одноклассник загнал на окно на уровне второго этажа (школа старой постройки, окна высокие). Как я туда забралась-сама до сих пор не понимаю (убегала, пряталась от него). Меня потом физрук снимал с окна

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

До такой степени чтобы осталась инвалидом? Это не за косичку подёргать или юбку задрать.

+5 / 0
Ответить

Сегодня на работу сообщили из школы одной маме ,из за такой "шалости" (выдернули стул) -у ребенка поврежден позвоночник

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Ага,калым уже начал выплачивать....

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Я считаю в данном случае нужно наказывать рублем родителей мальчика, поскольку они его не воспитывают, ребенок не понимает, что девочек обижать нельзя

+25 / -3
картой
Ответить

Рублём они только откупятся, а их мнение таки останется при них.

+3 / 0
Ответить

Задумаются хотя бы, пока не поздно мальчика направить на правильный путь. И воспитывать, конечно, в уважении к девочкам, говорить с ним об этом. У меня у подруги мальчик шаловливый был, но в результате ее воспитания, стал конфеты девочкам брать в школу и угощать, хотя сам не ест конфеты. Ну от мамы многое зависит и от папы тоже.

+4 / 0
Ответить

Ну вот надо социальному педагогу поработать с девиантными родителями.

+3 / 0
Ответить

Согласна с вами, дело тут в родителях. Воспитание дается в семье.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

У нас в классе такие девочки, что скорее они мальчиков инвалидами сделают((

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если денег как у дурака махорки ,значит можно продолжать издевательства , родители откупятся ?

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наказать надо, но при этом не забываем свои школьные годы. А мама похоже тоже в школе была ябидой. Вот такие ябиды и расплодились. Можно решать такие проблемы и без судов. Да если родители этого подростка нормальные, если нет то исключать таких из школы, и ставить на учет как делалос это раньше в 70-90 годах. Подрастет и в вечернию школу, если захочет учиться, а не захочет будет сидеть и ище хуже уйдет в мир иной.

+3 / -9
Ответить

Как прежде уже не будет никогда. Это надо понять и принять старшему поколению. В школе царила безнаказанность, на себе это испытала

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Суровцева Лилия РустамовнаПишет 24.11.2022 в 18:44
девочек обижать нельзя

а мальчиков - можно? что за отвратительные гендерные стереотипы.

+3 / 0
Ответить

И мальчиков нельзя. Ещё неизвестно, что там за девочка

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
24.11.2022, 19:27
Новосибирск

Это ещё хорошо закончилось. Есть подобный факт, когда по такому озорству ребёнок стал инвалидом.

+16 / 0
картой
Ответить

И живи теперь ребенок с этим недугом всю жизнь, а все из-за попустительства родителей другого ребенка, по вине которое дите стало ограниченным.

+8 / -1
Ответить

Ну может поправиться девочка, но мальчика надо хорошо приструнить родителям, чтобы не повадно было в другой раз. Правильно мама девочки поступила. Надо защищать ребенка.

+15 / 0
Ответить

Именно эта девочка уже поправилась, но наказали всё равно слабо.

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

С чем? И чем это ребёнок ограничен? Так посадите дитё своё в теплицу чтоб и не падало, и не толкалось, и не обижалось... Мы все живем в социуме, и всегда бы нами рядом будут и плохие и хорошие, нужно учить своих детей адекватному поведению.

0
Ответить

Да в чем угодно он может быть ограничен, я утрирую. Он может остаться на всю жизнь заикой, потерять 50 процентов зрения, получить перелом позвоночника, да что угодно... И все это из-за вседозволенности какого-нибудь маленького уродца, которого так и не научили родители - что хорошо, а что плохо...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (170)

Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?

Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Поделитесь этим видео

Фонд капремонта выставил пенсионерке долг за 10 лет. Она попыталась списать его по сроку давности. Но суд отказал

А вот еще одно показательное дело о борьбе простого человека с Фондом капремонта. На этот раз спор разгорелся из-за срока исковой давности: ФКР решил взыскать с пенсионерки долги за целое десятилетие.