Зачем жизнь меньшинств нужно регулировать законодательно

В России всегда ценились патриотизм, любовь к Родине, семейные ценности, преемственность поколений, добропорядочность и дружба. А ещё мы не привыкли делить имущество на своё и чужое, у нас всегда было больше общего, а духовное мы всегда ставили выше материальных ценностей. Тем интереснее выглядит решение установить законодательные нормы, существенно отягчающие положение меньшинств в России.
Почему возникла идея ограничивать меньшинства
Известно, что государство базируется прежде всего на народе. Далее идут требования к территориальным возможностям, ресурсной обеспеченности, идеологии, государственному управлению и так далее, но начинается всё с народа. То есть если у государства не будет населения, то оно автоматически начнёт съёживаться и скоро прекратит своё существование.
Поскольку продолжение рода возможно только в классической семье, состоящей из мужчины и женщины, с учётом отрицательного демографического роста в России, было принято решение наладить регулирование жизни меньшинств на законодательном уровне.

Кто осудил ограничения меньшинств в России
В целом реформа была позитивно встречена народом, но у неё имелись не только сторонники, но и противники. Среди последних особо проявили себя:
1. Иностранные СМИ и российские журналисты, признанные иноагентами.
2. Недружественные государства во главе с США.
3. Ряд некоммерческих организаций.
Одним словом, ограничения не поддержали только те, кто пока ещё сделал больше плохого для нашей страны, чем хорошего.
Чем опасны меньшинства по общепризнанной версии
Поскольку представители меньшинств несут в себе другую мораль и культуру, то этим они могут быть опасны для всего остального общества. То есть по сути меньшинства, как люди, ничем не опасны, а могут быть даже полезны. Но в момент, когда они начинают культивировать в обществе вседозволенность, оправдывать цинизм, эгоизм, неверие в Бога, пропагандировать однополые браки и нетрадиционные отношения, – именно тогда от них начинает исходить зло.
Напомню, что государство – это в первую очередь народ, население. Поскольку меньшинства не могут размножаться естественным путём, то они фактически ратуют за отказ от размножения, а равно за уменьшение населения и прекращение существования государства Россия.

Что можно сделать для уменьшения влияния меньшинств, кроме принятия соответствующих законов
Будет хорошо, если вы создадите классическую семью и продолжите род хотя бы тройкой детишек. Помимо этого хорошо учите русский язык, поскольку он в самом себе содержит множество кодифицированной информации, которая при должном освоении языка сама по себе предотвратит ваше попадание в меньшинства. Не забывайте про родителей, ведь они тоже нуждаются в вашей поддержке и защите. Это только в западных странах люди с хохотом могут сдать престарелых родителей в хоспис, чтобы они не мешались. У нас же этого быть не должно.
Думаю, что этой темой нас отвлекают от более серьезных проблем
Тем более таких меньшинств мизерный процент в человечестве, отклонение - это не норма. В России их ещё меньше и на демографию они не повлияют. А вот СВО с её последствиями повлияет на демографию, как и низкий уровень жизни и доступности медицины. Не там причины ищут ухудшения демографии.
СВО приходит и уходит, а мужеложство и лесбиянство только нарастают.
Десятый месяц уходит. Поинтересуйтесь потерями.
Поинтересовался. Пока геев и лесбиянок больше.
Потери - только военные - ок. 100 тыс.чел.
Ну, геев Вы в Думе пересчитали, а остальные Вам отзвонились по перечню?
Чьих холопов будете: мужских, женских или говномесных?
Серьёзнее проблемы нет, потому что мужеложство и лесбиянство очень заразны.
В настоящий момент Ваша тема - белый шум.
С вашей мерой понимания происходящих событий – да.
Мера понимания происходящих событий у всех адекватных людей одинакова. Вы же пытаетесь навязать мнение, что проблема, поднятая вами, - важнее. Вся цена вопроса.
Как раз таки мера – это свойство психики человека, которое может быть развито или деградировать за ненадобностью. Поскольку вы уже заявили, что она у всех одинаково, то продолжать дискуссию не вижу смысла.
Замечательная статья. Спасибо. Но я не думаю, что они ратуют уменьшение населения и прекращение существования государства Россия. Мне кажется у них ума не хватает об этом подумать. Это те, кто их поддерживает, заинтересован в сокращении рождаемости. Но это я так понимаю.
Спасибо автору за материал
С уважением, Дарья Алексеевна
И вам спасибо!
Правильно сказала супруга иначе как говномесами их считать не стоит. Мужеложство было издревле, но культивировать его и тем более поощрять это нонсенс. Взять для примера олимпийское движение - это был спорт, человеческих (женских и мужских) возможностей организма. А что ожидает нас в будущем - полная деградация.