Евгений Михайлович
Евгений Михайлович Подписчиков: 7248
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4.4М

О юристах и «юристах». Часть 2.

174 дочитывания
51 комментарий
Эта публикация уже заработала 8,40 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В первой части https://www.9111.ru/questions/7777777772068331/ я привёл несколько примеров общения с недобросовестными или не вполне грамотными лицами, работающими юристами. Здесь я хочу привести несколько советов, как избежать общения с подобными «специалистами» (не только «юристами»). Это, конечно, не панацея, но, надеюсь, что мои советы помогут сэкономить вам время, деньги и нервы.

1. Предварительный сбор информации по вашему вопросу. Если у вас появился какой-либо вопрос, наберите его в поисковике. Попробуйте воспользоваться бесплатными юридическими онлайн консультациями. Только не ограничивайтесь единственным сайтом или консультацией. Порой, даже позвонив в платную консультацию и чётко сформулировав свой вопрос, вы можете получить бесплатный и квалифицированный ответ (такое у меня было). Попробуйте по разному формулировать ваш вопрос, расширьте круг поиска.

Как-то у меня был конфликт с работодателем, я обзвонил около 20-и платных юристов и … получил толковый и бесплатный ответ на свой вопрос. В то же время, как другой слуга Фемиды предложил взяться за моё дело за 10 000 руб. Толковые советы вы можете получить даже от неспециалистов, например, на профильных форумах.

Как показывает опыт, не менее чем на четверть вопросов можно получить бесплатный и толковый ответ не выходя из дома и, даже, не вставая со стула. Даже если вы не найдёте, что искали, то вы узнаете достаточно, чтобы при встрече с юристом понять стоит ли пользоваться его услугами или нет.

2. Прежде, чем отправляться в консультацию или обращаться к специалисту, наведите справки. Это легко сделать: существуют специализированные сайты, отзывы публикуются даже в Яндекс — картах. Проверьте рейтинг, если он невысокий — зачем вам такой специалист. Наконец, проявляйте инициативу: так, например, моей знакомой понадобились медицинские услуги. Она нашла врача, отзывы были самые благоприятные, но, будучи дамой недоверчивой, она позвонила в регистратуру поликлиники. Там ей сказали:

-Ни в коем случае не обращайтесь к нему! Кроме денег его ничего не интересует.

После такого отзыва на приём к нему она не пошла.

3. Проверьте квалификацию специалиста. Это сделать несложно. Если предварительно вы достаточно узнали по своему вопросу (см. п. 1), задайте ему вопрос, на который вы заранее знаете ответ. Далее легко понять, стоит ли пользоваться его услугами.

Или притворитесь простаком. Однажды, на приёме у юриста я сказал что-то невпопад. Он стал дотошно и въедливо объяснять мне суть дела. Непорядочный человек так делать не будет, он постарается увеличить сумму своего гонорара, воспользовавшись вашей наивностью.

Наконец, когда вы договариваетесь об оплате, спросите: «А если качество вашей консультации меня не устроит?». Квалифицированного специалиста такой вопрос не испугает, а «юриста» заставит нервничать.

4. Доверяйте своему здравому смыслу и интуиции. Кто из вас не слышал голос в телефонной трубе, который, не дожидаясь вашего вопроса, нежно воркует:

-Вы обратились по адресу. Мы вам обязательно поможем, наша оплата составляет…

После такого приветствия можно спокойно класть трубку: во-первых, ни один специалист, никогда не скажет: может он вам помочь или нет, внимательно вас не выслушав. Во-вторых, всем известно с детства простое правило: «У кого что болит, тот про то и говорит». И если вам, даже не выслушав вас озвучивают сумму гонорара, то, кроме гонорара, этого «специалиста» ничего не интересует.

Или другой пример: жене моего приятеля потребовалась психиатрическая помощь. Желая помочь супруге, он отправился на приём к глав. Врачу в ПНД. Эта дама внимательно выслушала его, а после спросила:

-А может быть вам развестись.

Комментарии излишни.

Обращайте внимание на мелочи, на странности поведения. Они, зачастую могут рассказать о человеке то, что сам о себе он никогда не расскажет. Так, в первой части публикации, я писал о юристах, которые получая почасовую оплату, вместо реальной консультации, просто тянули время. Если человек не вполне адекватен в мелочах, едва ли стоит обращаться к нему за помощью в серьёзных вопросах. Пример тому есть в первой части этой публикации: нотариус, которого я хотел вызвать на дом, изначально повела себя странно. Или ещё один пример: на сайте юридической консультации говорилось: оставьте заявку и мы перезвоним вам в течение часа. Они перезвонили… через неделю. Из интереса я сходил туда и мои опасения подтвердились: ничего путного я там не услышал.

Если вам предлагают заключить договор (это относится не только к юристам), возьмите его типовой бланк и внимательно прочитайте его дома, в спокойной обстановке. А после трижды подумайте, стоит ли его заключать? Или покажите другому юристу. А если вас торопят с заключением договора — помните, это типичный приём жуликов: быстрей, быстрей плати! Дальше будет дороже!

Наконец, предложений юридических услуг множество. И, если специалист, к которому вы обратились, чем-то вам неприятен (не важно чем, просто неприятен — и всё), это уже повод задуматься о смене специалиста. Хотя бы на основании того, что общаться лучше с симпатичным вам человеком, чем наоборот.

5. Наконец помните: вы оплачиваете работу юриста, а не наоборот. Так что, пользоваться его услугами или нет — выбор за вами.

В заключение хочу пожелать вам, чтобы мои советы вам не понадобились и заранее поблагодарить всех, кто отреагирует на эту публикацию.

51 комментарий
Понравилась публикация?
96 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 51
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

А еще у юриста можно спросить какие дела он выигрывал в суде по вашей теме

+8 / 0
картой
Ответить

Вспоминаю разговор: на работе появилась новый юрист, которая гордо заявила о себе: "Я ещё не проиграла ни одного дела!". Из дальнейшей беседы выяснилось, что эта дама совсем недавно стала представлять своих клиентов в суде. Ранее её работа не предполагала такой деятельности. Я спросил её:

- Сколько дел у вас было?

- Ну... Пока только одно, - ответила она после паузы.

+5 / 0
Ответить
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Самые "юристы" в думе окопались.

+7 / 0
картой
Ответить
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Отличные советы.

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Очень полезная публикация по профилю нашего сайта. Благодарю.

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

На "юридическом" сайте 9111 юристов можно по пальцам перечесть. Остальные - "юрысты"

Николай СергеевичПишет 16.12.2022 в 05:58
Остальные - "юрысты"

Зато какие патриоты! А как душевно и убедительно рассказывают о прелестях путинского рая...

+11 / 0
Ответить

ВиолеттаПишет 16.12.2022 в 08:22
Зато какие патриоты! А как душевно и убедительно рассказывают о прелестях путинского рая...

Это ТРОЛЛИ Ольгинские ! Не обращайте внимания.

Их тут - ПРУД ПРУДИ !!! Думаю, что и сам сайт из ЭТОЙ "КОНТОРЫ" (Лахты).

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А вы как врач, всех 67000 юристов сайта протестировали и выделили единицы?

+6 / 0
Ответить
DELETE

Назарова Евгения АлександровнаПишет 16.12.2022 в 08:33
А вы как врач, всех 67000 юристов сайта протестировали

Разумеется, не 67 000 (неужто их тут такая прорва?)

Имею возможность созерцатьтолько публикаторов. Нескольуим из них можно смело ставить л-з F00-F09

по публикациям врач оценивает юридические знания- анекдот

+4 / 0
Ответить

Назарова Евгения АлександровнаПишет 16.12.2022 в 10:09
по публикациям врач оценивает юридические знания- анекдот

Простите, а что надо оценивать у юриста по его публикациям? Размер стрингов?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А юристы обязаны писать только на юридические темы? Здесь много у кого не одно юридическое образование. Кстати, при чем здесь стринги и как их размер влияет на знания юриста . Знания юриста может оценить только заказчик услуг или соотвествующий специалист, но точно не врач

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уважаемая Евгения Александровна! Насчет знаний не ведаю, но то, что грамотный специалист в своей обасти, легко составит психологический портрет и по статьям (оговорка, если статья именно автора,а не копипаст)

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Николай СергеевичПишет 16.12.2022 в 10:01
Разумеется, не 67 000 (неужто их тут такая прорва?)

Поддерживаю врача, СОГЛАСЕН. Думаю здесь, на сайте, грамотных юристов не более 1%. Да и те консультацию 3-х минутную, устную, по телефону (что ничего все равно не поймешь/запомнишь), готовы дать не менее, чем за 5000 руб. Остальные БЕЗДАРИ НЕУСТРОЕННЫЕ, безработные арбитражники, ищущие дурачков (лохов) на этом сайте.

+2 / 0
Ответить

АлексейПишет 13.01.2024 в 14:40
БЕЗДАРИ НЕУСТРОЕННЫЕ, безработные арбитражники, ищущие дурачков (лохов) на этом сайте.

Студенты заочники, ищущие легкой наживы

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (51)

Переобулся — и попал на ремонт. Кто виноват?

Сезон “переобувки” — как экзамен для водителей и шиномонтажей одновременно. Кто-то спешит, кто-то экономит, кто-то клянётся “мы всё сделали по ГОСТу”, а потом начинаются сюрпризы: царапины на дисках,...

Как страховые делают вид, что бампер стоит 3000 рублей — и что с этим делать

Если вы хоть раз попадали в ДТП, то знаете этот квест: сначала авария, потом экспертиза, потом — долгожданная СМС от страховой. И вот вы стоите рядом с помятым бампером, с этой цифрой в телефоне и чувством,...

Запрет навязывания дополнительных товаров и услуг без отдельного согласия потребителя

В 2025 году российское законодательство о защите прав потребителей при онлайн-покупках претерпело важные изменения. Это напрямую затрагивает всех, кто совершает заказы в интернет-магазинах и на маркетплейсах.