Сергей
Сергей Подписчиков: 695
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 781

История одного сообщения о преступлении в отношении ПРОКУРОРА.

17 дочитываний
2 комментария
Эта публикация уже заработала 0,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Всем благополучия и добра!

Небольшая предистория - еще в 2017 году суд удовлетворил мои жалобы в порядке гл. 30 КоАП РФ, которыми было отказано в возбуждении дел на решения прокурора и направил дела в прокуратуру на новое рассмотрение, где собственно они должны были быть рассмотрены в порядке гл. 30 КоАП РФ. Однако, о результатах рассмотрения жалоба прокурором мне не было ничего известно и мной в отношении прокурора было подано сообщение о преступлении - по факту не исполнения решений судов (ст. 315 УК РФ) . Указанное заявление подавалось в адрес УФССП РФ по Ивановской области, через размещенную на сайте электронную форму подачи обращений, которая на тот момент предполагала подачу сообщений о преступлении в таком виде. Мне ответами на сообщение о преступлении в регистрации и рассмотрении сообщений о преступлении было отказано, все мои жалобы и должностные лица УФССП РФ по Ив. обл. и прокуроры отклоняли, дошло даже до моего обращения в Генеральную прокуратуру РФ, где мне так же в удовлетворении жалобы было отказано - у меня нервы сдали и я обратился в суд с иском к Генеральной прокуратуре РФ, в порядке гл. 22 КАС РФ, который был судом УДОВЛЕТВОРЕН, а Генеральная прокуратура "потерпела сокрушительное поражение" - но это другая тема для разговора, как нибудь расскажу, если мои публикации будут востребованы.

Далее к сути. Поняв, что подача жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ не дает результата, поскольку прокуроры не дают мне возможность добиться намеченной цели, я подал жалобу во Фрунзенский районный суд г. Иваново. К сожалению на сайте суда я не смог найти постановления мо моей жалобе, но слов скажу так - сначала мне в удовлетворении жалобы было отказано судьей Власовой Е.А. , поэтому благодарности ей от меня не последует. Постановление судьи Власовой Е.А. мной было обжаловано в Ивановском областном суде, которое Постановлением судьи Ивановского областного суда Денисовой С.В. по делу от 07.07.2022 г. № 22-1176/2022 было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение. Судье Денисовой С.В. от меня благодарность. Для тех кто желает изучить постановление - размещаю ссылку на постановление по делу № № 22-1176/2022:

Подробнее ➤

При новом рассмотрении моя жалоба поступила в рассмотрение судье Вермишяну А.О. который добросовестно и надлежаще рассмотрел жалобу и удовлетворил её , признав не законными оспариваемые бездействия и отказы в регистрации сообщений о преступлении, оформленные ответами должностных лиц УФССП РФ по Ив. обл. , за, что я судье выражаю благодарность. К сожалению на сайте суда я не смог найти постановление суда. Прокуроров такое положения вещей не устроило, поскольку по сути из постановления суда следовало о необходимости проведения проверки в отношении прокуроров и один из прокуроров решил оспорить законное и обоснованное постановление суда, подачей протеста в Ивановский областной суд, а мной были поданы возражения на протест. В удовлетворении протеста прокурору было полностью отказано, постановлением от 30.11.2022 г. по делу № 22 к-2419/2022 судьи Ивановского областного суда Ив.обл. Жуковой Л.В. , которая добросовестно и надлежаще рассмотрела дело, за что ей моя благодарность. Отмечу, что судья Жукова Л.В. выявила и иные основания для признания удовлетворения жалобы, указав их. Для тех кто желает изучить указанное постановление - размещаю ссылку на постановление по делу.

Подробнее ➤

К слову сказать, ввиду занятости я вообще на судебные заседания не ходил, кроме последнего в Ив. обл. суде (30.11.2022 г.) - свою позицию доводил до судов в письменном виде.

К сожалению, в России очень трудно добиться рассмотрения заявления в отношении прокурора, и понимаю, что дальше все мои попытки добиться справедливости, ни к чему не приведут - но для меня это было делом принципа - теперь хотя бы имеется ясность в том на чьей стороне правда, а на чьей полномочия и власть.

Всем Добра!

2 комментария
Понравилась публикация?
11 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Почти нереально.

раскрыть ветку (0)

пишите еще, всегда интересно реальные дела читать

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Когда твоя жена - юрист: фильтруй базар, милый!

Жениться на девушке - юристе — это как подписать договор с мелким шрифтом, который ты не дочитал. С виду — обычная жена, а на деле — ходячий Уголовный кодекс с функцией "найти преступление". — С кем не бывает?
00:09
Поделитесь этим видео

Крипта пополам не делится

В принципе биткоин конечно можно разделить. Есть такая единичка, как один сатоши ...
03:26
Поделитесь этим видео

Теракт в Перми предотвратили!

Не смотря на активные действия нашей армии против украинских нацистов, действия террористов по указке украинских спецслужб не прекращаются. Так Федеральной службой безопасности задержан мужчина,...

За использование VPN сервисов россиянам не грозит блокировка их счетов

Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как о возможной блокировке счетов граждан, использующих VPN-приложения для смены IP-адреса с целью обхода установленных ограничений Роскомнадзором в интернете.

Банкротство в 2026 году станет дороже: готовившиеся поправки в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. "О банкротстве"

Здравствуйте, уважаемые друзья, коллеги, подписчики и гости сайта 9111! Вашему вниманию предлагаю мою новую статью на тему: «Какие изменения могут внести в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. «О банкротстве»?
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы