Бородатый боец ММА отправлен в СИЗО за осквернение памятника ветеранам МЧС в Москве. Доколе?
Всё чаще и чаще, бойцы и тренеры зубодробительного ММА (смешение стилей - бойцы ...
00:12
«Долина отдыхает»: алкоголик продал квартиру, а потом отсудил ее обратно, сославшись на запой
Дело известной певицы и одноименная уже мошенническая схема вскрыли множество ...
Омский ММАшник сломал жене нос из-за грязной раковины
Омский ММАшник сломал жене нос из-за грязной раковины Эльвира вышла замуж спустя два месяца знакомства и вскоре стала жертвой домашнего насилия. Муж начал бить её ещё во время медового месяца,...
Пьяный муж хотел задушить жену, та ударила его ножом. В итоге сама оказалась на скамье подсудимых
Тема самообороны в быту — одна из самых запутанных в российской практике. Формально закон позволяет защищаться, но на деле нередко защищающийся человек сам оказывается обвиняемым. Однако бывают и исключения.
Почему даже нотариус не поможет против «схемы Долиной»?
Недавно в Госдуме заявили, что из-за дела известной певицы на вторичном рынке недвижимости у покупателей сформировался устойчивый страх лишиться квартиры. Усиливает его и возросшее количество решений судов,
Начало моей арбитражной практики. Спасение техникума!
В Уфе с 2009 года пришлось мне поработать на полставки юристом в испытывающем ...
Невербальная магия: как язык тела меняет ход судебного процесса
Замечали, как многое люди говорят без слов? На суде невербальные сигналы могут ...
5 приёмов, которые адвокаты используют, чтобы убедить суд
Адвокаты — не только знатоки законов, но и мастера психологии. Они знают, что слова ...
По «схеме Долиной» пенсионерка отсудила квартиру назад спустя 5 лет после продажи — не помог даже срок давности
Мошенническая схема, получившая громкое имя в честь известной артистки, на самом ...
«Денежный конвейер ГИБДД: как 15 полицейских в Красноярске продавали «зеленый свет» дальнобойщикам»
В Красноярском крае суд поставил точку в деле, больше похожем на сценарий криминального ...
Пресечена попытка жителя Новоалтайска по созданию террористической организации
Вынесен приговор суда в Алтайском крае жителю Новоалтайска, активно занимающегося вербовкой единомышленников с целью создания террористического сообщества. Ссылка на фото и источник: https://www.alt.kp.
Право на тишину: Что делать, если соседи не дают покоя
Сегодня поговорим о шумных соседях и об порядке их привлечения к ответственности. Соседи это одна из вечных проблем почти каждого многоквартирного дома. Есть нормальные и вполне адекватные соседи,...
Прости нас, Господи!: Исус Христос получил условный срок за фиктивную регистрацию мигрантов-странников в своей обители. Кара небесная?
Неисповедимы пути Господни, которые могут привести к греху даже частично святого ...
01:29
Чувствуете «запах гари» в договоре?
История клиента, который три месяца верил в «авось», а получил суды и арест ...
Мужчина взял кредит и умер. Банк решил взыскать долг с вдовы вместо того, чтобы получить страховку
Мужчина взял кредит и умер. Банк решил взыскать долг с вдовы вместо того, чтобы получить страховку. Три инстанции поддержали банк
Читаю коментарии и осознаю насколько вроде бы считающих себя грамотными и образованными и кое кто с юридическим образованием и непосредственно родившимися в РСФСР в составе СССР как и я но ведут себя как невежды невладеющие фактами а не навязанными и заученными в них уверовавшие заблуждениями .
Я не за Тараскиных и не против но давать оценку деятельности огульно не разобравшись как минимум глупо и непрофесионально .
Вас неудивляет тот факт что в Российской Федерации все временно исполняющие обязанности вплодь до призедента .
И почему Федерация и чего .
Почему нет государственных казначейских денюжек,а есть билеты комерческого банка.
Почему не государственные органы а комерческие обсалютно все.
Почему вы не собственники ,а имеите только поаво собственности и у вас не прописка а регистрация.
Так что кто бы тут чего не писал прежде чем делать какието выводы и давать заключения по любым публикациям наберитесь терпения и оснлвывайте свои умозаключения на фактах ведь многие здесь себя считают грамотными юристами и т.д.
Уважайте чужую точку зрения.
Вполне возможно у Тараскина были свои интересы в этом прав он или нет не мне судить.
Включаем голову изучаем факты ,а потом уже делаем выводы.
Всем добра и разума здоровья и благоразумия.
Приятно встретить здравомыслящего человека.
ВрИО - это лицо, замещающее другое лицо. Наш президент, сенаторы и министры никого не замещают. Не гоните пурги! Казначейских д
"денюжек" нет потому, что эмиссией денежных знаков занимается ЦБ - не менее государственный центральный банк, чем Вы хотели бы. А посему и денежные знаки принадлежат ЦБ, ибо он их выпустил. Право собственности существует на объект права (квартира, машина, дача). Собственник - субъект права. Научитесь зреть в корень (ибо)... Дураков, вроде Тараскина и его "министров" (и Вас, в том числе) надо лечить в дурке, ибо на эти "должности" их легитимно никто не назначал. Они сами, междусобойчиком, поделили "обязанности"... Не исключено, что за деньги. Сделать печать - плёвое дело! А потом - штампуц что хочешь, оболванивай кого хочешь. Точка зрения (любая и чужая) должна быть обоснованна. Тараскин не сможет доказать своей легитимности ни в одном суде. Ни в одном!!!! Его "деятельность" необоснованна абсолютно ничем, кроме своих шкурных интересов.
Хорошо, что за ваши глупые высказывания поддерживает меньшенство!
ну а после отстранения в 1993г Ельцина, как он правил РФ? а потом еще и передал власть преемнику? где вы в Рф легитимность видели? да и сама РФ по сути не легитимна! из одного незаконного акта следует другой! и тоже все из шкурных интересов.
главное, чтобы были наивные верующие, свидетели секты РФ.
Какого отстранения? Он был президентом два срока подряд с 1991 по 1999. Кто его отстранил? Не гоните пурги. И не рассказывайте мне, что у Вас нет паспорта РФ. А коли он у Вас есть, и Вы являетесь совком до мозга костей, предлагаю Вам добровольно избавиться от своего "аусвайса", как у вас принято его называть. Чтобы не быть голословным - только и всего. Слабо? И, кстати, кто такой Тараскин? И кто его "выбрал" президентом? Кто??? - Правильно - никто!!!!
молодой человек, если вы что-то не знаете, то это априори значит, что этого нет?
25 декабря 1991 г. название страны было изменено: вместо Российской Советской Федеративной Социалистической Республики стала Российская Федерация.
На основании Закона РСФСР от 25 декабря 1991 г. № 2094-I «Об изменении наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика» возникла в пространстве Российская Федерация путем переименования одного государственного образования РСФСР (государственное устройство — республика) на другой — Российская Федерация (государственное устройство — федерация), что неравнозначно. В результате издания такого Закона изменили не только наименование, но фактически заменили государственное устройство, а, следовательно, само государство, не спросив мнения народа.
21 сентября 1993 года Б. Ельциным подписан Указ №1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации».
«21 сентября 1993 года в 20:00 часов Президент Российской Федерации Б.Н. Ельцин экстренно выступил по центральному телевидению с его Обращением к гражданам России, в котором изложил свой новый Указ №1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации».
В президентском Указе № 1400 Б.Н. Ельцин провозгласил: «Постановляю: Прервать осуществление законодательной, распорядительной и контрольной функций Съездом народных депутатов Российской Федерации и Верховным Советом Российской Федерации. Заседания Съезда народных депутатов Российской Федерации не созываются. Полномочия депутатов Российской Федерации прекращаются. Предложить Конституционному Суду Российской Федерации не созывать заседания».
Конституция Российской Федерации, не отмененная Ельцинским Указом №1400 до 12 декабря 1993 года, гласила:
«Статья 121.10. Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности в случае нарушения Конституции Российской Федерации, законов Российской Федерации, а также данной им присяги.
Такое решение принимается Съездом народных депутатов Российской Федерации на основании заключения Конституционного Суда Российской Федерации большинством в две трети голосов от общего числа народных депутатов Российской Федерации по инициативе Съезда народных депутатов Российской Федерации, Верховного Совета Российской Федерации или одной из его палат».
Утром 22 сентября 1993 года на внеочередном заседании Верховного Совета России в парламентском Доме Советов («Белом доме») председатель Конституционного Суда В.Д. Зорькин, который и ныне председатель Конституционного суда Российской Федерации, огласил вердикт Конституционного Суда:
Указ Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» от 21 сентября 1993 года № 1400 и его Обращение к гражданам России 21 сентября 1993 года не соответствует части второй статьи 1, части второй статьи 2, статье 3, части второй статьи 4, частям первой и третьей статьи 104, части третьей пункта 11 статьи 1215, статье 1216, части второй статьи 1218, статьям 1651, 177 Конституции Российской Федерации и служат основанием для отрешения Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина от должности или приведения в действие иных специальных механизмов его ответственности в порядке статьи 12110 или 1216 Конституции Российской Федерации.
22 сентября 1993 г. Верховный Совет РФ также выносит Постановление № от 5779-I «О прекращении полномочий Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина».
22 сентября 1993 г. Верховный Совет РФ выносит Постановление № от 5780-I «О прекращении полномочий Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина». См. Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации» № 39 (ст. 1631).
Следует отметить, что эти документы Верховного Совета РСФСР, как и некоторые другие, опубликованы офиациально по понятным причинам не были. Информационная группа «Политика» (Белонучкин Г.В.) восстановила и выпустила из печати два последних тома «Ведомостей Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации». В них вошли последние неопубликованные официальные документы съезда и Верховного Совета (№ 38), а также документы съезда и Верховного Совета, принятые в условиях блокады (№ 39).
24 сентября 1993 года. Съезд народных депутатов издает Постановление № 5807—I «О политическом положении в Российской Федерации в связи с государственным переворотом», которым действия Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина оценены как государственный переворот и одобрены, в свою очередь, действия Верховного Совета РФ.
Согласно п. 3 Постановления все правовые акты, вышедшие за подписью Б. Н. Ельцина, начиная с 20 часов 00 минут 21 сентября 1993 года, а также иные решения и акты, на них основанные, признаны не имеющими юридической силы и не подлежащие исполнению.
В соответствии со ст. 104 Конституции РСФСР Съезд народных депутатов - Высший орган государственной власти РСФСР/Российской Федерации с 16 мая 1990 по 21 сентября (4 октября) 1993. Избран 4 марта 1990 на 5-летний срок. справку о составе и законности Съезда см. здесь.
Таким образом, процедура отрешения Ельцин Б.Н. от должности Президента соблюдена. Поэтому у него отсутствовали полномочия совершать вообще какие-либо действия после 20 часов 00 минут 21 сентября 1993 года, в том числе, проводить референдум по проекту Конституции. Конституционная реформа, начало которой положено Указом № 1400, совершена с нарушением положений Конституции РСФСР, а потому также не имеет юридической силы.
Здесь нельзя обойти стороной особые мнения четырех судей Конституционного Суда РФ, приложенные к Заключению Конституционного Суда от 21 сентября 1993 г. так как они отражает позицию немалой части сторонников государственного переворота. Так, судья Э. М. Аметистов указал, что на референдуме 25 апреля 1993 года народ выразил доверие Президенту Б. Н. Ельцину и поддержал социально-экономической политики Правительства. Следовательно, приходит к выводу судья, любые попытки отрешить от должности или другим путем лишить полномочий законного Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина и любые попытки противодействовать проводимым Президентом и Правительством экономическим реформам противоречат высшей воле российского народа, противоправны и нелегитимны. Именно такие попытки предпринимались и предпринимаются большинством депутатов и руководства Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации, что также подтверждается многочисленными фактами, приводимыми в преамбуле Указа. Эта антинародная, противоправная деятельность угрожает самому будущему страны, единству и целостности Российской Федерации, ее суверенитету.
О каком суверенитете идет речь в связи с принятием Декларации о «суверенитете» РСФСР с нарушением положения ст. 72 Конституции СССР от 1977 г. и Закона СССР от 3 апреля 1990 г. № 1409-I? И почему не учитывается приводится высшая воля народа, о которой так печется судья Э. М. Аметистов, всего Союза, выраженная на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года?
Ведь, все творящее Б.Н. Ельциным происходило вопреки воле 113 512 812 человек, ясно выразивших свое намерение жить в Едином государстве, которое обладало суверенитетом, на единой территории, пользуясь общим народным достоянием – государственной собственностью – во благо КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА, а не определенной группы лиц.
Причем подготовка и реализация Указа № 1400, государственный переворот происходили с согласия и при активной поддержке-консультировании высшими должностными лицами США, в частности, Президентом Б.Клинтоном, а также канцлером Федеративной Республики Германии Г.Колем, что прямо указано в п. 3 Заключения Комиссии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по дополнительному изучению и анализу событий, происходивших в городе Москве 21 сентября - 5 октября 1993 года.
Полагаю, что на этом особые мнения судей, сводящиеся к отсутствую права у Конституционного Суда давать заключение без соответствующего на то заявления, более нет необходимости комментировать. Не замечать намеренно или ошибочно государственного переворота, начавшегося с издания Указа № 1400, означает формализованный подход к правосудию.
большинство делать выводы не могут
Ещё один кандидат на статью УК или в дурку!
Большая часть доводов Тараскина и его собратьев вполне обоснована! Я согласен, что произошла узурпация власти после якобы распада СССР.
Де Юре - СССР существует, Де Факто - его уже нет и никогда, наверное, не будет.
Какие цели преследовал Тараскин (общественные или меркантильные) - это отдельная тема!
Но это не отменяет обоснованности значительной части (не 100%) его рассуждений.
СССР жив, но говорить просто об этом опасно. Вот и всё.
Пациент скорее мёртв, чем жив.
Ну больных-то не судят! Или у нас невменяемыми признают только тех, кто преступления совершают?
Ну, его наверняка проверяли у узких специалистов.
Не факт. Суды в этом не заинтересованы.
Из статьи не понятно, создал ли он хоть какую-нибудь организацию, или только где-то озвучил, что он считает себя и.о. презика, вместо горби????
Он создал секту под названием СССР. Я этих долбоящеров ещё по Одноклассникам помню.
А почему именно за эту "секту" 8 лет дали, хотя куча других на воле пропагандонит?
Например каких?
Хотя бы, ер...
ЕР не секта, а политическая партия, причём вполне легитимная.
Секта
(от лат. secta — направление, школа) — тоталитарная организация, основанная на жестком эсхатологическом учении, отличающаяся крайним фанатизмом адептов и высоким уровнем преданности лидеру, который провозглашается или живым богом, или его наместником на земле.
Смешно видеть, как один дятлопитек называют других долбоящерами.
Смешно наблюдать как долбоящер реально присел, после 12 лет своей хуёвой пропаганды.
С юридической точки зрения Тараскин прав! Из гражданства СССР основная масса людей не выходила. Многие в гражданство России не вступали. Процедура распада СССР была незаконной. В уставе ООН до сих пор числится СССР. Образование Российской Федерации вообще под вопросом. Верните мою родину СССР.
Да ладно... Паспорта меняли на новые, ибо прежнее государство перестало существовать и де юре и де факто.
Согласно закону о гражданстве РФ, поспорь гражданина РФ не подтверждает наличие гражданства РФ. Такой интересный закон.
Чепуха!!!
Почитайте ФЗ 62 о гражданстве, обратите внимание на ст. 41.2 п.4 г).
Вы сами себе противоречие и не замечаете этого.
"Паспорт гражданина РФ" - и есть самое, что ни на есть прямое доказательство гражданства. А закон, которым Вы неумело аппелируете, либо сам Тараскин "придумал", либо Вы сами в глаза ни разу не видели. Вот например, выдержка из постановления правительства РФ от 08.07.1998 за номером 828: "...Паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (далее именуется - паспорт).
Паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации (далее именуются - граждане), достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации...". Все постановления, указы, кодексы и законы издаются в соответствии с конституцией и дополняют друг друга. Так что и Тараскин ваш - самый обыкновенный россиянин с замашками Наполеона. В Кащенко таковых несколько особей найдётся.
Этот пункт для тех, кто будучи ранее гражданином РФ добровольно отказался от гражданства, а потом решил его приобрести снова в установленном порядке. В данном случае надо разбираться по каким причинам он отказался от гражданства и нет ли оснований для отказа в получении гражданства вновь. А основания могут быть разными и направленными против безопасности РФ и её государственности, терроризм и прочее. Почему вы не читаете других статей, частей и пунктов документов? Ведь именно там и скрываются ответы. А вырванные из контекста слова можно воспринимать как душе угодно.
Де юре СССР не перестал существовать, поскольку референдум, проведённый в марте 1991 года определил его существование по воле народа, а процедура развала союза не была соблюдена. Де факто отсутствие власти СССР не является законным.
Да ладно.. А президента РСФСР Ельцина президентом РФ избирали, очевидно орки.,
Президента Ельцина выбирали дорогие россияне. Только РСФСР незаконно превратили в РФ. У Ельцина не было таких полномочий.
А все ли республики принимали участие в этом референдуме? А парад суверенитетов - это ли не распад союза? А когда союз уже распался, пусть ещё не весь, то это уже не весь СССР, как ни крути! Было предложение создать обновлённый союз, без выпавших из него республик. Но вы же сами этого не захотели... Вы не могли понять одного, что с уходом некоторых республик, вернуть их обратно можно было только военным путём. Кому это было нужно в той ситуации? Никому! Да и потом, какой же это союз нерушимый "республик свободных", в котором держат силой? Так хрена пенять на зеркало, коли рожа крива?
А "дорогие россияне" тогда кто? В РСФСР жили такие же россияне, что и сейчас. У Ельцина были полномочия, которыми его наделил народ. Хватит гнать пургу.
Ельцын захватил власть
У Ельцина не было полномочий на выход РСФСР из СССР, не было полномочий переименовывать РСФСР в Российскую Федерацию, не было полномочий расстреливать парламент и т.п.
Это люди с засратыми мозгами, которые вместе с Ельциным совершали преступления против своей страны.
Приведи документы о полномочиях Ельцина.
Вот тебе некоторые документы. Изучи их.
1.Постановление Съезда Народных Депутатов СССР о председателе Верховного Совета СССР № 7-1 от 25.05.1989 г.
2.Постановление Съезда Народных Депутатов СССР об избрании первого заместителя председателя Верховного Совета СССР № 12-1 от29.05.1989 г.
3. Постановление Съезда Народных Депутатов РСФСР о председателе Верховного Совета РСФСР №13-1 от 29.05.1990 г.
4. Постановление Съезда Народных Депутатов РСФСР об избрании первого заместителя председателя Верховного Совета РСФСР № 17-1 от 05.06.1990 г.
5. Протокол Центральной Комисии Референдума СССР от 17.03.1991г.
6. Закон РСФСР № 2094-1 от 25.12.1991 г. об изменении наименования Государство РСФСР на государство РФ без разрешения Верховного Совета РСФСР не имеет юридической силы.
7. Постановление № 5780-1 Верховного Совета РСФСР о прекращении полномочий Президента РСФСР Б.Н.Ельцина с 20 часов 00 минут 21.09.1993г. в связи с его Указом № 1400 от 21.09.1993г. о поэтапной конституционной реформе.
8. Заключение № 3-2 от 21.09.1993г. Конституционного суда о несоответствии Указа № 1400 от 21.09.1993г. и обращение к Гражданам России 21.09.1993г. Президента РСФСР Б.Н.Ельцина Конституции РСФСР и служит основанием для отрешения Президента РСФСР Б.Н.Ельцина от должности.
9. Постановление о возбуждении уголовного дела от 24.09.1993г. Возбудить уголовное дело по факту антиконституционных попыток прекращения деятельности Съезда Народных Депутатов Верховного Совета РСФСР, законно избранных судебных органов по ст. 64 УК РСФСР. Специальный прокурор государственный советник юстиции 2 класса В.И.Илюхин.
10. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 15.03.1996 № 157-II ГД
О юридической силе для Российской Федерации - России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР
11. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 15.03.1996 № 156-II ГД
Об углублении интеграции народов, объединявшихся в Союз ССР, и отмене постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года "О денонсации Договора об образовании СССР"
Совершенно верно.
Был ВСЕСОЮЗНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ, про который сейчас стараются не вспоминать. По итогам этого референдума, большинство граждан СССР, проголосовали ЗА СОХРАНЕНИЕ Советского Союза, причём во ВСЕХ республиках. Ни одна республика не проголосовала за развал страны.
Тем не менее, кучка прихватизаторов, страну разорвала на куски.
И сделано это было против воли народа.
Ещё один кандидат на статью УК или на дурку.
С чем конкретно Вы не согласны? Вы писали заявление о выходе из гражданства СССР? Или Вы писали заявление для приобретения гражданства России? Итоги референдума от марта 1991 года Вы считаете ничтожными? У Вас есть сомнения по содержанию Устава ООН? Вы считаете законным Развал СССР?
В дурке тебе санитары на все вопросы ответят!
Вам уже отвечают? Я смотрю большой опыт имеете нахождения в дурке. Давно лежите? В дурку интернет провели?
У вас в паспорте национальность какая была указана? Национальность определяла принадлежность к республике СССР. СССР распался, республика в новом виде осталась? Вы кто по национальности? Грузин? Литовец? Украинец?
Какую глупость Вы здесь написали. Национальность никаким образом не определяла принадлежность к республике в составе СССР. В пятой графе паспорта СССР встречались: немцы, греки, финны, корейцы, уйгуры, курды и т.п. По-Вашему в составе СССР были соотвествующие республики?
Если бы э"многие" не сдавали свои паспорта взамен новых, включая и самого Тараскина, у них была бы масса проблем.
И больных на «голову» судят, они отбывают наказание в других учреждениях
Спасибо за публикацию!Жалко человека.У него есть право создавать свою коммуну..
А так же собирать взносы, создавать фальшивые документы, не признавать законов своего государства ...?
фальшивые это когда подделка, а так то пусть рисуют что хотят, и законы хоть и не признают, но не нарушают же, а уж собирать там чего то или нет, так этим у нас кто только не занимается
Как бы странно не звучало, встречал приверженца такого Тараскина, (он не одинок) так он на полном серьезе пытался ездить с такими правами ...
Это что! В ВК один мудень на голубом глазу утверждал, что ездит с какой-то петрушкой вместо номеров (см.фото). И объехал полстраны, и никто и слова не сказал, и ИДПС честь отдают... Короче, там клиника полная. И ведь не переубедить дураков...
Согласно законам Российской Федерации автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в иностранном государстве, в том числе не признанном имеют право передвигаться по территории России. Сейчас в России часто можно увидеть автомашины с номерами не признанных республик. Никто претензий к этим автомобилям не предъявляет если они ввезены в Россию законно. Автомобили, зарегистрированные в СССР также имеют право перемещаться по России. Государственные органы не имеют законного права предъявлять претензии к автомобилям с номерами СССР, выданными сподвижниками Тараскина. Аналогичная ситуация с водительскими удостоверениями. Паспорта граждан СССР в современной России обязаны принимать все органы и организации.
Понял, каждый у кого есть принтер может шлепать документы ....
Когда Вы ссылаетесь на законы, то неплохо было бы приводить их реквизиты для ссылки. Номер и дату... Я люблю проверять ересь.
Вы не путайте божий дар с яичницей. Оригинальные автомобильные номера и паспорта бывшего СССР легитимны. Новоделы - нет!
Что значит не нарушают? Подделка документов - прямое нарушение закона. Они ведь на полном серьёзе печатали липу и раздавали как юридически легитимный документ. Я помню ажиотаж с советскими паспортами. Я продавал б/ушный из обращения паспорт коллекционерам, а меня долбили с вопросами где взять чистый бланк. Но их не было в природе, кроме новодела.
Кто сказал, что это подделка? Для доказывания подделки необходимо провести технико-криминалистическую экспертизу для которой необходимо представить образец оригинального документа. А где его взять у Тараскина? Если у него, так экспертиза подтвердит подлинность выданного документа?
Какая экспертиза? От него липой несёт за версту! Всё его бумажки и без экспертизы самая настоящая подделка. Назначить себя президентом - клиника! А у Тараскина есть и российский паспорт. Иначе без него у Тараскина уже давно были бы проблемы и в жизни и с законом.
еще раз-они не подделывали , а рисовали свое, и не пытались выдать нарисованное за настоящее
Что значит не пытались? Они эту херню не только рисовали, но и распространяли среди своих оболваненных адептов за деньги. А те, кого они оболванили, свято верили в то, что документы настоящие. Иначе зачем им было бы покупать эту липу? Мавроди тоже рисовал свои деньги... Чем закончилось - всем известно. Более того, придумать государство, которого уже не существует как сто лет в обед - и есть настоящая подделка и обман! Зарабатывать сомнительную репутацию и деньги на болванах - есть мошенничество.
За непризнание законов нельзя судить. Уголовная ответственность наступает в случае нарушения действующих законов.
Хорошо. Пусть таких лечат в дурке!!
да, в Казани был его последоватеель и выдавал людям паспорта СССР, не знаю, взяли его или нет. Факт был. был знакомый, который хвастался таким паспортом.
а есть хоть один закон, оформленный как положено? или печать "канцелярия" это уже достаточно?
Синдром Наполеона и сейчас существует.