О полномочиях судебного пристава по отношению к взыскателю

Что может сделать судебный пристав взыскателю?

Вызвать на прием, так как закон говорит о праве должностного лица вызывать стороны исполнительного производства, а взыскатель как раз таки этой стороной является.

Но данный вызов необходимо правильно и законно обосновать.

В моей практике случаев, чтобы пристав не приглашал взыскателя, а вызывал, да еще и повесткой, в которой содержатся соответствующие угрозы, не было.

Взыскатель может содействовать судебному приставу, например, предоставлением имеющихся у него сведений об имуществе должника.

Данное содействие в интересах самого взыскателя, если он, конечно же, хочет побыстрее получить причитающиеся ему деньги.

Однако, лично я от многих взыскателей на вопрос о должнике и его имуществе получал такой ответ: «Я про него ничего не знаю и знать не хочу, больше с должником не встречаюсь и с ним не общаюсь».

Таким образом, взыскатель занимает пассивную позицию, считая, что вопрос взыскания с должника пристав осуществит и без его участия.

Данная позиция, в целом, обоснована: полномочий для выявления имущества должника у приставов достаточно.

Все же встречаются случаи, когда взыскатель судебному приставу необходим.

Например, в своем заявлении взыскатель неверно указал реквизиты счета для перечисления денежных средств, в результате они вернулись на депозитный счет отдела для уточнения.

Сам пристав полномочий по установлению счетов взыскателя не имеет, и если взыскатель эти данные не предоставит, то деньги так и будут находиться на счете структурного подразделения.

Но находиться там они будут не вечно.

По истечении определенного времени они, как невостребованные, будут перечислены в бюджет.

В моей практике такие случаи были.

Взыскатели неправильно указывали номера своих счетов, закрывали указанные в заявлениях счета, и даже присылали исполнительные документы без реквизитов для перечисления.

Помимо этого, меняли свое место жительства без уведомления об этом судебного пристава.

Вот и приходилось иногда вместо розыска должников заниматься выяснением местонахождения и контактов взыскателей.

Законом об исполнительном производстве предусмотрено, что требования судебного пристава обязательны для всех, с оговоркой, что данные требования должны быть законные.

Значит ли это, что судебный пристав может что-то требовать и от взыскателя?

Теоретически получается, что может.

Однако, какое требование судебного пристава взыскателю будет законным?

В моей практике взыскателям направлялись только требования о предоставлении документов на залоговое имущество должника, которые находились у взыскателя (ПТС), а также о возврате излишне перечисленных взыскателю денежных средств.

Однако, такое перечисление денег становилось возможным в результате ошибок, совершаемых должностными лицами ФССП.

Является ли такое требование законным, и что может сделать пристав в случае невыполнения этого требования взыскателем?