Бывшие супруги - статус или жизненные обстоятельства
Бывшие супруги-статус
Лучше оборвать все одним махом. Жестоко, но лучше.
- 1.Остаться друзьями;
- 2.Забота о малолетних детях;
- 3.Все мне;
- 4.Все супруге;
- 5.Мы не регистрировали брак.
- Обсуждение
Статуса в семейном законодательстве не существует, это придумано для обозначения ячейки общества. Одним удобно все делать вместе. другим иногда встречаться, а более того все решать за другого супруга.
Так и становятся супруги бывшими. Пока один занят на работе, другой заботой о детях, время пролетает, а на друг друга уже и смотреть не интересно. давай останемся друзьями. говорит. один из супругов и идут в ЗАГС, но уже за другой печатью в Свидетельстве.
Дети, требуют заботы от мамы и мама в бесконечных кружках, думает, что муж на работе, а муж уже в другой семье. Супруга не согласна. но бывший супруг легко оставляет все имущество бывшей супруге, ведь у нее дети.
В судебной практике придумали название "презумпция согласия" бывшего супруга. Один продает квартиру, то другой согласен. Только потом нужно доказать, что супруг не был согласен. Упрямство или жадность. Конечно все тебе дорогая. Ведь ты и так уже все на себя переписала.
Многие пары, очень счастливы на людях.. но по факту не живут вместе И для многих становится новость, необычной. как такая пара. Да мы расстаемся. Но статус " бывшие супруги" так и останется за ними. Ведь они были хорошей парой. "Негативный факт", что супруга была не согласна, приходится и здесь доказывать если речь идет об имуществе. Имущественные права нарушены, с нарушителем права очень сложно будет договориться.
Слово "супруг" по мнению исследователей и законодателей, должно трактоваться по иному и включать в себя большой перечень лиц, которые находятся не только в браке, но и после расторжения брака
и в другие законодательные акты.
https://dzen.ru/id/6370a62e80b3a2694af39fcb мой канал Дзен
Супруги или бывшие супруги

важно
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Правоведы предлагают внести в Семейный кодекс понятие "бывшего супруга" для того, чтобы урегулировать важные нюансы при разделе имущества.

Наверное это было бы правильно, особенно если люди прожили вместе долгое время....
Странно что это раньше не сделали
Была история, когда появился первый Росреестр дом оформлять пришли двое мужчина и женщина, и не нужно было указать два собственника, разные фамилии, женаты они не были, а строка в бланке только одна ______Иванов, а имущество у них теперь есть. Так и после расторжения брака должен быть статус, не просто разведен а именно "бывший супруг""
Конечно, давно пора это было сделать.
Спасибо!
Нужно попробовать сохранить нормальные отношения.
А, если люди уехали в другие города. и забыли что штамп стоит:.."По закону все, что нажито супругами, считается совместной собственностью. Сам по себе штамп о разводе в паспорте ничего в этом смысле не меняет"
Меня такая беда не коснулась....
Это очень хорошо! Но вопрос есть, разное в жизни бывает: "По словам экспертов, на бывших супругов нормы Семейного кодекса уже не распространяются. Ведь статуса "бывшие супруги" в семейном законодательстве нет, оно касается только действующей ячейки общества.
Как пояснил Юрий Кашурин, сейчас в судебной практике принят подход, который можно назвать "презумпцией согласия" бывшего супруга. Мол, если один из бывших супругов продает квартиру, то предполагается, что второй по умолчанию согласен. Продавать можно. Но если отставной супруг потом решит жаловаться, жалобы принимаются. Можно судиться. Но тогда второму бывшему супругу приходится доказывать, что добро на торговлю квадратными метрами он не давал.
В конце концов кто-то обязательно останется в проигрыше. Либо один из супругов, либо покупатель. Последнему вполне могут указать на выход, разорвав сделку. Но могут также отклонить претензии бывшего - и, в каком-то смысле, обманутого - супруга. Дескать, его "нет" не такое уж и убедительное."
Для настроения
Благодарю за интересную публикацию, Наталия Евгеньевна! Конечно, лучше расстаться по-хорошему, и для самих супругов, и для их совместно нажитых детей
Да. все верно.
Интересная статья. Спасибо
Спасибо.