Утверждение Бретта Кавано в Верховном суде в 2018 году вызвало споры, когда несколько женщин обвинили его в сексуальном насилии. Одна из них, Кристин Блейзи Форд, дала показания перед Конгрессом о предполагаемой попытке изнасилования, которой она подверглась от его рук в средней школе. Правосудие - это ужасающее и приводящее в бешенство расследование этих утверждений, рассказанное в значительной степени друзьями Форда, юристами и медицинскими экспертами, а также другой предполагаемой жертвой Кавано: Деборой Рамирес, его одноклассницей по Йельскому университету.
Самое ужасное, что в нем представлена ранее не слышанная аудиозапись, сделанная одним из коллег Кавано по Йельскому университету - президентом и генеральным директором Партнерства за государственную службу Максом Стиром, - которая не только подтверждает обвинения Рамиреса, но и предполагает, что Кавано изнасиловал еще одну неназванную женщину.
В последнюю минуту к кинофестивалю "Сандэнс" в этом году добавился фильм "Правосудие" - первый полнометражный документальный фильм, снятый Дугом Лиманом, режиссером, наиболее известным по таким голливудским хитам, как "Свингеры", "Вперед", "Личность Борна" и "Край завтрашнего дня". Его последнее далеко от тех вымышленных усилий мейнстрима, едко осуждающих Кавано и политический процесс, который возвел его на высшую судебную скамью страны, и бросающих сочувственный взгляд на Форда, Рамиреса и их коллег-обвинителей.
Liman’s film may not deliver many new bombshells, but he and writer/producer Amy Herdy makes up for a relative dearth of explosive revelations by lucidly recounting this ugly chapter in recent American history, as well as by giving voice to women whose allegations were picked apart, mocked and, ultimately, ignored.
Самое большое открытие в правосудии происходит более чем в середине его компактного и эффективного 85-минутного времени, когда Лиман получает наводку, которая приводит его к анонимному человеку, который предоставляет запись, сделанную Стиром вскоре после того, как ФБР - вынужденное смелыми и душераздирающими показаниями Форда перед Судебным комитетом Сената — кратко возобновил свое расследование в отношении тогдашнего кандидата в президенты Кавано.
В нем Стир рассказывает, что он жил в том же общежитии Йельского университета, что и Кавано, и однажды вечером оказался в комнате, где увидел сильно пьяного Кавано со спущенными штанами, и в этот момент группа шумных футболистов заставила пьяную первокурсницу подержать пенис Кавано. Стир утверждает, что он знает эту историю “из первых рук”, и что молодая женщина, о которой идет речь, впоследствии не помнила инцидент и не хотела выступать после того, как увидела отвратительное обращение, которому Форд и Рамирес подверглись со стороны общественности, средств массовой информации и правительства.
The Daily Beast обратилась к судье Кавано за комментарием по поводу новых обвинений.
Далее Стир объясняет, что, хотя он и не знал Рамирес, он слышал от одноклассников о ее отдельной, до жути похожей встрече с Кавано, которую она лично описывает в "Справедливости". По словам Рамирес, пьяный Кавано выставил себя напоказ прямо перед ее лицом в колледже, и что она подавляла воспоминания о некоторых аспектах этой травмы, пока с ней не связался Ронан Фэрроу из New Yorker.
Изящество Кристины Блейзи Форд разоблачает жестокость ее допрашивающих
Как рассказывает Рамирес дрожащим тоном, который, кажется, постоянно находится на грани срыва, она спокойно перенесла это унижение, убежденная, что сама виновата в этом (потому что она тоже была под воздействием алкоголя) и униженная хохотом других мужчин в комнате. Ее рассказ убедителен в своей конкретности и трогателен в своей тоске.
Рамирес признается, что некоторые вопросы Фэрроу заставили ее волноваться из-за того, что она все еще не все помнит о той роковой ночи, и именно запись Стира, похоже, заполняет важный пробел. Стир говорит, что ему сказали, что после того, как Кавано ткнул своим обнаженным членом в лицо Рамиресу, он пошел в ванную, и одноклассники подстрекали его к эрекции; как только он преуспел в этой задаче, он вернулся, чтобы еще немного изводить Рамиреса.
Это дополнительная мерзость в истории, утопающей в гротеске, и Лиман излагает все это с такой безукоризненной ясностью, которая только усиливает шок, отвращение и тревогу - эмоции, которые идут рука об руку с возмущением, которое подогревается многочисленными роликами Кавано, опровергающими эти обвинения с неубедительной яростью и ложью.
Сопоставляя официальные заявления Кавано и различные доказательства, правосудие раскрывает множество лжи, выдвинутых судьей для того, чтобы как повлиять на общественное мнение, так и дать республиканцам достаточно оснований для сомнений, чтобы проголосовать за его утверждение.
Более того, в длинном фрагменте о текстовых разговорах между приятелями Кавано по колледжу и однокурсницей Рамиреса по Йельскому университету Керри Берчем фильм убедительно предполагает, что Кавано и его команда знали об обвинениях Форда и Рамиреса до того, как они стали достоянием общественности, и стремились превентивно противостоять им, посеяв семена альтернативного повествования среди друзей и знакомых.
В то время как Лиман слишком сильно полагается на графический текст, чтобы передать часть этого, идея о том, что Кавано (или те, кто ближе всего к нему) сговорились держать свои очевидные преступления в секрете — наряду с его общей репутацией пьянчужки-серьезной угрозы — тем не менее, звучит громко и ясно.
Удивительно, но, хотя Форд видно, как она разговаривает с Лайман за кадром в начале "Правосудия", в остальном она появляется только на архивных кадрах. Тем не менее, ее присутствие вездесуще на протяжении всего документального фильма, что вызывает еще больший гнев, поскольку отмечается, что ФБР проигнорировало наводку Стира, наряду с большинством из 4500 других, которые они получили относительно Кавано. Вместо этого Бюро решило направить любые “соответствующие” отчеты в тот самый Белый дом администрации Трампа, который был привержен утверждению их кандидатуры.
Расследование дела Бретта Кавано должно касаться одного: Сексуального насилия
В результате все дело предстает как шарада и подстроенная игра, в которой обвиняющие женщины были несправедливо и злонамеренно поставлены в оборонительную позицию, а влиятельным мужчинам было позволено обходить стороной подозрительные увертки и надуманные опровержения.
"Правосудие" - это скорее язвительное, прямолинейное резюме, чем формально смелое научно-популярное произведение, но его прямой подход позволяет докладчикам излагать свои аргументы с точностью и страстью. Из этой группы Рамирес доказывает, что она незабываемо выделяется, ее комментарии столь же тщательны и последовательны, сколь и огорчительны.
В своих замечаниях о смехе Кавано, когда он совершал свой проступок, — хихиканье, о котором Форд также упоминает в Конгрессе, — она приводит незабываемую деталь, которая отражает высокомерную, законную жестокость ее обидчика, а также несправедливую систему, которая сочла нужным поместить его на высший юридический пьедестал страны.
