Киев должен решить вопросы обучения, технической поддержки и цепочки поставок, чтобы использовать танки, подаренные союзниками по НАТО, чтобы извлечь

Тем, кто ожидает, что передача основного боевого танка союзником по НАТО Украине будет иметь немедленные последствия для войны с Россией, возможно, придется скорректировать свои ожидания.Подтвердив получение американских М-1 «Абрамс», немецких «Леопардов» и британских «Челленджеров», Киев теперь сталкивается с логистическими и оперативными реалиями интеграции различных сложных тяжелых танков в эффективную боевую силу.Но сначала украинцам нужно подумать о сроках доставки.Даже по самым оптимистичным оценкам потребуется несколько месяцев, чтобы развернуть эти танки в количестве, достаточном для существенной разницы, а в случае с танками «Абрамс» Украине может потребоваться более года, чтобы припарковать и развернуть их.Заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингер заявила в четверг, что Соединенные Штаты поставят Украине модернизированную версию ракеты M1A2 Abrams.У Соединенных Штатов «нет излишков этих танков в нашем американском арсенале», сказала она, добавив, что для доставки их в Украину потребуется «несколько месяцев».Многие аналитики говорят, что Украине было бы проще придерживаться танка, поэтому решение Германии позволить Леопарду воевать так важно.Современные боевые танки представляют собой сложное вооружение. На первый взгляд они кажутся мощными и прочными, но их эффективность на поле боя во многом зависит от стоящих за ними сложных электронных и компьютерных систем. Эти системы находят цель и наводят на нее основные орудия танка.Обслуживание танков, их ремонт и обеспечение необходимыми запчастями требует детальной подготовки от экипажей, которые сидят в машинах, до резервного обслуживающего персонала, который находится за сотни и даже тысячи километров от Восточного фронта в Украине.«Танк, который они могут эксплуатировать и обслуживать наиболее эффективно, будет правильным танком, что, вероятно, означает танк, который можно использовать в больших количествах, но с менее сложными системами, которые могут использовать большую часть доступного топлива и готовых боеприпасов». в Leopard 2. Medium, — сказал Блейк Херзингер, научный сотрудник Американского института предпринимательства.Николас Драммонд, аналитик оборонной промышленности, специализирующийся на наземных боевых действиях, и бывший офицер британской армии, согласен с этим.«Я думаю, что способность обучать украинских солдат поддерживать любой танк, который они получат, едва ли не важнее, чем тип танка, который они используют», — сказал он.Драммонд сказал, что немецкие танки предназначены для призывников, таких как украинцы, что делает «Леопард» более важным, чем танки «Абрамс» и «Челленджер», используемые профессиональными добровольческими подразделениями в армиях США и Великобритании. По его словам, поскольку призывники тратят меньше времени на обучение, простая конструкция Leopard помогает сократить количество ошибок при обслуживании.