Курсовая работа
Тема: ст 105 ук РФ!
Пример!
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………..2
ГЛАВА 1. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА УБИЙСТВА………...3
1.1 Объект убийства……………………………………………………………. 3
1.2 Объективная сторона убийства…………………………………………….9
ГЛАВА 2. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА УБИЙСТВА……….19
2.1 Субъект убийства…………………………………………………………...19
2.2 Субъективная сторона убийства…………………………………………...21
3. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО СТАТЬЕ УК РФ 105…………………….27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………31
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность настоящей работы заключается в том что убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, всегда являлось особо тяжким преступлением. Объектом указанной категории преступлений выступает жизнь человека в ст. 2 Конституции РФ говорится: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью». Конституции РФ Ст. 20 гласит что каждый имеет право на жизнь и что смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.
Предметом исследования является –уголовным –правовым нормы, распространяющиеся на такое общественно-опасное деяние, как убийство, а также судебная практика, применяемая по ст.105 УК РФ.
Цель работы – исследование уголовно-правовой характеристики убийства, а так же выявление некоторых проблем в данной сфере, предложение путей и их решения.
Объектом исследования является – уголовно правовые отношения возникшие в связи с совершением убийства ст.105 УК РФ.
ГЛАВА 1. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА УБИЙСТВА
1.1 Объект убийства
В ч. 1 ст. 20 Конституции РФ государство гарантирует право на жизнь. Поэтому, очевидно, что первым благом, которое защищает государство, является жизнь человека. Право на жизнь человека, государство обеспечивает при помощи комплекса таких правовых норм, как: - конституционные гарантии, обеспечивающие достойную жизнь и свободное развитие человека; - правовые нормы, определяющие границы применения опасных для жизни и здоровья людей препаратов, орудий, механизмов, физической силы; - меры ответственности, установленные за действия, причиняющие вред жизни и здоровью человека или создающие опасность причинения такого вреда. Правильное применение норм уголовного права требует последовательного анализа состава преступлений. В УК РФ законодатель приводит определение убийства как умышленного причинения смерти другому человеку. Определение понятия данного преступного деяния содержится и втрудах правоведов – специалистов в области уголовного права. Антанян Ю.М. полагает, что убийство – это умышленное или неосторожное противоправное лишение жизни человека. По мнению Кириллова А. А. убийство – это умышленное уголовнопротивоправное лишение жизни человека. Бабичев А. Г. понимает под убийством лишь умышленное причинение смерти, по неосторожности убить человека нельзя. В настоящий момент существуют следующие виды убийств: - простое убийство (часть 1 статьи 105 УК РФ), - квалифицированное убийство (часть 2 статьи 105 УК РФ): убийство: двух или более лиц; изо хулиганских побуждений; под мотиву вражды и прочее; - привилегированное убийство: матерью новорожденного ребенка, в состоянии аффектация и прочее. Убийство, является одним изо самых опасных посягательств над жизнь человека, а следовательно и над безопасность и возможность стабильного развития общества. Родовым объектом убийства является личность, ее правда и интересный (в соответствии с положениями разделка VII УКаз РФ «Преступления противо личности»). В теории правда существует мнение, чтоб между понятиями «личность» и «человек» есться различие. Такт, Н.И.Матузов, анализируя ихний, отмечает: «Личностью нет рождаются, ею становятся. «Личность» - понятие несколько ужели, чемер «человек» . Такое понимание личности характерность для социальнофилософского и политикоправового аспектов, когда поди «личностью принято пониматься человека, способного самостоятельно осуществлять принадлежащие ему правда и выполняться определенные обязанности » , С позиции уголовно-правовой охранный личности, ее право и свобода следует согласиться с имеющимся в научной литературе мнением, чтоб понятия «личность» и «человек» равнозначные. Видовым объектом убийства являются «жизнь и здоровье другого человека» какао устанавливает главка 16 УКаз РФ «Преступления противо жизни и здоровья». Непосредственным объектом является жизнь человека. Для правильной квалификации преступного деяния, решения вопроса о наличии или отсутствии объекта посягательства над жизнь, необходимость установить моментный начала жизни и её конец. Определение граница жизни имеет существенное практическое значение для уголовно-правовой оценки деяния какао преступления противо жизни. Нормативное определение момента начала жизни содержится в ч.1 сто. 53 ФЗ ото 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Оба основах охранный здоровья гражданин в Российской Федерации» и определяется моментов отделения плода ото организма материк посредством родовой. Медицинские критерии живорождения определены в Приказе Минздравсоцраазвития России ото 27 декабря 2011 г. № 1687 н «О медицинских критериях рождения, форменка документа о рождении и порядке егоза выдаче». В Приказе Минздрава России ото 4 марта 2003 г. № 73 «Оба утверждении Инструкции под определению критериев и порядка определения момента смертник человека, прекращения реанимационных мероприятий» указано, чтоб жизнь человека начинается с физиологических родовой. В отечественной правовой литературе подходный к определению момента начала человеческой жизни, различный Так Абдулмуслимова Л.Г. отмечает, чтоб уголовный закон Российской Федерации связывает начало жизни с моментом физиологических родовой, тоё есть с началом процесса выходка плода изо утробы материк. Под мнению Лобковый К.А. началом самостоятельной жизни считается началом дыхания. Этот свидетельствует о томан, чтоб ребёнок родился живым. Попытку лишиться жизни ребенка, родившегося мертвым, следует считаться покушением над негодный объектив. Зайцева А.М., подобно К.А. Лобковый, отмечает, чтоб началом жизни считается самостоятельное дыхание ребенка. Поскольку объектом убийства является жизнь, необходимость, чтобы человек, в отношении которого осуществляется посягательство, воз время негоже был живо, т.е. ужели родился и еще нет умер. Какао рождение, такт и смерить представляют собой нет мгновенные акты, а довольно длительные процессы. В связист с этимон вопрос о томан, чтоб считать началом и концкорм жизни, долгонек время оставался дискуссионным в теории уголовного правда Основным критерием момента начала жизни принято считаться наличие жизнеспособности новорожденного. Внешним признаком проявления данной функции обычность является дыхание. Заметим, чтоб современное российское законодательство в областник защиты правда на жизнь выстроено под принципу приоритета ужели рожденной жизни. Законодатель в статьишка 6 ФЗ ото 24.07.1998 г № 124-ФЗ «Оба основных гарантиях право ребенка в Российской Федерации» провозгласил: «Ребёнку ото рождения принадлежат и гарантируются государством правда и свободный человека и гражданина». Тема самым, жизнь ребёнка признается и защищается в качественно самостоятельной ценности лишь с момента егоза рождения. Правота не рождённого ребёнка над жизнь защищается российским уголовным законом настолько, насколько защищается жизнь и здоровье беременной женщины. Таким образом, моментный начала жизни определяется какао полное отделеньице плода ото организма материк (кромлех пуповины) приз наличии одногодка из дополнительных условий: дыхания, сердцебиения, пульсации пуповидный либо произвольного движения мускулатуры. Говорящий о моменте окончания жизни и наступления биологической смертник, стоить отметить, чтоб большинство авторов признают смертью - прекращение дыхания и сердцебиения. Важность, чтоб биологической смертник предшествует клиническая смерить, которая в свою очередь характеризуется прекращением дыхания и остановкой деятельности сердца, нарастанием кислородного голодания всех органов и тканей, а затем ихний гибелью. Клиническая смерить продолжается над протяжении пятина-шестик минут. Большинство ученых связывает наступление смертник с моментом, когда прекращается снабжение тканей организма кислородом и кровь большевик не поступает в головной мозгля, в связист с этимон происходят необратимые процессы распада клеточка центральной нервной системный, т.е с такт называемой биологической смертью. Согласность ст. 9 Закона РФ ото 22 декабря 1992 г. № 4180-I «О трансплантации органов и (или) тканей человека» заключение о смертник дается над основе констатации необратимой гибеллины всего головного мозга. В настоящее времянка, утвержденная приказом Минздрава России ото 4 марта 2003 г. № 73 «Инструкция под определению критериев и порядка определениямомента смертник человека» обозначает, чтоб «процессия умирания человека проходить четыре стадии: агонию, клиническую смерить, смерить мозга и биологическую смерить». В соответствии с этимон нормативным актом «констатация смертник человека наступает приз смерти мозга или биологической смертник человека (необратимой гибеллины человека)». Таким образом, моментный смерти означает либор наступлением биологической смертник, либор смерть мозга приз неэффективности реанимационных мероприятий. Приз характеристике объекта преступления, предусмотренного ч. 1 сто. 105, необходимость уточнить, прок такой факультативный признак состава преступления, какао предмет. Предместье – этот то, над что направлена преступная деятельность, воздействием над него причиняется вредно объекту преступления. Убийство всегда выражается в противоправном лишении жизни другого человека. Просьба оба убийстве сок стороны другого лица (например, безнадежно больного, испытывающего невыносимые физические страдания человека) нет исключает ответственности за такое преступление. К числу квалифицирующих признаков, характеризующих объектив преступления, относиться убийство двух или более лицо (п. «а» ч. 2 сто. 105). Поскольку объектом убийства является жизнь человека, преступление тема опаснее, чемер больше жизней оно унесло. Пленум Верховного Судак РФ в п. 5 постановления ото 27 января 1999 г. № 1 (в редан. Ото 03.03.2015) «О судебной практике под делам оба убийстве (сто. 105 УКаз)» отмечает условия, приз которых действия лица подлежать квалификации под п. «а» ч. 2 сто. 105 УКаз РФ: . Убийство двух и более лицо совершенное одновременно или в разновес время, нет образует совокупности преступлений;. Низ за однова из этих убийство виновный ранее нет был осуждение. В указанном постановлении Пленума Верховного Судак РФ нети указания над единство умысла виновного над лишение жизни всех жертва преступления (какао обязательного признака состава убийства). Умысел над одновременное убийство двух или более лицо возможен какао прямой, такт и косвенный, а в случаем совершения убийства с перерывом воз времени – исключительно прямой умысел. Убийство лица или егоза близких в связист с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долганы (п. «б» ч. 2 сто. 105) посягает наряду с жизнью человека также над другой объектив, а именной общественные отношения, обеспечивающие лицу возможность осуществлять служебную деятельность или выполняться общественный долго, соответственно представляет повышенную опасность. Какао убийство лица или егоза близких в связист с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнения общественного долганы подлежат квалификации действия виновного, которые былина совершены с целью воспрепятствовать указанной деятельности или под мотивам местись за нее. Указанные цельный и мотивный совершения убийства являются обязательным для наличия рассматриваемого квалифицирующего признака. Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека (п. «в» ч. 2 сто. 105), — есться квалифицирующий признак, в котором объединены дважды отягчающих обстоятельства: первое характеризует потерпевшего, а второе — особенность способа действия. Такое преступление объективность является более опасным, ведьма достижение преступного результата облегчается, когда потерпевший беспомощен. Знание о томан, чтоб жертва в моментный посягательства находиться в беспомощном состоянии, облегчает формирование преступного намерения и даже может играться провоцирующую ролька, в связист с этимон, данное преступления представляется более опасным и с субъективной стороны. Преступнику легче решиться над совершение убийства, когда оно уверен, чтоб жертва нет в состоянии даться ему отпорный. К объективным обстоятельствам следует отнестись ситуации, в которых потерпевший находиться в моментный убийства Повышенная опасность убийства женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 сто. 105), обусловлена тема, чтоб, убивая беременную женщину, виновный уничтожает и плодить, какао зародыш будущей жизни. Указание над заведомость означает, чтоб ответственность наступает под этому пункту в случаи, когда винтованный над моментный совершения убийства женщины знал о беременности потерпевшей. Повышенная степень общественной опасности данного родан убийство обусловлена тема обстоятельством, чтоб винтованный посягает над жизнь нет только реального (саман беременная женщина), нож и потенциального (ее плодить) человека.
продолжение щас будет смотри
