Александру Невзорову заочно вынесен приговор

В Москве суд заочно вынес решение по делу журналиста Александра Невзорова*, передает Интерфакс.
Он признан виновным в публичном распространении под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации о действиях ВС РФ. Согласно приговору, Невзоров* приговорен к восьми годам колонии общего режима. Помимо этого ему запрещено в течение четырех лет запрещено администрировать интернет-ресурсы.
Уточняется, что срок наказания будет исчисляться с момента задержания журналиста на территории РФ либо экстрадиции.
Адвокат Надежда Федосеева заявила о намерении обжаловать приговор.
Напомним, что Невзоров* находится за рубежом. Он объявлен в международный розыск и арестован заочно.
Уголовное дело в отношении него было возбуждено 22 марта 2022 года, а через месяц его признали иноагентом.
*Физлицо, признанное в РФ иноагентом
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Написал, например, комментарий на Ютубе или на любой другой площадке, где его может прочесть кто-то другой, в котором выражаешь своё мнение по поводу СВО, которое противоречит официальной позиции - "получай фашист гранату". Ты теперь и иноагент, и "враг народа", и преступник, и террорист, и пособник сатаны, и ещё много много ярлыков, выбирай любой, можно несколько.
-
...прекрасное далёко, не будь ко мне жестоко... не срослось, не фортануло.
- Вы знаете, когда Вас нет, о Вас такое говорят...
- Передайте им, что когда меня нет, они могут даже меня побить.
Так и есть с нашими иноагентами! Только один Навальный облажался, что вернулся в Россию... остальные умнее стали -- уехали и говорят, что думают...раньше тоже были диссиденты, теперь -- иноагенты...

Он недооценил российское правосудие и то, как он обидел серьёзных людей своими последними расследованиями. А тут ещё и Грозев подсуетился, накидал на вентилятор.
Это и говорит о том, что нельзя во всеуслышание говорить правду, а еще и ролики про неё показывать.
Правда всегда была наказуема, если слышат её более 3х человек: "больше 3х не собираться".
Он не вернулся а его вернули ,насильно при чем сами немцы - гейропе нужен ,,мученик режима,,.
Сам придумал?
Как же Вы правы, таки да, это действительно так
не-е-.
тут все по сценарию. Из Лешика мученика лепят
..
Ушлепок он, а не мученик.
До сих пор возмущаюсь, ведь Навальный знал, что его арестуют и приехал. Зачем!? А сейчас над ним одни издевательства.
за бабло, конечно же
Кровавые игры евр(оп)ейских детей. Материалы к Славянскому трибуналу:
hodos-video.com
&t=3sКакое говно, право слово.
..
Ну, да, хорошо больным на голову, они же сами-то своей болезни не замечают, живут как скоты, гадят где попало
Ну так раз фашист, то какие претензии?
Ба, какие люди. Вот никогда не знаешь кто клюнет на фразу-триггер. Не думал что это будете вы. Вы правда хотите поговорить о фашистах? Только о настоящих, а не промаркированных чьими-то заботливыми языками.
-
Как там поживает поворотный момент перед новым годом, о котором вы говорили? Надеюсь в параллельной вселенной он таки наступил, потому что у нас пока всё без особых изменений. Правда и никаких новых волн пока тоже нет, всё перешло в вялотекущий но постоянный процесс.
-
Как так произошло, что обычный диванный аналитик ошибся точно так же, как где-то возможно уважаемый и известный эксперт, публикующийся на каких-то ресурсах и где-то якобы преподающий?
Упс, неувязочка вышла.
Знаете, чем ребенок отличается от взрослого человека?
Перечитайте свой опус, может поймёте.
Хотя...
Словом, если не справитесь с этой трудной задачей, обращайтесь, я помогу.
Снова за старое? Слишком издалека начали. По существу вопроса есть что ответить или снова будете упражняться в болтологии?
Не забывайте только, что интересны обоснованные ответы, а не из серии "я знаю что это так" или "этого не может быть, потому что я так решил". Последнее, оставьте для своих студентов, которые возможно, существуют лишь в вашем воображении.
Теперь я окончательно убедился в том, с кем имею дело.
Вы, Игорь, полностью соответствуете определению Ларошфуко – "Из всех глупцов наиболее несносны те, кто не совсем лишены ума".
По-русски таких называют полудурками.
Второй половиной мозга, вы могли бы осознать это грустное обстоятельство и что-то со временем поправить, но вам очень мешают редкое занудство и фантастическое самодовольство.
Ну вот – диагноз поставлен, пациент проинформирован, решение о лечении за ним.
Теперь по существу вопроса.
Даже для полудурка странно считать, что он один в состоянии использовать тесты, "триггеры" и т.п. инструментарий.
Вы что всерьёз полагали, что "эксперт" и "преподаватель" будет делиться своими подлинными оценками и выводами по развитию ситуации на Украине с проукраинским наглецом, да ещё на таком ресурсе как ЭТОТ? И что "эксперт" и "преподаватель" де-факто признает вас, недоучку-диванщика, равным?
Тогда с вами всё вообще плохо.
Вы сами предложили спор; сами единолично сформулировали условия; не получив ответа, сами с собой заключили пари; теперь ликуете здесь, упиваясь собой распрекрасным.
Бог в помощь!
"Тебя развели, мальчик!".
Путая трата времени. Этот дядя никогда не отвечает по существу. Все с ним несогласные это хохлы и их помощники, фашисты и тупые кретины. Воздержусь от оценок но личность неприятная. О чём то разговаривать с такими людьми неблагодарное занятие. И смысла никакого. Решать конечно вам. Просто взгляд со стороны.
Как знатно у вас пригорело. Значит попал. Такого количества фекальных масс, с вашей стороны давненько не было.
-
Так или иначе, я хотел всего лишь понять вашу точку зрения, как человека топящего "за вот это вот всё", но видимо не судьба, т.к. "Как же мне понять тебя, коль ты ничего не говоришь". Всё что от вас слышу, это мало связанное с темой разговора ваше "очень ценное" мнение, в т.ч. по поводу вашей же оценки умственных способностей, заболеваниях, идейной или политической принадлежности, личностных характеристик (и многого другого) вашего собеседника, часто с присутствием откровенного хамства.
-
Дело в том, что как и в случае с вашими словами о переломном моменте до НГ, все эти рассуждения, часто не имеют с реальностью никакой взаимосвязи. Что, вполне себе доказывает ваши "экспертные" возможности, которые вы теперь пытаетесь прикрыть топорным переобуванием в воздухе, утверждая что это были "не подлинные оценки и выводы", так как ресурс "не тот", да и в общем нефиг метать бисер перед свиньями.
Просто откровенная халтура. Я ожидал возможного переобувания в прыжке, но чтобы оно было настолько примитивным - нет. Был о вас лучшего мнения, получается.
-
Кстати, а почему проукраинский и почему наглец? Я вроде нигде не позволял себе никаких переходов на личности или открытого хамства, которое вы так любите применять ко многим другим людям, как минимум на этом ресурсе.
Ааа, это наверно из за этого :
Ну во первых, я ничего такого не полагал, это ваши собственные измышления, а во вторых, мне абсолютно индифферентно признание меня равным кому-то или чему-то. Особенно со стороны едва знакомого человека, который красиво и много рассказывает, но требует при этом, чтобы все верили ему на слово, а те кто просто словам не верит и обладают иным мнением, получают один из множества припасённых ярлыков - "иноагент", "предатель", "враг", "тупой", "идиот", "полудурок" etc.
Неужели? Всё так и было? Точно? Или это снова ваше "экспертное" мнение, пропущенное через призму вашего восприятия?
Я сказал лишь, что "скоро мы это узнаем". Никакого спора я вам не предлагал.
Ну и все ответы я уже получил. Ваше участие в этом, было-бы излишним.
Да вы, батенька, ещё и ханжа.
Даже если я действительно обладаю указанными качествами, уж кому кому, но точно не вам про них заикаться.
"В чужом глазу соринку замечаю, в своём не вижу и бревна" (с)
Вы, Харря из Архангельска, научитесь для начала понимать разницу между формой и содержанием (что для человека вашего возраста просто необходимо), а уже потом ротик открывайте.
К слову сказать, я ни разу не использовал выражения "хохол" и "тупой кретин", даже в отношении хохлов и тупых кретинов
"Укробандеровец", "предатель", и таки да – "фашист" и "пособник фашистов" – эти содержательные термины применял неоднократно, причем мотивируя свою позицию и отталкиваясь от соответствующих заявлений совершенно определенных завсегдатаев этого ресурса.
Конечно, разговаривать с вами – дело неблагодарное, и смысла никакого – поскольку вы вряд ли поймёте суть вопроса и оцените мои добрые намерения, но раз уж я так решил...
Просто взгляд со стороны.
Вас утешает эта мысль?
Вот и славно. Лишь бы дитятко не плакало...
Всё ещё не поняли?
Повторю для особо одарённых, вкратце.
Часть местной публики (включая вас), лишь формально являясь гражданами России, очень ценят свои права и весьма пренебрежительно относятся к своим обязанностям. Это плохо всегда, но в военное (по факту) время – в особенности.
Уважения данные особи недостойны. Приводить их (вас) в чувство необходимо. Тем паче, что некоторые уже встали на путь открытого предательства.
Воспринимаю как большую недоработку властных органов, что все эти игори, харрики, николаи сергеевичи, александры владимировичи и пр. могут уклоняться от призыва (или просто не призваны) и резвятся в интернете по поводу этих самых властных органов, в то время как очень много порядочных, достойных Граждан (даже 60-летних плюс) стали добровольцами или были призваны.
Конечно, на это они и есть Порядочные и Достойные, но тем не менее.
Опять как уж на сковородке... Вам найти соответствующие отрывки из вашего пустозвонства?
Обладаете, в полном объёме. И не только этими. Есть еще несколько довольно гадких.
Ну вот такое у вас восприятие правды.
Это не ярлыки, а как говорится, вырванные из контекста)), заслуженные и даже смягченные характеристики местной человеческой швали. Еще "паразитов" забыли.
Первое. Это какие такие обязанности? Пойти по первому зову любого проходимца, дорвавшегося до власти и помереть за его имперские амбиции? Так это не обязанность, это может быть только идейным порывом обладателя вымытого пропагандой, до стерильного состояния мозга.
Второе. А больше нет ничего "плохого всегда"? Как себя ведёт и что делает так обожаемая вами власть? Всё в порядке? Вся критика по отношению к ней это клевета, так по-вашему?
Снова это мерзотное свойство замечать соринки, но в упор не видеть брёвен.
Ах да, это же не соринки, а когда вас держат за тупое быдло и вытирают о вас ноги, так вы только за. Да, да. "Верю".
Резонный вопрос, а какого черта вы тут резвитесь и до сих пор не в окопе?
Неужели вы себя считаете не Порядочным и не Достойным? По вашей же логике.
Да нет, батенька, как уж на сковородке тут только вы.
Дословно, я вам сказал тогда - "...давайте сделаем паузу и узнаем, кто был ближе в прогнозах."
Где тут спор? Мало того что ыксперд, так ещё и лжец.
Правды? От вас?
Хороший анекдот. Свежий.
Ага, конечно, "не" ярлыки. Называйте их хоть манной небесной, их суть останется неизменной.
Кто кричит громче всех - "Держите вора!" ?
Какой слог... Да вы просто эталон фальшивого гражданского пафоса, виртуоз перевода стрелок и передергиваний.
Изучите всё же обязанности гражданина Российской Федерации.
Тем более, что незнание закона не освобождает от ответственности.
Вот и я вам удивляюсь.
Третье.
То, что вы, фантазёр, – туповаты, отчасти вас извиняет. Но лишь отчасти.
Четвертое.
Сами с собой вы уже разобрались? Я правильно понял – вы признаете себя трусом, подлецом, уклонистом и демагогом, но считаете что недостатки власти вас оправдывают?
Что касается меня отвечаю: 38 лет военной службы, 10 лет работы в минобороны, возраст, здоровье.
Кстати, вам лично очень повезёт в случае нашей скорой победы.
Потому что иначе – светят вам сборы, военная подготовка, а затем призыв и фронт.
Пятое.
Итак, вы, Игорь, полагаете, что не являетесь – предателем, полудурком, паразитом, лжецом, наглецом, либерастом, швалью, нарциссом, редкостным занудой (плюс ряд вышеназванных характеристик)...
Вынужден с вами не согласиться.
Факты – упрямая вещь.
Если я усну, проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, отвечу: «Обсуждают, что пора валить». И тут два вечных русских вопроса: куда или кого?(с)
Вот что мне в тебе "Виолетта Гадовна" нравится, так это внятная самоидентификация как врага.
Это, по крайней мере, честно.
Кстати, ты правда из Сыктывкара, а не из зарубежья вещаешь?
Всё чаще вы приписываете мне свои собственные заслуги и особенности. Этот раз не исключение.
Я в этом, по сравнению с вами, просто школьник начальных классов.
Моя "тупость", "занудство", "фантазёрство" и т.п. лишь отражение ваших собственных качеств, а так же изъянов мышления, обусловленных многолетним воспитанием в армейской среде (не использую слово "дрессировка", несмотря на его большее соответствие, дабы не цеплять ваши возможные комплексы и не использовать это слово вопреки сложившемуся правилу его применимости исключительно для животного мира). В среде, в которой собственное мнение, свободомыслие, отстаивание своей точки зрения не то что не поощряется, оно подавляется и табуируется (приказы не обсуждаются и должны выполняться без лишних вопросов).
-
Возможно, в условиях армии такой подход вполне обоснован, но никак не может быть нормальным, или тем более естественным в жизни вне этой экосистемы. Отсюда и такая непримиримая неприязнь к чужому мнению, которое отличается от вашего, чувство абсолютной собственной правоты (которая априори не должна ставится под сомнение никем и должна восприниматься без каких-то дополнительных обоснований или подтверждений).
-
Всё это имеет собственный термин - "профессиональная деформация психики". Вы можете соглашаться с этим или отрицать, не суть важно, это есть и часто (если не всегда), субъект сам не в состоянии эту деформацию в себе распознать, она становится очевидной только при взгляде извне, со стороны.
Разумеется разобрался. Я изначально был и остаюсь против любых "операций", с любыми приставками, в результате которых тысячи (десятки, сотни тысяч) совершенно посторонних людей лишаются нормальной жизни, имущества, будущего, жизни в, казалось бы, цивилизованном и технологически прогрессивном обществе 21-го века. Этот средневековый атавизм, с названием, произношение которого сегодня находится под условным запретом, должен быть уничтожен раз и навсегда. Иначе, у человека как вида, нет будущего и его полное уничтожение только вопрос времени.
-
Соответственно собственному мнению, насчёт этого "благого" начинания (и его истинных причин в т.ч.) и соответствующее отношение к нему, а так же полный и чётко мотивированный отказ принимать в нём хоть какое-то участие.
Недостатки, как вы выразились, власти выступают лишь в качестве катализатора (скорее усилителя) собственного мнения и убеждений относительно настоящих причин происходящего.
Вы считаете, что большинство из ваших оппонентов молоды и пышут здоровьем? Могу предположить, что это далеко не так.
Да и ваши слова - "много порядочных, достойных Граждан (даже 60-летних плюс)" ставят вас в их число. Много ли вы встречали людей "60-летних плюс", у которых было бы хорошее здоровье? Я вот что-то не припоминаю таких.
-
А вот 30-летних плюс, знаю достаточно много, кто по состоянию здоровья может побыть на "линии соприкосновения", какое-то очень ограниченное время, разве что живой мишенью или просто пушечным мясом. Кстати, такое положение возникает не только из за состояния здоровья, но и по причине отсутствия необходимых знаний и навыков.
Да и ради бога. У меня нет и не было цели добиться вашего расположения или согласия с моей точкой зрения. Это мне ни к чему. А вот факты, вы как раз до сих пор и не предоставили. Сплошное ОЦМ, да ваш взгляд на мир и окружающих вас людей через призму собственного восприятия. Простите конечно, но это далеко не факты.
Опять вы себя переоцениваете.
Спорить не буду.
Смешно.
Что, вы, полумажор и уклонист, вообще знаете о жизни?
"Вы думаете, что если вас выселили из особняка, вы знаете жизнь?"
А ведь вы даже не Киса Воробьянинов. Все ваши представления о жизни взяты из куцего личного опыта, нескольких прочитанных книжек, чужих побасЁнок (даже не побасенок) и дурных анекдотов.
А туда же...
Факты о себе для моих оценок предоставили вы. Даже с избытком.
У каждого своя конкретная ситуация.
Я говорю о тех, кто должен и может, но находит сто одну "причину" для оправданиях своих подлости и слабости.
А лично вы молоды, но не слишком здоровы? Действительно белый билет? Или в своё время дали мзду конкретным представителям ненавидимого вами государства?
А может, при вашей-то замечательной позиции, прошли альтернативную службу?
Не верю признаться, но если скажите, что прошли, приму как факт в вашу пользу.
Подавайте заявление о выходе из гражданства, как это сделали несколько тысяч человек, или просто заткнитесь.
Тошнит от вас.
Это не я себя переоцениваю, это вы себя недооцениваете в собственных пороках, изъянах мышления, уродливо человеконенавистническом и часто хамском поведении.
Ну и кто тут магистр передёргиваний и вранья? Снова будете утверждать что это не вы?
Я написал то, что вы закоментили, но только со словами "в этом". Если отвечаете на что-то, то будьте так добры не переворачивать смысл сказанного с ног на голову. Про ваше согласие со своими собственными мыслями мне абсолютно плевать. Если нечего сказать по существу, то лучше ничего не отвечайте. В ваших же интересах. Меньше себя дискредитируете.
Хотя... Для вас это уже не важно.
Судя по всему, сильно больше вашего.
Например, я знаю, что поддерживать авантюры с вымышленными "заглавными" причинами, в ходе которых гибнет огромное количество людей с разных сторон, это либо социально опасные отклонения психики, либо обыкновенное слабоумие.
-
Так же я знаю что вы обыкновенное брехло, которое хочет казаться кем-то или чем-то хорошим и сейчас я вам это докажу.
Ваши слова "вы, полумажор и уклонист" не являются предположением, т.к. не содержат необходимых для предположения слов "возможно", "я думаю", "скорее всего" и т.п. Соответственно, это не предположение, а ложное утверждение, попросту говоря брехня. А ложное утверждение это потому, что вы не знаете (и не можете знать) ничего о том уклонист я на самом деле или нет. У меня может быть бронь от предприятия, существенные ограничения по здоровью, толпа иждивенцев на шее или ещё что-то, что вполне законно позволит мне никуда не ехать ни при каких обстоятельствах и не быть при этом уклонистом ни в каком смысле. Но вы снова предпочитаете просто наврать, уподобляясь своему кумиру, чемпиону мира по вранью всех времён.
Ещё раз. Для "высокообразованных", "уважаемых", "высокоразвитых" "экспертов" с богатым жизненным опытом. Мне абсолютно индифферентны ваши оценки. Мне нужны настоящие факты, которые вы предоставлять отказываетесь, выдавая за них всякую ерунду.
-
И знаете почему вы отказываетесь их предоставлять? Неет, не потому что ресурс "не торт" и не потому что считаете некоторых посетителей врагами, а потому что их у вас попросту нет. Кроме кучки заезженных штампов от пропаганды, перевранных фактов и пересказанных через десяток людей "реальных событий", нет ничего. Зато есть огромное ЧСВ, куча комплексов, бочка желчи и хамства. Прекрасная комбинация, с этим не поспоришь.
Есть "причины" и есть причины. Состояние здоровья, например, может быть настоящей причиной. Нежелание убивать других людей, по чьей-то чудовищной и умалишённой прихоти, это тоже настоящая причина. Если вы этого не понимаете, то мне больше нечего вам сказать.
Давайте так. Вы не говорите мне что делать, а я не говорю вам куда идти.
Ну так сходите проблюйтесь, что-ли. Может желчи от вас меньше будет.
Хотя, очень не факт.
Отвечу по возможности кратко на оба ваших послания.
Ложь по обоим позициям.
Этот вывод следует из всего того, что вы здесь пишите.
Самокритично и со знанием дела.
Повторяю вопрос, от которого вы постоянно уклоняетесь помощью своего обычного бла-бла-бла:
лично вы не служили по болезни, проходили альтернативную службу, откупились (в той или иной форме)?
Можете не отвечать. Хорошо уже то, что врать вы по этому вопросу не хотите, а правды стесняетесь.
Давайте так.
Я буду говорить то, что считаю нужным.
Не оспариваю этого права в принципе. В рамках закона.
А на ваши и т.п. швали посылы, мне глубоко начхать.
Да и ради бога. Вы, в своей параллельной реальности все равно будете видеть только то, что хотите видеть, а не то что есть на самом деле. Тут уже ничего не поможет.
Передёрнули? Полегчало? Ну и чудненько.
Принимаю это как вашу подпись о настоящих источниках информации, в которых вы черпаете "истину".
Прискорбно, что для вас слова о неприемлемости уничтожения себе подобных, просто так, ни за что, во имя каких-то эфемерных (или просто ложных) целей, это "обычное бла-бла". Свою суть "вурдалака" вы подтверждаете всё снова и снова. Зачем? Всем это уже и так давно понятно.
-
Что до моей службы или не службы, вас это каким образом касается? Чтобы вы могли заняться своим любимым занятием сортировки и навешивания очередных ярлыков? "Отслужил в штабе - отбыл номер, просто штаны просидел", "Не служил - не мужиГ", "Альтернативка - для альтернативных" и т.д. и т.п.
Спасибо, но ещё раз, мне ваши оценки-ярлыки-штампы не нужны. Совсем. Думать, при этом вы можете всё что угодно.
-
Могу сказать только что я не был уклонистом и не являюсь им. Никакой мзды не платил и не собираюсь. Считаю, этой информации более чем достаточно.
Да говорите, кто же вам мешает. А вот рассказывать что и кому делать - не стоит. Иначе, рано или поздно узнаете таки где находится лес, или чёрт, или продолговатый предмет похожий на огурец.
-
Какой слог! Не в Воронеже обучались? Нет? А сходство есть.
С такой риторикой, смотрите чтобы швалью не оказались вы сами.
Я ведь вас уже называл фантазёром?
От вас?
Знаете, ваше близкое знакомство с чужими "продолговатыми предметами похожими на огурец" меня совершенно не касается. Пользуйтесь. Если всё по согласию, так это и законом не возбраняется
Исключено. Не переживайте на сей счёт.
Истину я не "черпаю", а нахожу.
Главным образом, посредством собственного мыслительного аппарата.
Обычная в общем-то история.
Вы тоже можете попробовать.
Вдруг получится?
С уведомлениями нужно что-то делать. Хотя, возможно так и задумано, дабы не поощрять продолжительный флейм.
Да от кого угодно, кого первым задолбают ваши "полезные" советы.
Заметьте, я эти "предметы" упомянул лишь в метафорическом значении направления, а вы в буквальном "близком знакомстве".
Снова палитесь. Прекращайте.
Безапелляционная уверенность нехороший признак. Тем более, если часто проявляется. Вам это любой психиатр подтвердит.
Если бы ещё это было не на основании ложной логики, было бы вообще замечательно. Но к сожалению, вы настолько себя любите и безмерно уважаете, что попросту неспособны к здоровой самокритике, которая является основным инструментом борьбы с собственными отклонениями логического мышления, которые есть абсолютно у любого. Вопрос лишь в их степени и способности к самоанализу.
-
Летать в облаках собственных иллюзий, конечно легче и гораздо приятнее, только вот падать будет гораздо больнее. Хотя, сие не грозит полным идиотам. Они обречены летать в этих облаках всю жизнь.
Вряд ли. Политика ресурса явно предполагает поощрение любых форм активности пользователей. Так что ,скорее всего, это просто очередной частный пример общей деградации.
Смотря в чём. Часто – наоборот.
Особенно, если иметь в виду не "безапелляционную", а твёрдую и обоснованную уверенность.
и т.д.Чувствуется, что над этой проблемой вы размышляли достаточно глубоко и предметно, причём применительно к самому себе.
Поздравляю. Я серьёзно.
А за меня не переживайте. Не имеет смысла.
Не пытайтесь оправдаться.
Это производит плохое впечатление.
Тем более, что мне всё равно, гей вы или нет.
Также мне безразличны чьи-либо посылы и ругательства (понятное исключение – люди в той или иной мере близкие).
Ерунда – это я применительно к первой части вашего рассуждения. Разве идиоты не падают?
А вот во второй части вы в общем-то правы, только жизнь у таких идиотов короткая.
Да этого гада, давно пора упечь в застенки и не выпускать. Туда его, к Подвальному, пусть варежки шьют, всё ж польза какая-то будет.
Урод,ты!!!
Максим Николаевич, за что так ненавидите русских людей, которые хотят быть свободными и свободно высказывать свое мнение? Вы хотите всех русских рабами видеть, вам варежек нашить?
Я думаю, что правильно сделали, что осудили. Он кем себя вообразил?
Дешёвый трепач на злобу дня. Он думает, что за его речи он заслужит уважение россиян? Ан нет, только презрение за такие высказывания бывшего "патриота". Дешёвый популизм ему как- то не к лицу.
Однако вы его читаете!!!
Случайно, в ленте событий, промелькнуло видео с Невзоровым. Решила посмотреть, что бывший уважаемый народом журналист, думает по поводу всего происходящего. После просмотра, я ничего понять не могла, и сомневалась он ли это. Пришлось остановиться на мысли о том, что ему на Западе хорошо заплатили, чтобы он стал нести такую ахинею. Заплатили за возможность жить на этом Западе.
Я, пожилой человек, моя родина Донбасс, Луганская область, понимаю что происходит, а он житель славного Питера, не имея связи с теми местами, стал жертвой западной пропаганды??? Надо быть совсем слепому и глухому, чтобы отрицать превращение Украины в фашистскую страну.
Мой отец, участник ВОВ, слава богу не дожил до этих времен. Превращение преступника Бандеры в героя Украины он бы не пережил.
Даааа. Охота на ведьм полным ходом идет. 37 год встает в полный рост.
Вовремя тогда всю шваль подчистили, поэтому и в ВОВ победили. Вот и сейчас всех поганых либерастов надо к ногтю!
Ну да, уничтожили всю разведку в Европе, уничтожили практически весь высший и средний командный состав и за малым не проиграли...
Вы как ребёнок, право...
Этой трескотне уже почти 70 лет. Сами, при желании, могли бы разобраться, что правда, что ложь.
А что это не правда?
Это полуправда, которую справедливо считают худшей формой лжи.
Весь вопрос в том – кого именно уничтожили.
Политический класс (или правящая элита или партийная верхушка, как угодно) к середине 30-х был окончательно расколот на две части – группу Сталина, объективно хоть и упрощенно – патриотическую (что ярко подтвердили дальнейшие события) и разношерстную оппозицию, говоря столь же упрощенно –эгоистическую и своекорыстную, частично связанную с внешними силами.
Троцкий, его влияние и авторитет, его ставленники и выдвиженцы (в огромном числе именно в армии) – всё это не выдумка.
Публичные заявления Троцкого и его организационная деятельность против существующего советского правительства – факты.
Наличие разного рода союзных Троцкому групп на всех этажах государственного механизма также подтверждается фактами и документами.
Ничто, тем более масштабное, не происходит без причин.
Считать, что причины репрессий – в "паранойе" и властолюбии Сталина – глупость. Причины были комплексными и очень серьезными.
Попали ли в жернова невиновные?
Да.
Это все те, кого реабилитировали при Хрущеве-Горбачеве?
Нет.
Подавляющее большинство тех, кто был оклеветан и т.п. (особенно из числа военных) были оправданы и освобождены уже в 1939-1940 гг.
Хрущевские и последующие реабилитации в своей массе были напротив, неоправданны (если говорить о партийцах, военных, чекистах, управленцах) и проводились почти исключительно по формальным основаниям. Даже еще более формально, чем в 37-38 гг. виновных и невиновных осуждали "тройки".
Детальная профессиональная работа даже всего с 10-15 конкретными делами осужденных (случайная выборка) позволяет практически оценить степень оболганности и извращения всей темы репрессий.
Ясно, что этот вариант мало кому доступен.
Но есть масса открытых источников.
Было бы желание.
Почитайте хотя бы работы докторов исторических наук В.Н. Земскова и Ю.Н. Жукова. Покойный Зесмков (объективно лучший специалист по теме репрессий), ни разу не будучи сталинистом (скорее наоборот), к концу жизни вообще был склонен считать случившееся в 37-38 гг. меньшим злом из всех возможных вариантов.
Ага, разберешься тут... Каждое правительство историю под себя за ново переписывает...))
Это только мнение, а факты - уничтоженный командный состав, разведка, да и остальные отрасли прошерстили неплохо
Это данность. Так было и так будет еще очень долго. Везде.
Но если человека по-настоящему что-то интересует, он найдет правильные ответы.
И это тоже данность.
Это мнение, основанное на знаниях и опыте работы со многими источниками. Если вам по силам и по вкусу только "полупереваренная" другими пища, а не собственный поиск, то пусть так и будет.
Разведку далеко не всю уничтожили, так же как и высший и средний командный состав. Кто же тогда в ВОВ разгромил фашистскую Германию, которой сдалась почти вся Европа? Уничтожили в этих структурах предателей, хотя попали под это и некоторые невинные, оговорённые предателями и по сфабрикованным чужими разведками обвинениям: без ошибок в таком деле не бывает. Далеко не все из позднее реабилитированных были действительно невинны, доказательств было мало, но это не означает полную невинность.
Конечно, не разгромили тех, кто залег на дно и отказался возвращаться в Москву. А насчет войны, так сначала пол-страны сдали пока командовать научились...
Вы совсем что ли не знаете причины поражений в начале ВОВ? Тогда прочитайте.
А после стыдливо реабилитировали, но многих, к сожалению, посмертно. Подчищалы хреновы!
Замените "стыдливо" на "формально" , и будете правы. Причем часто этим занимались те же люди, что давали соответствующие санкции в 30-е годы.
Вы удивитесь, скольких посмертно реабилитированных никогда бы не реабилитировали, если бы с их делами разбирались объективно и по существу, а не в силу изменившейся политической конъюнктуры.
А скольких бы вообще не репресировали , если б объективно...
Верно.
Это вечная проблема – поиск объективности.
Но всё упирается в конкретных людей, которые по определению субъективны (что естественно).
Хуже другое – многие люди и не стремятся к объективности, поскольку своекорыстны, подлы, с легкостью способны на предательство, на убийство – на всё, не подумайте, что на хорошее (и это бывает иногда, в основном случайно))((.
А Сталин был не из них. Он из тех, кто за правду (в самом высоком и самом широком смысле) и он смог взять на себя чудовищную (во всех смыслах) ответственность.
В этом его прижизненные испытание, подвиг и трагедия, в этом и его посмертная Голгофа.
Вот вы много про ту шваль знали!
Наличие ведьм (реальных) предполагает либо костры (хотя бы фигуральные), либо чуму (вполне себе настоящую).
Появилась новая группа людей-враги народа, которые думают иначе, инакомыслящие.