Помогут ли должникам изменения в приказном судопроизводстве
Приказное судопроизводство считается оперативным и удобным для взыскателей. Действительно, если требования считаются бесспорными, то и растягивать процесс принятия решения нет никакого смысла. Взыскатель подает заявление и получает судебный приказ, после чего взыскивает долг.
А вот многих должников это не устраивает, так как бесспорными эти требования они не считают. И это имеет под собой основания, поскольку случаи продажи уже оплаченного долга не единичны.
Нередко о существовании судебного приказа о взыскании с них денежных средств должники узнают только в результате списания денег с их счета или удержания из заработной платы (пенсии). В результате таким должникам приходится писать ходатайства о восстановлении срока для отмены судебного приказа, так как своевременно этот приказ они не получили, однако восстановить срок удается не всегда.
Суд, руководствуясь разъяснениями Пленума ВС, отказывает в восстановлении срока, если посчитает причину пропуска неуважительной.
Если в суд вернулся отправленный заказной почтовой корреспонденцией судебный приказ, то восстановить срок можно, только доказав отсутствие в адресе проживания в этот временной период. Ссылаться на качество работы почты сложно.
Не один раз слышал от своих клиентов, что почту они не получали, так как ее просто выкладывают в кучу на подоконник в подъезде, не раскладывая по ящикам. Тот, кто какое-то отправление ждет, в этой кучи роется, ну а тот, кто не ожидает, делать это, да еще на регулярной основе, не будет. Вот при возврате подобной корреспонденции должник и считается надлежащим образом извещенным о вынесенном в отношении него судебном приказе.
Нововведение предполагает предварительное извещение взыскателем должника. Считается, что в этом случае у него будет больше шансов на своевременную подачу возражения относительно исполнения судебного приказа, так как о намерении взыскателя получить этот приказ ему будет известно и данный процесс он сможет отследить.
Однако, с моей точки зрения, существенных изменений не произойдет. Тот, кто не имеет привычки получать почтовую корреспонденцию, в связи с чем не получает судебный приказ, вряд ли умудрится предварительно получить и информацию от взыскателя.
Впрочем, определенное количество должников корреспонденцию от взыскателя все же получат, но предполагаю, что их процент будет не велик и ситуация кардинально не изменится.
Одна мафия, круговая порука, ничего не изменится
Что вообще творится, кто всю эту хрень с банкротствами придумал, и зачем?Ведь были люди как люди, жили спокойно.
А где здесь про банкротство сказано?
Вы через Госуслуги уведомления сделайте все таки!!!
8 человек из 10 моих знакомых не имеют доступа к госуслугам.
Да и сейчас это есть, ты должен подать уведомление, что направил должнику бумаги. Но вот то, что они не дошли, никого не волнует. Необходимо прикладывать именно то, что адресат получил и опись, что там лежит.
А я думаю - произойдет (если не выносить приказ, пока не убедишься в направлении должнику повестки). Поскольку на практике суды не утруждают себя даже направлением судебного приказа должнику. Должники узнают об этом при первом списании средств с карты.
Вот если суды начнут принимать документы только тогда, когда приложат уведомление о получение документов с вложенной описью, тогда и сдвинется дело с мертвой точки. А пока судам достаточно простого уведомления, что документы направлены.