Что ChatGPT и генеративный ИИ значат для науки! Исследователи взволнованы последними достижениями в области искусственного интеллекта.
Искуственный интелект выходит на новый уровень.

В декабре вычислительные биологи Кейси Грин и Милтон Пивидори
поставили необычный эксперимент: они попросили ассистента, который не был ученым, помочь им улучшить три их исследовательские работы. Их усердный помощник предлагал поправки к разделам документов за считанные секунды; на рассмотрение каждой рукописи уходило около пяти минут. В одной рукописи по биологии их помощник даже заметил ошибку в ссылке на уравнение. Испытание не всегда проходило гладко, но окончательные рукописи было легче читать, а сборы были скромными, менее 0,50 долларов США за документ.
Этот помощник, как сообщили Грин и Пивидори в препринте 1 от 23 января, является не человеком, а алгоритмом искусственного интеллекта (ИИ) под названием GPT-3, впервые выпущенным в 2020 году. Инструменты стиля, которые могут создавать убедительно беглый текст, будь то проза, поэзия, компьютерный код или, как в случае с учеными, редактирование научных статей (см. «Как чат-бот AI редактирует рукопись» в конце этой статьи). Самым известным из этих инструментов, также известных как большие языковые модели, или LLM, является ChatGPT, версия GPT-3, получившая известность после выпуска в ноябре прошлого года, поскольку она стала бесплатной и легкодоступной. Другие генеративные ИИ могут создавать изображения или звуки.

"Я действительно впечатлён" - говорит Пивидори, работающий в Пенсильванском университете в Филадельфии. «Это поможет нам быть более продуктивными как исследователям». Другие ученые говорят, что теперь они регулярно используют LLM не только для редактирования рукописей, но и для помощи в написании или проверке кода, а также для мозгового штурма идей. "Теперь я использую LLM каждый день" - говорит Хафстейн Эйнарссон, специалист по информатике из Исландского университета в Рейкьявике. Он начал с GPT-3, но с тех пор перешел на ChatGPT, который помогает ему писать слайды презентаций, студенческие экзамены и задачи курсовой работы, а также преобразовывать студенческие диссертации в статьи. "Многие люди используют его в качестве цифрового секретаря или помощника" - говорит он.

Как вы думаете, изменят ли машины наше будушее и в какую, по вашему мнению, сторону?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если вспомнить всех фантастов, которые, в итоге чаще всего оказались правы, не является ли данный путь той реальностью, из которой мы и появились? Вот этим вопросом я и задумался 🤔
Об этом и напишу статью следующую, спасибо! Тема очень хорошая)
Магина на то и машина,,что она запрограмирована, а человек с его мысоительной деятелтностью не изучен до конца. Не смогут машины заменить людей. Магины должны быть полезными человеку.
Да, вот в тандеме было бы жить и работать круто!
Мы быстро развиваемся. Многих это пугает. Но, уверен, это к лучшему!
Однако, есть и моменты, если искусственный интеллект, например, разместить в другом направлении. Думаю, и такое может случиться. Я уже молчу о роботах, в которых можно его разместить.
Вспоминается Терминатор 😀
Надеюсь, что ИИ не обретёт разум и душу, подобно человеческой, иначе, как вы верно подметили, беды не избежать! Спасибо за Ваш комментарий.
вспомнили мне фильм "Газонокосильщик" )
Вы знаете, иногда у меня возникает такое чувство, что с виртуальной вселенной есть очень большая связь. Я имею ввиду, может и глупо, но не идём ли мы к истинной точке нашего существования в целом!?
У меня программа по конструированию была, очень часто допускала ошибки. Приходилось вручную делать поправки, доверять тоже не стоит. Должны быть алгоритмы быть точными, а если допущенны ошибки, то и результаты могут быть плачевными.