Нужна ли семья современным мужчинам ?
Каждое общество, если оно жизнеспособно, защищает сферу своего воспроизводства, поддерживая женщин-матерей, и обеспечивает воспитание следующих поколений достаточно сильными, чтобы они не были истреблены внешними врагами, защищая права отцов воспитывать своих детей.
Поэтому Мужское движение осознанных мужчин и женщин представляет собой безусловно полезное явление и естественную реакцию на бесконтрольное развитие феминизма, протянувшего свои ядовитые щупальца в святая святых любого общества ,- традиционную семью. Но с другой стороны никто из лидеров и идеологов Мужского движения, как ни странно, не защищает интересы традиционной семьи, а объявляет этот институт устаревшим и в общем мужчинам не нужным.
Поэтому я вынужден начать внутри Мужского движения идеологическое противостояние по этому вопросу.
Читателей приглашаю послушать первую главу аудио книги "Как осознанному мужчине создать семью в матриархальном государстве" и написать свои пожелания, замечания, предложения по озвученным вопросам.
Стоит ли мужчинам защищать институт традиционной семьи ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Этот институт изначально был мертворождённый и противоестественный, отсюда и всё сопутствующее да вытекающее🤷🏻♂️
Почему же. Он как раз способствовал тому, чтобы маленькие племена стали большими народами. Те племена, которые не смогли этот институт создать, вымерли или были уничтожены соседями, которые смогли
В племенах изначально полигамия была, гаремы, не противоречащее природе человека, семья в современном понятии разобщает людей, раскалывает общество на ячейки общества со своими интересами в первую очередь и лишь потом, максимально не мешая остальным, отсюда и внутригрупповые конфликты-разводы, которые как раз являются отголосками и следствием внутривидовой агрессии- естественного механизма эволюции для селекции вида, остальное всё искусственно создано и извращено уже самими людьми с "благими намерениями создать порядок", определёнными и совершенно в других интересах-глобально разобщающих, чтоб не угрожали и не претендовали на глобальную власть!Ну т.е. брак и семья ограничивают практически во всём и загоняет и без этого не шибко умных в загоны, ослабляя обязательствами оберегания слабого балласта в лице женщин и детей, являющихся к тому же и слабым местом индивида в обществе, что позволяет им достаточно легко управлять! Короче, плюсов меньше, чем минусов! Но это не значит, что все должны жить обособленно, но делить на семьи -противоестественно и не способствует общему развитию! 🤷🏻♂️
Не у всех, а только у верхушки племени, большинство членов племени вообще не имели личных женщин
А решает и задаёт темп как раз верхушка-автортет и тоже не на пустом месте, у животного-человек нет природной цели и т.п.-жить в браке и семьёй, такой формат сложился в виду того, что наши детёныши дольше остальных растут, и приходится вынуждено их оберегать дольше вместе, что целесообразнее и проще, но только при условии "равного" участия в рамках максимума своих возможностей, но умерет жить до конца с одной/одним в задачу не входит!
верхушка племени стала таковой по объективным причинам и заработала авторитет разумеется не по праву рождения , а доказывая соплеменникам свою силу и инстинкты вождя
У человека 2 основных инстинкта: выживание и размножение. Поэтому забота о детях и т.п. всегда стояла в приоритетах либо племя не выживало
забота о детях ложилась в общем на всех женщин племени, они и сейчас инстинктивно объединяются по детским вопросам
разумеется, к тому же люди племени редко доживали до 40 лет и значительно постареть не успевали, а так разумеется как подрастали молодые самки детородного возраста, то вождь и его окружение делали с ними шпили вили без всякого разрешения старых жен
да, в племени люди не делились напару, а жили сообществами, что больше соответствует нашим инстинктам
Вот вы придурки, мужики. А кто носки стирать будет? Или трусы купит в магазине?А картошку кто поджарит?
А это в Вас говорит внедренная бабами программа, направленная на Ваше подчинение. Называть себя придурком и расписываться в бытовой беспомощности ? С этим нужно работать психологу
так механизм развода и создание новой семьи по сути позволяет иметь много жен, вопрос только в том, чтобы воспрепятствовать женщинам забирать детей и рода отца
Женщина берет под внешнее управление мужа и делает его более осторожным, так как сама труслива, в целом это конечно для власти и внутреннего спокойствия положительный момент
Мужик не умеет быть настоящим мужиком в семье? Ну, пусть и сидит под пятой жены. Это не мужчина! Муслим Магомаев - Разве тот мужчина?
да, нам более комфортно жить гаремными группами и разбивать каменным топором голову оппонента, который решил сделать шпили вили с одной из молодых самок нашей гаремной группы, но общество прошло определенный социальный прогресс и сейчас у людей создаются новые инстинкты, которые вступают в противоречие со старыми программами. Если цивилизация рухнет старые программы пригодятся
Полная хрень эта твоя писанина.
Гениально.
спасибо интересно
Поддерживаю, автор, Ваше справедливое желание расставить всё на свои места.
Религии точно исключить. По-моему мнению, идея руководствоваться тем, что многократно было переписано, в разное время, под действующих на тот момент правителей, не самая лучшая.
Есть источники поинтереснее)))
какие источники ? рассмотрю предложения по расширению списка
Подготовлю, предложу)))
Где кончается ум, начинается вера🤷🏻♂️
Спасибо за комментарий, но религия и Вера абсолютно разные вещи.
В прочем, некоторым нравится перекладывать ответственность с себя. Религии самые подходящие для этого помошнички.
Неужели нравится, когда за вас думают? Ограничивают..
А Вера это способ познания, творчество, свобода, это и есть Бог.
Спасибо за публикацию. Женское движение, мужское движение... Права прописаны и тех и других в законах. Я за семью.
В настоящее время мужчины дискриминированы по признаку пола, что ведет к уничтожению института семьи
Сейчас и женщины далеко не все стремятся создать семью
это показатель деградации общества