Взыскать нельзя не взыскать

Уважаемые коллеги! Недавно я столкнулся с вопросом о времени взыскании судебных расходов. В законодательстве здесь не то чтобы все ясно прописано, но с ясностью до 90%. Есть статья 103.1 гпк рф, предусматривающая право на взыскание судебных расходов в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, которым закончилось рассмотрение дела. Есть также ст. 13 гпк, регламентирующая, в какой форме принимаются судебные постановления. Наконец, имеется и судебная практика Верховного Суда РФ (п. 1,28,30 постановления пленума от 21 января 2016 г), определение судебной коллегии по гражданским делам Верх. Суда от 15 февраля 2022 г номер 50-кг21-7-к8). И везде чётко прописано, что апелляционное определение не является последним актом по делу, а как минимум-кассация. Так почему же суды считают последним актом по делу апелляционное определение? И даже в том случае, если срок на кассацию не истек и заявлено ходатайство о приостановлении рассмотрения заявление противоположной стороны о взыскании судебных расходов до вынесения кассационной о определения, взыскивают судебные расходы после апелляции. Почему такая практика, на чем она основана? Как вы считаете? В моем процессе судья в принципе отказался взыскать расходы, и это было для нас хорошо. Но почему в целом практика взыскивать их после апелляционной определения? Оно сразу вступает в силу? Но ведь это не последний судебный акт по делу и надо как минимум выдержать срок на подачу кассации.