При «сталинских репрессиях» население показывало рост, а в современной России идёт убыль. В чем Иосиф Сталин был тираном?

При «сталинских репрессиях» население показывало рост, а в современной России идёт убыль.
Иосиф Сталин, со времён правления Никиты Хрущева постоянно является предметом критики, а официальными причинами для этого названы - репрессии, тирания и террор. Все это Никита Хрущев не сделал бы один, а значит у него были единомышленники в правящих кругах, который презирали Иосифа Сталина за старые обиды.
Получается, это были «скрытые предатели» из окружения вождя советского народа и при чем с их подачи подавались расстрельные списки неугодных им людей.
Но вернусь к фактам, которые говорят о реальной ситуации тех лет.
Во время правления так называемого «тирана» население Советской страны уверено росло и к 1953 году увеличилось до ста девяносто одного миллиона человек, а это в среднем 1,4 миллиона в год начиная с 1922 года.
Чем мы можем похвастаться в современное время, когда Иосифа Сталина критикуют на каждом шагу, хотя люди не имеют представления о всей реальности того времени, а основываются на слухах и сплетнях.
Борис Ельцин принял страну, численность населения которой составляла сто сорок восемь миллионов человек, а на сегодняшний день у нас проживает сто сорок шесть миллионов с небольшим.
Я думаю разницу видно невооружённым взглядом и против этих фактов пойдёт только недалекий человек. А прибыль населения говорит о том, что времена Иосифа Сталина не имели места тирании и каким либо масштабным репрессиям, как это преподносят нам сейчас.
Условия для роста населения в государстве.

Первым признаком увеличения населения государства является благополучие государства и достойные условия жизни людей, то есть люди видят в будущем стабильность и уверенны в нём.
Власть должна постоянно затрагивать интересы своего народа в развитии медицины, образования и соблюдении прав человека основанной полностью на законности.
Кроме того, каждый человек в своем государстве должен видеть поддержку власти в том, что его старость будет обеспечена отдыхом, лечением и заботой.
Наличие средств в жизни - это один из главных факторов увеличения численности людей, где люди уверенно создают семью и не ограничивают себя в рождении детей.
Жизнь в государстве при репрессиях.

Как Вы думаете в чем заключается суть государства, когда власти устраивают репрессии, в которых обвиняют Иосифа Сталина?
На этот вопрос ответить очень просто, так как репрессии носят в себе негативный характер и применяются в отношении граждан открыто, путём принуждения и насилия во всех направлениях, а законы в этом случае являются просто написанными словами.
В случаях репрессий главным фактором являются политические действия, которые направлены на ограничение прав человека и его свобод, также используются административные ресурсы в отношении людей, которые высказывают свою критику, мнение и взгляды против власти. В последствии к ним применяют всякие санкции путем судебных решений или еще хуже отправляют в психиатрические лечебницы.
При репрессиях в стране нет достойной жизни и повода для развития семейных ценностей, а тем более для массового рождения детей - люди в этом случае живут в страхе и растерянности, выполняя все, что потребует от них власть.
Кто критикует Иосифа Сталина?

Хочу сказать критикам одно:
Не надо трогать имя Иосифа Сталина и тем более его эпоху, потому что - это не Ваш уровень ума!
У критиков так называемого ими «тирана» - нет никакого морального права обсуждать личность этого человека, в виду того, что Вы в жизни не добились даже маленькой капли уважения к себе, не говоря уже о многомиллионном народе, который его уважал от чистого сердца и шел в бой со словами «За Сталина, за Родину!».
Поэтому, те кто считает Иосифа Сталина ужасным человеком, который якобы устраивал в стране террор - как раз являются обычными неграмотными людьми не имеющими своего мнения и исторических познаний.
Критики солидарны с Михаилом Горбачевым.
В чем Иосиф Сталин был тираном?
При «сталинских репрессиях» население показывало рост, а в современной России идёт убыль. В чем Иосиф Сталин был тираном?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Все эти страсти о большом терроре не более, чем ложь, а все навязываемые нам цифры сильно завышены. Подавляющее большинство населения (более 99%) репрессий просто не заметило. Вот потому-то и стахановское движение набирало силу, потому-то и экономика бурно развивалась, потому-то и Сталина в народе любили. Все логично.
Кто-то скажет, что 600 тыч. заключенных за два года - это много. Конечно, но все познается в сравнении. За спокойные 2013 и 2014гг., когда большого террора замечено не было, в одной только РФ (население коей меньше на 20 млн, чем СССР) было осуждено 1 млн. 455 тыс. человек - это почти столько же, сколько в 1937-1938гг! С учетом того, как работает российская судебная система, остается только догадываться, сколько из них было осуждено за дело, а сколько нет.
Каждый шестой в СССР так или иначе прошел через систему ГУЛАГа. И вы, после этого говорите о 99%, кто репрессий не заметил!? Это же на сколько нужно быть наивным человеком, чтобы с этим соглашаться!?
А на каком основании вы ,враги СССР и советского народа, объявили ВСЕ 10 миллионов заключенных ГУЛАГа за 30 лет -"ни в чем не виновными жертвами "? А бездоказательные оправдания преступников -это тоже преступление .
Я НИГДЕ подобного не утверждал! Это вопрос не ко мне!
Абсолютно согласен!
Специальная комиссия признала миллионы граждан, осужденных в сталинское время, невиновными. Доказательно оправдали!
А вы - бездоказательно считаете их преступниками - это ли не преступление!?
ну так, если и сейчас власть поменяется, тоже много кого оправдают! политические оппоненты никому не нужны, даже при сегодняшней "демократии"
Вы так пишите потому, что вас или ваших не репрессировали , иначе поняли бы почем пуд лиха.
Словно из сталинских времен вытащили нафталиновые лозунги . Неверная у вас информация, "уважаемый" автор. Убитых сталинским режимом до сих пор сосчитать не можем, а живых тем более, потому что не было переписи населения нормальной с дореволюционных времен. Одник крестьян несколько миллонов ушли в мир иной в результате коллективизации. Дальше - голодомор в Украине и на других территориях СССР. Поэтому численность населения сокращалась, причем существенно, еще до войны. А вот рост был не за счет увеличения качества жизни, а за счет новых присоединенных территорий: страны Прибалтики, Бессарабию и Северную Буковину, а также часть финской территории (в результате войны с Финляндией). Не зря СССР называли тюрьмой народов. Сталин - душегуб и социопат. Он упивался властью и контролем над людьми и не испытывал никаких человеческих чувств, ни эмпании, ни сострадания. Даже к своим близким людям. Это поведение, свойственное маньякам. Кровавый диктатор и тиран, позор на многие годы и века. Так что этот вопрос уже решен и иначе не будет никогда.
А Вы попробуйте это объяснить! Не слышат и слушать не хотят. Данные имеются, но ... Это отдельно по лагерям.
Но страшно то, что люди шли "на убой" молча и не протестуя... Даже бежать не пытались
Такое советское "молчание ягнят"
А когда начинают петь про "одни сапоги"... То молчат, что в единоличном, практически, распоряжении была целая страна. Тиран упивался властью. Когда по одному движению брови могли любого и каждого "в труху"
Про сапоги поют, потому что сами в одних сапогах всю жизнь ходят. Сталин - это от бедности, я бы даже сказал, от нищеты. Уйдет нищета, уйдет и вся эта ностальгия по душегубу.
сталинская экономика. Это не марксизм, от него Иосиф Сталин отказался на определенном этапе, как и от мировой революции. Тогда был не микс социализма и капитализма, как в Китае. Именно за подобное люди неосознанно поддерживают Иосифа Виссарионовича. И он являлся вождем народа, был за страну и граждан, то есть за интересы большинства. Это видно даже по тому, что после него остались только драная шинель и сапоги. Сталин был абсолютно нематериальным человеком, который не использовал власть для решения своих личных задач. Он посвятил себя народу, стране. Самое важное в его экономике то, что она являлась эквивалентной, существовал честный обмен, безынфляционость. И продукт труда принадлежал тому, кто его производил. По большому счету было возрождение русской общины и артели, но на новом технологическом уровне.
Прям от "десяток" Батыги..
А Вы понимаете, что община не даёт высокий КПД?!
Видите только одну сторону медали - удобно вам , нервишки свои бережете.
"Не надо трогать имя Иосифа Сталина и тем более его эпоху, потому что - это не Ваш уровень ума!"
Бесконечное число раз согласен с этим.
Как то легко чубайсятина и идеология подобных мразей осела в головах у многих.
Но, эти визжащие многие никак не могут (или не хотят) сопоставить и сравнить темпы развития страны и рост уровня жизни людей за один и тот же временной промежуток времени. Например, 20 лет с 1920 по 1940 год и 20 лет с 2000 по 2020 год. Темпы роста экономики страны и благосостояния людей в СССР при Сталине просто шокировали и откровенно пугали даже мерзкую америку.
Что касается темы Сталин и репрессии, то от историков появилась свежая и поистине сенсационная информация "Сенсация из Центрального архива ФСБ России". Ссылку на видео прилагаю.
Один нюанс:
Чем ниже база, от которой идет отсчет, тем выше будут темпы роста!
Просто, пример:
Вы начали работать с заработной платы в 115 рублей, через 3 года у вас стало 185 (рост 61%), а спустя еще 3 года вы стали получать 240 (рост 30%)...
Так же и с экономикой происходит...
Хорошо. Давайте отбросим в сторону сухие цифры статистики и просто посмотрим на изменение уровня благосостояния людей (персонажей Форбса в учет брать не будем). Плюс возьмем для отсчета, как Вы выражаетесь, более высокую базу Советского периода, 1950-1970 годы и те же 2000 - 2020 годы.
Насколько и как изменилась жизнь простого человека (например, водителя) - только чубайсятник не увидит.
Да о чем тут говорить? Советская "инфляция - наоборот", это когда уровень з\плат постоянно растет, а цены на продукты и товары снижаются говорит сама за себя.
К сожалению, говорить, что в 50-70 годы прошлого века цены не росли, немного неверно. На самом деле инфляция была - скрытая инфляция... Кстати, скрытая инфляция отчасти является причиной товарного дефицита... Который на самом деле существовал всегда! А самым ярким доказательством инфляции, пожалуй, могут служить материалы Съездов КПСС, в которых публиковались задания и подводились итоги очередной пятилетки. Если внимательно посмотреть, то можно обнаружить, что фактическое производство во многих отраслях было немного, но ниже запланированного, а, вот, в денежном выражении за отчетный период все показатели были перевыполнены... То есть, не явно, но признавался рост цен на выпускаемую продукцию!
А если вспомнить рассказы наших родных, которые начинали свою трудовую деятельность в середине 50-х, а потом прошли через денежную реформу 1961 года, то мы столкнемся с таким явлением, как рост цен, обусловленный именно этой реформой. Например, какой-нибудь товар до реформы стоил 2,86 рубля, а после 1961 года он стоил уже 30 копеек... И таких "округлений" была масса!
А ты не задумывался, кто эту базу построил?
Спасибо за информацию! Прослушала на одном дыхании — очень интересно!
Не вам решать , что трогать , а что не трогать. Если вы застряли от обиды и злости в нафталиновом шкафу, то это ваши проблемы. Нормальные люди всегда говорили и говорить будут, что Сталин - это душегуб и социопат, погубивший миллионы людей и нет этому никакого оправдания. Так было, так есть и так всегда будет.
Невозможно постоянно говорить, что чего-то нет, когда это есть. И Хрущев очень сильно боялся, что появится кто-то другой, кто объявит о репрессиях. А тогда он сам окажется не в числе разоблачителей, а среди пособников Сталина, участвовавших в репрессиях. Он просто хотел опередить всех, потому что любой из Политбюро мог сказать: «Никита Сергеевич, а ты сам-то чем занимался? Кто подписывал расстрельные списки?» Ему сам Сталин на списках репрессированных, которые Хрущев отсылал наверх, ставил резолюцию "Уймись, дурак!». Это был настоящий бег наперегонки - кто быстрее объявит «страшную правду».
Как раз те люди, которые доносили на верх на других людей и создавали списки смерти - есть именно убийцы!
это да. Тот же пострадавший Бухарин. Выезжал за границу, и активно критиковал советскую власть и ее лидеров. Потом приезжал: а меня то за шо?
я думаю в каждой семье есть пострадавшие от доносчиков, лично у меня прадед
Доносчики они были во все времена и есть сейчас, а именно их надо винить во всех грехах и несправедливых наказаниях.
"Раньше донос считался, о том. что бы сообщить о преступлениях., затем смыл изменился и каждый использовал донос в своих целях, на самом деле: это сообщение властям о чьих-то действиях, предосудительных с точки зрения начальника, но не с точки зрения общества."
++
Сталин - это Гитлер "советского разлива". У одного была классовая теория, у другого расовая теория.
А рабы Сталина продолжают ностальгировать, потому что РАБЫ и человеческую жизнь не поставят выше своей веры в барина своего.