Разина Дарья Алексеевна
Разина Д.А. Подписчиков: 64710
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 79.1М

Как привлечь к ответственности чиновника за отписки?

1 128 дочитываний
229 комментариев
Эта публикация уже заработала 59,80 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 08.03.2023 эта публикация заработала 250,00 рублей
Зарабатывать

Как привлечь к ответственности чиновника за отписки?

Здравствуйте, мои дорогие читатели и уважаемые пользователи Юридической социальной сети!

В прошлую пятницу я спрашивала у вас в своём опроснике, а нужно ли немножко сократить в России чиновничий аппарат. На эту тему было много обсуждений, поэтому предлагаю вашему вниманию мою новую статью о том, как можно привлечь к юридической ответственности чиновника за отписки либо за отсутствие ответов на ваше обращение или жалобу.

Тема актуальная во все времена, поскольку я каждую неделю получаю вопросы и недовольства от пользователей, что, мол, «чиновник не полностью ответил на мое обращение», «не решил проблему в полном объеме или прислал просто «отписку». С такими недобросовестными чиновниками, конечно, нужно разбираться более серьезно, поскольку они занимают свои должности и обязаны отрабатывать денежное довольствие из бюджетных денег. Как правило, далее вопросы разрешает основное обращение в прокуратуру. Прокуратуру чиновники боятся и начинают более активно работать.

Почему некоторые чиновники не внимательны к просьбам граждан?

Чиновник обязан осуществлять свою деятельность в соответствии с федеральными законами и иными нормативными актами, выполнять свою работу добросовестно и в установленные законом сроки. Срок рассмотрения вашего обращения или жалобы составляет всего 30 дней. В крайних случаях срок рассмотрения обращения может быть увеличен. Причин невыполнения работы или отписочной деятельности может быть несколько – от банальной загруженности на рабочем месте до нежелания работать.

С последней причиной нужно бороться более радикально – таких чиновников необходимо увольнять. Ленивые сотрудники не нужны никакому коллективу. Кстати, по наблюдениям психологов, именно ленивые работники предрасположены к сплетням в рабочем коллективе.

Можно ли наказать чиновника за плохую работу?

Конечно, можно – их иногда штрафуют. В моей практике было не одно такое дело. За плохую работу чиновнику надо отвечать, в том числе рублем. В соответствии со ст. 5.59 КОАП РФ,

нарушение установленного порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления влечет наложение на указанных лиц административного штрафа в размере от 5000 до 10 000 рублей.

Вам нужно написать жалобу в прокуратуру. Кстати, в практике ВС РФ имеется одно дело, где чиновница решила попробовать оспорить штраф, но ей это не удалось. Чиновница наказана не за формальное нарушение, например, ответ позже срока, а именно за халатность и равнодушие, поскольку заявление гражданина «гуляло» с одного стола на другой стол, а ответ был отписочный, хотя и в срок, установленный законом.

Верховный суд Российской Федерации оставил без изменения судебные акты по делу, в рамках которого на должностное лицо региональной инспекции труда был наложен административный штраф по ст. 5.59 КоАП ("Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан") (постановление Верховного суда РФ от 16 июля 2021 г. № 83-АД 21-6-К 1).

А вы сталкивались с равнодушием чиновника к своей проблеме?

Благодарю вас за внимательное прочтение материала!

С уважением, Дарья Алексеевна

Проголосовали: 352

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

229 комментариев
Понравилась публикация?
175 / -4
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 229
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Прокуратура и вышестоящая организация предоставляет очередную отписку, если имеются нарушения прав, надёжнее обжаловать в порядке главы 22 КАС РФ, срок подачи жалобы установлен в 3 месяца.

+22 / 0
картой
Ответить

Евгений, добрый день. Не всегда и не во всех случаях

Главное, ведь суть жалобы. Я иногда посмотрю, как юристы жалобы составляют, так плакать хочется. Такое ощущение, что образцы тупо из интернета берут

+10 / 0
Ответить

Прокуратура в 99% откажет вам под любым предлогом, должностное лицо не подлежит привлечению по этой статье, т.к. это не государственная, а ООО. В случае полиции, что полиция не подлежит привлечению по КоАП и т.д.

По 125 УПК прокуратура принципиально не допускает рассмотрение материалов в суде отменяя постановление "заблаговременно" за 2-3 дня до судзаседания. Кстати, обжаловал одно постановление по 125 оно прошло через областной суд, несколько районных судов, ни на один суд я не ходил, кроме последнего, на котором прокурор предъявил требование к полиции об устранении нарушений закона. Дело по 125 рассматривалось около 2-х месяцев, мог ли прокурор за 2 месяца устранить нарушение законодательства без моего обращения в суд?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

В моем случае прокуратура отписалась на жалобу на бездействия чиновника, а именно потому , что истек срок подачи жалобы, хотя когда подавал жалобу, в указанный срок уложился. Они дождались когда срок исток (жалоба была уже принята) в процессе рассмотрения и на основании того отказались в связи с истечением срока выносить решение о наказании чиновника.

+16 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Прокуратура сама часто нарушает и сроки регистрации, и сроки предоставления ответов, даже если обращения (жалобы) подаются через портал госуслуг

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Если ответ чиновника не устраивает или он направил очередную отписку, то следует жаловаться в вышестоящую организацию (вышестоящему должностному лицу) или в прокуратуру. Прокуратура проведет проверку, составит протокол и передаст материалы в суд. В соответствии с ч.1 ст. 28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.59 КоАП РФ, возбуждаются прокурором.

Основаниями для привлечении чиновника к административной ответственности могут быть:

несоблюдение сроков рассмотрения обращения (жалоба рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В исключительных случаях чиновник вправе продлить срок рассмотрения жалобы не более чем на 30 дней, уведомив об этом заявителя);

нарушение порядка регистрации жалобы (письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу);

несвоевременная передача обращения в иной орган или другому должностному лицу (по истечении 30 дней с момента регистрации обращения).

При наличии нарушений при рассмотрении жалобы судья должен вынести решение и оштрафовать чиновника.

+15 / -4
картой
Ответить

Благодарю Вас за участие в обсуждении _)

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наивные. Ни прокуратура, ни даже суд не наказывают таких пофигистов-чиновников. Суд, назначая судебное заседание, не удосуживается оповестить повесткой, а информацию на сайте оформляет задним числом. А потом в заключении пишет, что истец не явился и решение в его пользу оказывается несостоятельным. Тоже самое, когда в суд подаешь иск на бездействие прокуратуры или на признание их ответа недействительным. Неоднократно такие выкрутасы проделывает Новосибирский районный суд

+19 / 0
Ответить

Здравствуйте 🤝

Если у Вас возможно что-то окончилось, не так, как Вы хотели, не обязательно излагать свои свои мысли в таком ключе)

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Моя практика иная. С практикой Новосибирского районного суда не знакома, но если прокурор направил постановление о возбуждении дела по ст. 5. 59 КоАП РФ, то как правило виновное лицо привлекается к административной ответственности.

+2 / 0
Ответить

Наша прокуратура ничего никуда не отправляет

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Бесполезно. Я уже 4 год "тыпаюсь" вернуть все, что мне должны по суду. ФССП бездействует, обращения в вышестоящие и прокуратуру - отписки, и на этом все.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
07.03.2023, 16:43
Санкт-Петербург

А Вы сталкивались с равнодушием чиновника к своей проблеме?

Более того, я столкнулась с тем, что в прокуратуре зарегино мое заявление по ст. 5.59 КоАП — сделала всё так, как на сайте юристы рекомендовали. Реакции НОЛЬ!

Это СПб, детка. Здесь ВСЕ представители гос-ва (суд, полиция, прокуратура, администрация) ПЛЮЮТ на закон... Я понимаю, ПОЧЕМУ так колотит Пригожина...

+19 / 0
картой
Ответить

Вы Инга, просто, на мой взгляд, не очень настойчивы :)

+5 / -3
Ответить
07.03.2023, 18:14
Санкт-Петербург

Это правда.... Но у меня из рук, как раки, расползаются разные иски... Всегда выбираешь, что в приоритете... Сейчас я готовлю (заканчиваю) ГРАНД-заявление в Следком... На сайте, помимо, перечисленных статей (мне подошли как базовые 305, 292, 293 УК, можно ещё несколько притянуть) есть ещё такая инфа:

Следователями Следственного комитета Российской Федерации производится предварительное следствие по уголовным делам о преступлениях, совершенных следующими лицами (а также совершенных в отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью):

...........................................

6) прокурор;

+2 / 0
Ответить

Надо на чем-то одном Вам сосредоточиться :)

+2 / 0
Ответить
07.03.2023, 20:30
Санкт-Петербург

Да я бы рада... Но жизнь иначе распоряжается. Ну что, мне так хочется в суде зависать? Это последнее место, куда мне хочется идти... Но эти недобитки лезут и лезут - я про коллекторов, при том что я свои отношения с банками (по своим и кредитам дочери) закончила в 15-м! В 18-м суд признал, что пропущен СИД и отказал банку в иске. Нет, в конце 22-го эти свиньи получают судебный приказ... Ну что, мне прийти с гранатой к нашей мировой? она как скаженная шлёпает и шлёпает приказы...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну так у неё работа такая

Шлепать приказы

Если нарушений нет -вынесет

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
07.03.2023, 20:50
Санкт-Петербург

Конечно, есть. Надо лишь внимательно вникнуть во ВСЕ статьи ГПК, посвящённые приказу, их больше, чем две...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ага правильно

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
07.03.2023, 21:04
Санкт-Петербург

Разина Дарья АлексеевнаПишет 07.03.2023 в 20:53
Ага правильно

Ага

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Есть такое, полагаю, что достигнув несколько раз выигрыша в судах, к вашим обращениям будут внимательнее, однако для этого надо иметь квалификацию равную судье и время, однако иного пути не видно.

+3 / 0
Ответить
09.03.2023, 08:16
Санкт-Петербург

Помимо квалификации, которая у многих оставляет желать лучшего, они ещё используют наработанные годами мерзкие приёмники, которые и криминалом не назовёшь, и правосудными действиями тоже. А это то, что им разрешил ВС: иметь право на ошибку. И они этим правом обильно пользуются, не утруждаясь повышать свой уровень профзнаний

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Такое по всей России-матушке - сплошные харчки, они ничего не боятся потому, что законы не работают, их пишут просто, чтобы было

+10 / 0
Ответить
12.03.2023, 18:02
Санкт-Петербург

Тут видно, надо ТАКИЕ док-ва находить, чтобы они не на 100%, а на 200% перекрывали подложные док-ва, которые ничтоже сумняшеся тарабанят в суд юрлица... Я от их креатива, реально, опупеваю.

+3 / 0
Ответить

Доказательств 300 %, но никто на это не обращает внимания и не удосуживается проверить. А в ответах пишут: "Со слов ... (ответчика, лица, на которого написана жалоба) он этого не делал. Ответ вам представлен" (через месяц, после того как была подана жалоба, с перечнем нормативно-правовых актов на 2-3 стр и обозначением того, что ответ можно обжаловать в вышестоящих организациях. А по сути никаких решений). Так что рекомендации ваши - в пустоту

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Отписки - любимое занятие чиновников, правда, они называют это не отписками, а - аргументами, объясняющими причины невозможности решения вопроса.

+17 / 0
картой
Ответить

Светлана здравствуйте 🤝

Благодарю Вас за интересный комментарий;)

+6 / 0
Ответить

С праздником Вас, Дарья Алексеевна! Всех благ!

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
07.03.2023, 16:52
Новосибирск

Всё не так просто. Да, есть федеральный закон о работе с обращениями граждан. Номер 59. За сроки есть ещё некая возможность наказать, но и это связано с затратами времени и нервов. Но за отписки - пустое дело. Законодательство готовили те же самые бюрократы и они вывели себя из-под удара. Сделать экспертизу, что ответ чиновника по сути не отвечает теме запрса - себе дороже.

+9 / -1
картой
Ответить

Спасибо Анатолий за Ваше мнение!

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (229)

Что нельзя делать в интернете в России: как не попасть на административку или уголовку

Интернет — это как огромный торговый центр с тысячами дверей: в большинство можно заходить спокойно, но есть и такие, за которыми вас ждут штрафы, предупреждения или даже уголовная ответственность.

УРА! Верховный суд наконец-то объяснил банкам, что СМС — это не подпись, а просто СМС!

Сколько лет люди страдали от одной и той же истории: тебе звонят, что-то предлагают, приходит СМС, ты вводишь код, а через пару минут выясняется — ты счастливый обладатель кредита, о котором даже не знал.