В Госдуме поддержали переход на электронные платежки за ЖКУ....

НА ПЕЧАТНУЮ БУМАГУ УХОДИТ МНОГО ДЕНЕГ.

Депутат Колунов назвал необходимой мерой замену бумажных платежек за ЖКУ электронными

Переход на электронные варианты платежек за ЖКУ является необходимой мерой, однако необходимо оставить бумажные квитанции для пенсионеров. Такое мнение в беседе с «Известиями» 6 марта выразил депутат Госдумы, член Комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Сергей Колунов.

ОТКАЗ ОТ ПЛАТЕЖЕК.

В РФ хотят отказаться от печатных платежек за ЖКУ.

Сделают ли власти исключение для тех, кто не очень хорошо владеет компьютерными технологиями?

С соответствующим предложением выступил Российский экологический оператор (РЭО).

'УХОД В ЦИФРУ..'

«Уход в «цифру» — это необходимость. Действительно, производство бумаги, печать, отходы — это большие издержки. Кроме того, утилизация, переработка печатной продукции наносит колоссальный вред природе. Необходимо оставить бумажные квитанции для пенсионеров, так как они не в полной мере имеют возможность и опыт использования цифровых технологий, интернета», — подчеркнул он.

БУМАЖНЫЙ ВАРИАНТ ДЛЯ ПЕНСИОНЕРОВ.

Бумажный вариант оставят для пенсионеров..

Хотя считается что и пенсионеры тоже пользуются приложениями и успешно могут оплачивать без бумажного формата...

ОПАСНА ЛИ БУМАГА?

Когда я читаю, что бумага наносит вред экологии, что это токсичный материал, который выделяет формальдегиды, я в ужасе понимаю, что мир сошел с ума.. Если бы такое сказали в СССР, нас бы не поняли..

,

Я всегда считала, что бумага продукт, который легко разлагается в природе, и без всяких токсинов.. Ну если только ее кто-то сильно пропитывает сейчас, я не знаю.

Но в СССР бумага была экологически чистым сырьем, как нам объясняли, ее делали из опилок, которые сильно измельчали, окрашивали в белый цвет и т. д..

Мы в СССР бумагу берегли и собирали макулатуру для вторичной переработки.. О вреде бумаги никто не говорил...

Как мы видим, дорожает ЖКХ, дорожает бумага для квитанций в 2 раза! Это.Похоже это намек, что мы будем еще больше платить за ЖКХ! У ЖКХ такие потребности, что можно работать и только содержать ЖКХ. А люди будут выживать с нашими зарплатами!

ДОРОГОЕ ЖКХ!

Представьте:

У человека зарплата 30 тысяч. Он отдает ЖКХ 10 тысяч!

Практически третью часть зарплаты, и на что ему жить, лечиться, отдыхать?

И возьмите зарплату Путина 500 тысяч, условно, и вот Путин отдаст за ЖКХ одну третью-166 тысяч! Я думаю, Путину бы не понравилось, если у него большая часть денег уходила бы на ЖКХ!

Я считаю, что это грабеж!

Вот скажите мне: это нормально?