"Опасно для жизни": в каком случае можно понести уголовную ответственность за неоказание помощи окружающим?

Фотография с сайта: Подробнее ➤
Что такое "Оставление в опасности"?
Как известно, противоправные, в том числе и преступные действия, могут совершаться не только путем активных действий, но и просто бездействием. К одному из таких распространенных видов преступлений относится "Оставление в опасности".
Статья 125 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за "заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние".
Данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, так как максимальная санкция за него предусмотрена в виде 1 года лишения свободы, однако на практике подобные действия нередко вызывают широкий общественный резонанс.
Всем известны случаи, когда водитель скрывался с места ДТП, оставив сбитого им пешехода без помощи, не удосужившись даже вызвать ему скорую помощь. Либо родители оставляли маленьких детей одних дома без присмотра или в закрытом автомобиле, вследствие чего дети получали тяжкий вред здоровью или погибали. Да, именно такие ситуации подпадают под диспозицию данной статьи Уголовного кодекса РФ.
Кто может быть субъектом преступления?
Преступление может быть совершено только умышленно. Субъектом преступления может являться физическое лицо, достигшее возраста 16 лет. При этом у данного лица должна быть возложенная на него законом обязанность заботиться о жизни и здоровье лица, которого оно оставило в опасности. К примеру, родители должны заботиться о жизни и здоровье своих несовершеннолетних детей (часть 1 статьи 63 Семейного кодекса РФ).
На работодателя возложена обязанность заботиться о здоровье работников и создавать им безопасные условия труда (ст. 214 Трудового кодекса РФ). Воспитатель или педагог, а также руководитель образовательного учреждения несут ответственность за жизнь и здоровье обучающихся во время учебного процесса (с. 41 федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации").
Некоторые категории граждан могут быть привлечены к уголовной ответственности по данной статье на основании того, что они обладали необходимыми знаниями и навыками для оказания помощи лицу в опасной ситуации, но не стали этого делать. Прежде всего, к ним относятся медицинские работники. На медицинских работников в силу действующего законодательства и профессиональной этики возложены особые обязанности по охране здоровья граждан. Так как преступление может быть расценен отказ в предоставлении медицинской помощи человеку, который в ней нуждается. Подобное действие юридически запрещено (п. 7 ст. 4 федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
Водитель скрылся с места ДТП
Уголовная ответственность может наступить и для тех, кто сам поставил лицо в опасное для жизни или здоровья положение. Наиболее распространенной ситуацией в данном случае выступают случаи, когда водитель умышленно скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, не оказав помощи пострадавшим, к примеру сбитому пешеходу или водителю и пассажирам другого транспортного средства.В данной ситуации объем помощи, которую должен был оказать водитель, будет определяться, исходя из его возможностей и навыков. По крайней мере, водитель обязан вызвать потерпевшему скорую помощь либо доставить его в ближайшее лечебное учреждение.
Верховный суд РФ в п. 19 постановления Пленума Верховного суда РФ от 09.12.2008 № 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" специально указал на то, что действия водителя транспортного средства, связанные с неоказанием необходимой помощи пострадавшему в ДТП лицу, являются нарушением его обязанности, вытекающей из п. 2.6 Правил дорожного движения, и может повлечь за собой уголовную ответственность по ст. 125 УК РФ.
В горах не зевать
Уголовной ответственности по 125 ст. Уголовного кодекса РФ могут подлежать и инструкторы, тренеры и иные лица, которые не оказали надлежащей помощи лицу, попавшему в опасное для жизни и здоровья положение вследствие осуществления их профессиональных обязанностей. Например, гид-экскурсовод несет ответственность за туристов, совершающих восхождение на горные вершины, а тренер по фитнесу обязан рассчитывать физические нагрузки таким образом, чтобы не ставить под угрозу жизнь и здоровье своих учеников.
В каких случаях нельзя привлечь к ответственности за оставление в опасности
Следует отметить, что субъектом, подлежащим уголовной ответственности по указанной выше статьей, может быть не любое физическое лицо. Для привлечения к уголовной ответственности требуется, чтобы были соблюдены два основных условия.
Во-первых, у виновного лица должна была быть возможность оказать помощь другому лицу. В частности, не может применяться уголовная ответственность к тому, кто вследствие отсутствия необходимых медицинских знаний и навыков не смог оказать помощь другому лицу при сердечном приступе. Не будут привлекаться к ответственности те, кто не оказал помощь вследствие непреодолимых жизненных обстоятельств, к примеру стихийных бедствий (землетрясений, наводнений, селей, оползней).
Во-вторых, у лица, привлекаемого к уголовной ответственности по данной статье, должна быть обязанность по заботе о жизни и здоровье другого лица, связанная с законом или договором. Так, если родители обязаны заботиться о своих несовершеннолетних детях, то на других окружающих людей такая обязанность не распространяется. Поэтому привлечь их к уголовной ответственности по ст. 125 УК РФ нельзя. Как нельзя привлечь к ответственности и того, кто не оказал помощь больному или пожилому человеку на улице, так как по закону не должен был этого делать. Конечно, с точки зрения морали это неправильные действия, но по закону они не преследуются.Статья "Оставление в опасности" УК РФ имеет довольно ограниченное применение, и далеко не всегда лицо, не оказавшее помощь тому, кто в ней нуждается, может быть привлечено к уголовной ответственности. Вместе с тем следует помнить, что помимо человеческого есть еще и Высший суд. К тому же на месте того, кто нуждается в помощи, всегда может оказаться ваш близкий. Помните об этом, когда решите пройти мимо находящегося в опасности ребенка или старика.
С уважением, кандидат юридических наук Алексей Валерьевич Колотилин
Подписывайтесь на мой дзен - канал, там тоже много интересного:
Подробнее ➤
По теме публикации читайте также:
"Разврат, кругом разврат": что такое развратные действия и как за них наказывают?
Подробнее ➤
"Я тебя убью": как наказать за угрозу убийством?
Подробнее ➤
Источники:
1. Подробнее ➤
2. Подробнее ➤
3. Подробнее ➤
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Работаю на заводе за городом. Газоперерабатывающий завод. На работу проходим через охрану, также весь транспорт проходит досмотр. Недавно был случай, человеку 51 год стало плохо, вызвали скорую, но охрана не пускала его целый час, человек скончался по дороге. Разве это не убийство??? И нашему руководству всё сойдёт с рук.
За это помимо 125 статьи УК РФ - оставление в опасности, предусмотрена еще и ответственность по статье 124.1 УК РФ - воспрепятствование оказанию медицинской помощи. Нужно найти свидетелей, истребовать запись от скорой помощи о воспрепятствовании оказанию медицинской помощи и написать заявление в полицию и в прокуратуру
Родственники, к сожалению, не хотят связываться.
вообще если были сигнал из скорой помощи, прокуратура и полиция должны провести проверку уже по нему, заявления в данном случае даже не нужно
Виновных скорей всего назначили. Это бригада скорой помощи. Так легче...
Если мы друг другу не поможем, то вымрем к чертям собачьим
Согласен с Вами, Валентин!
Спасибо за подробное разъяснение. Два случая из жизни. 1) Мне лет 8, река Бия. Рыбачили и купались с другими детьми. Мимо проплывало бревно, сдуру решил забраться и поплавать на нём. Бревно провернулось и я камнем ушёл глубоко, нахлебался. Парень лет 14 нырнул и вытащил меня на берег. 2) Мне лет 45, в пятницу вечером на ЛУАЗе с трудом проехал до глиняного карьера у пос. им. Свердлова. Ужинали с водкой, спали в машине. Ночью стук в дверь - двое пьяных парней говорят, наш товарищ пошёл за дровами и поранил ногу. Дал фонарь, бинты, жгуты, йод. Через полчаса у машины уже четверо - отвезите раненого в больницу. Объясняю: ночью мне здесь не проехать, да и нельзя, я выпил. На переделку спальни в транспорт нужно больше часа. Вот верёвки, там жерди, сделайте носилки. Метров 300 пронесёте, там будет много палаток, машин, будут и водители-трезвенники. До посёлка 2 км, довезут или донесёте. На следующий день пришёл парень, вернул фонарь и сказал, что доставка раненого к врачам удалась. А моя подруга сказала: в это место ездить на рыбалку не будем. А я решил, что сильно пьющих с собой не возьму. Теперь знаю, что "не оставил человека в опасности".
Благодарю Вас, Виктор! Да, практически каждый сталкивается в жизни с историями, когда ему или окружающим угрожает опасность
обычный гражданин может пройти и мимо , потому что он не обязан прыгать в воду , в огонь и в медные трубы , а если оказал помощь , то должен быть поощрён материально за личную инициативу , а если сам при этом пострадал или погиб , то должна последовать обязательная бесплатная помощь ему или его родственникам ...
Да, если оказание помощи не входило в обязанности данного гражданина, на него действие статьи не распространяется
По поводу детей, например, в Германии законом установлена уголовная ответственность за оставление детей без присмотра родителей, других ответственных взрослых до 12 лет.
такая ответственность есть во многих странах. Только если родители несут ее в бесспорном порядке, поскольку по закону обязаны заботиться о жизни и здоровье детей, то другие лица, только если на них была возложена обязанность заботиться о детях законом или договором
А как насчёт наоборот?
дети также несут ответственность за своих нетрудоспособных родителей