Другой взгляд на "развал"СССР

СССР не развалился и не потерпел крах. Наше руководство добровольно включилось в Западный глобальный проект. О том, что это такое, надо писать отдельно.

Более того, в 70-е годы на Западе выходили статьи и книги о том, почему Запад проиграл экономическое соревнование Советскому Союзу. У них был спад экономики, а у нас тогда ещё был рост. И они приняли план по развалу СССР. Был и другой план: задушить нас в объятьях.

Как это сделать? Надо найти общие проблемы и пригласить нас к обсуждению. Общие у нас воздух и вода. Вышел доклад «Пределы роста», был создан Римский клуб. Нас туда стали приглашать обсуждать экологические и демографические проблемы. Там и выращивали агентов влияния, будущих прорабов перестройки. Не только там. Был такой журнал «Проблемы мира и социализма» с редакцией в Праге. Журнал тайно продвигал идеи еврокоммунизма.

Тогда в журнале «Октябрь» вышел роман Кочетова «Чего же ты хочешь?». Был скандал. Ни одно издательство не хотело издавать книгу. Напечатали только в Белоруссии. Там было фактически предсказано, что предадут нас итальянские коммунисты. Оттуда и еврокоммунизм. Книга Кочетова о пятой колонне. Это был 1969 год. А пятая колонна уже была. Я слушал аудиокнигу. Она есть в интернете.

Мы победили, но испугались и ответственности за весь мир, и ядерной войны. А Запад сразу пошёл на разоружение, разрядку напряжённости, Хельсинкские соглашения. Брежнев радовался, что за какие-то мелочи получил такой выигрыш (подтверждение послевоенных границ в Европе). А мелочью была так называемая «третья корзина». Там речь шла о правах человека, свободе передвижения, обмене идеями и информацией. А это и было для Запада главным. Теперь на всех совещаниях нам стали выставлять списки людей, которых куда-то не выпускают, чьи права нарушаются. Любой мерзавец мог представиться пострадавшим диссидентом.

Хрущов устроил дефициты. Он был тайный троцкист и считал, что люди должны всё получать от государства, а не зарабатывать сами. Он разогнал артели, кооперативы. А это малый бизнес, который при Сталине был. Большое государство не может планировать производство всякой мелочёвки. Ввёл налог на плодовые деревья. Во многих городах люди в сараях держали кур, гусей, свиней. А в своих домах и коров. Не говоря уже про сельскую местность. Хрущёв всё это запретил. А совхозы и промышленные предприятия не были готовы заменить частников. И за модой следить проще малому бизнесу, а не госпредприятию.

Возникшие кооперативы были не те, что при Сталине. Они были для отмывания денег, наворованных при социализме. На эти деньги скупили всё, что было. Открыли свои магазинчики и выложили уже по другим ценам. Это к социализму отношения не имеет.