Ошибка при открытии вклада может лишить вас больших денег, без возможности вернуть их – важное предупреждение!

Открывая банковский вклад, клиент рассчитывает получить проценты, если и не приумножающие сбережения, то по крайней мере защищающие их от инфляции. Однако бывает и так, что, решив открыть вклад, гражданин только потеряет то, что у него уже есть, о процентах же и говорить не стоит. Давайте разберемся в одной актуальной ошибке и подмене понятий.
Так кто кому должен денег?
Женщина продала доставшийся ей в наследство маленький участок и решила открыть вклад, на котором будут храниться вырученные средства, пока она не решит, как ими распорядиться. Сотрудник финансового учреждения предложил ей альтернативу депозиту, которая якобы представляет из себя практически то же самое, но приносит больше процентов.
Так они заключили договор инвестиционного страхования жизни, в котором клиентке действительно услужливо показали строки, где говорилось о ее прибыли.
Стоило ли изучить остальные пункты? О, еще как стоило! Но не было желания.
Через год гражданка нашла применение деньгам и направилась закрывать «вклад», рассчитывая даже если не на проценты, то по крайней мере на получение обратно той суммы, которую приносила. В банке ее действительно ждали, чтобы поговорить о деньгах. Только, по их мнению, женщина должна была прийти, чтобы принести еще один взнос.
Дело в том, что договор был заключен на 5 лет и предусматривал ежегодные взносы. Обратно получить полную сумму можно только по окончании указанного срока, при соблюдении всех условий, а обещанные проценты и вовсе не гарантированы.
ИСЖ и вклад – как не обмануться?
Чем же ИСЖ отличается от вклада? Договор индивидуального страхования жизни заключается на длительный срок – как правило, от 3 до 5 лет. Но может и на дольше.
Хоть проценты и могут выплачиваться во время действия договора, итоговую прибыль никто не гарантирует, поскольку банк инвестирует полученные деньги, и сумма будет зависеть от результатов.
Если гражданин желает досрочно расторгнуть договор ИСЖ, он не получит вложенные деньги полностью – договор, как правило, предусматривает на такой случай большие штрафы. До половины от всей суммы, а иногда и больше.
Для клиента может быть предусмотрена возможность снятия определенного процента от вложенных средств, но открывается она далеко не сразу, снять можно только часть, а получение полной суммы обычно возможно только по окончании договора.
Более того, по договору ИСЖ гражданину придется определенный срок продолжать вносить на счет в той или иной степени ощутимые суммы. Даже если его финансовое положение ухудшится.
Как видите, отличий от вклада много. Только вот некоторые недобросовестные работники разных банков презентуют продукт именно как вклад или как его более выгодную и максимально близкую по характеру альтернативу. И сделать это иногда бывает несложно – достаточно пообещать более высокий доход, и гражданин потставит на второй план прочие вопросы.
Итог
Не стоит жалеть времени на ознакомление с договором и уточнение у работников банка непонятных вам пунктов. Если бы наша героиня изучила документ, даже без каких-либо юридических знаний она явно обратила бы внимание на срок его действия, календарь платежей и условия досрочного расторжения. И этого ей уже было бы вполне достаточно, чтобы не дать себя обмануть.
Если же вы заключаете договор ИСЖ добровольно, всему этому стоит уделить не меньше времени. Ведь вам придется дисциплинированно делать новые взносы на протяжении нескольких лет. А еще нужно помнить, что никакого гарантированного фиксированного процента по такому договору быть не может, в любом случае есть риск.
Приглашаю обсудить тему в комментариях и благодарю за внимание. Берегите себя и своих близких!
Бессовестнее банков, наверное, никого нет. Они выигрывают соревнование у ЖКХ и строителей и идут ровно, однако, только с депутатами и чиновниками.
="Бессовестнее банков, наверное, никого нет"=
Есть. Похоронные работники. Аналог платной стоматологии.
Столкнулась,папу хоронила. Совести нет от слова совсем. Безбожные цены и обман.
В одном из банков я на бумаге доказал, что ИСЖ менее доходен, чем обычный вклад.
Было бы интересно узнать более подробно. Умерен, многим бы пригодилось.
Обычно происходит это так: XY банк рекламирует вклад который привлекает вкладчиков высокой процентной ставкой -процентов на 30 выше среднестатистической, потенциальные вкладчики разумеется спешат туда в расчете на высокие проценты. Когда вкладчики приходят в банк им и предлагают это самое ИСЖ словесно убеждаю что выгоднее чем даже этот выгодный вклад, и если вкладчик сомневается, то ему показывают какие то финансовые документы доказывая что за последние лет 5 данный XY Банк выплатил своим клиентам по договорам ИСЖ ещё больший процент чем процент по тому вкладу кой был прорекламирован. В общем всеми правдами и неправдами словесно убеждают вкладчика вложить деньги именно в ИСЖ. Если же вкладчик настаивает на вкладе -том оформить который он пришел, то конечно этот вклад открывается, но обещанный высокий процент как выясниться действует месяц-два максимум три! а дальше процент уже будет ниже среднестатистического, как то так...
Банки ищут способы вовлечь клиентов в заведомо невыгодные для них схемы и условия, именно поэтому необходимо знать всю ту информацию, о которой Вы рассказали!
Некоторые банки вводят для своих сотрудников количественные нормы по оформлению тех или иных услуг. От этого может зависеть премия сотрудника. В таком случае клиент зачастую видит консультанта, который должен помочь ему сориентироваться, и кассира, который будет проводить необходимую ему операцию. А они на его месте видят свою премию. Отсюда и проблема.
Сейчас вообще рассматривается вопрос об открытие вклада по видеосвязи, вот где раздолье то будет банкирам
Уже в Сбере делают вклады без подтверждающих документов- ни карточки, ни книжки на руки не выдают, ничего. Можно только на сайте увидеть вклад, а документов нет.
Если на сайте видно что там прописано, делайте хотя бы скрин документов, вдруг пригодится.
Проблема ведь не в сотрудниках банка, а в клиенте, который видит только проценты, но из-за лени не читает свой договор. Проще ведь искать виноватых.
ЧТОБЫ БАНКИ ОБОСРАЛИСЬ СО СВОИМИ ХИТРОСПЛЕТЕНИЯМИ И РЯДОМ ВОДЫ НЕ БЫЛО......