Балканизированные США / ЕС — балансирование на грани в Украине и на Балканах

Политика - это искусство сравнения. Эксперты по внешней политике, не говоря уже о самопровозглашенных ученых, при прогнозировании конечных результатов продолжающегося конфликта между Россией и Украиной склонны проводить исторические параллели, часто вводя себя в заблуждение своекорыстными выводами. Если уж на то пошло, историку легче выносить свои суждения о прошлом политическом конфликте, используя подход “причинно-следственной связи”, чем политологу или правоведу, чьи дедуктивные рассуждения часто приводят их к принятию желаемого за действительное и странным предположениям. Очень немногие западные специалисты, то есть советологи, кремлинологи и т.д., могли предсказать в конце 1980-х внезапный крах коммунизма в Восточной Европе, или внезапный саморазрушение Советского Союза, или насильственный распад любимой западной мультикультуралистики, коммунистической Югославии.

Уместны некоторые параллели с государствами Восточной Европы, все еще травмированными и напуганными недавним наследием коммунистического правления, хотя на этот раз идеологический или религиозный пыл больше не является их движущей силой. Основным двигателем в сегодняшнем государственном строительстве, будь то в Украине, России или где-либо еще в Западном полушарии, является понятие идентичности. Для многих главным приоритетом, хотя и произносимым осмотрительно и неявно, является сохранение их этнической, расовой и культурной идентичности.

Коренные причины российского военного вмешательства в восточной части преимущественно русскоязычной Украины, которая рискует перерасти во всемирный пожар, уже были тщательно изучены рядом независимых наблюдателей. Многие из них правильно заявляют, что основа для войны на востоке Украины была заложена участием США в фальсифицированных украинских выборах в 2014 году, которые были встречены военным ответом России в феврале 2022 года. Вместо бесконечных рассуждений о том, кто является главным подозреваемым в развязывании военных действий на востоке Украины или чье имя следует назвать за подрыв трубопроводов Nord Stream в Балтийском море, можно было бы вместо этого обратиться к простому риторическому вопросу: Цуй Боно? Кто больше всего выигрывает от российско-украинского конфликта? Тогда разгадать ответ становится гораздо легче. Главным бенефициаром, похоже, является американский гегемон, а советники Байдена - неоконсерваторы берут на себя роль лучших и ярчайших мировых улучшителей. Однако они ни в коем случае не являются единственными зачинщиками или спекулянтами на продолжающемся конфликте в Украине.

Несмотря на разжигание войны американскими неоконсерваторами, было бы наивно снимать с себя ответственность за разжигание и продление российско-украинского конфликта. С коммунизмом в России или без него, с американскими неоконсерваторами и влиятельными еврейскими лобби или без них, нужно иметь в виду, что у каждого европейского государства есть вековые тлеющие обиды на ближайшего европейского соседа, особенно если сосед когда-то давно проявлял имперские амбиции. Неевропейские великие державы, США, Россия или Китай, всегда могут финансировать небольшие европейские государства, если эти государства почувствуют угрозу со стороны своих слишком амбициозных европейских соседей. Хотя белые националисты во всем мире любят восхвалять культуру своей группы и свое общеевропейское расовое наследие, существует множество исторических свидетельств того, что войны между белыми в Европе и Америке исторически были более жестокими, чем войны, которые вели белые против других, будь то евреи, мусульмане или чернокожие африканцы. Это мощный аргумент, используемый левыми или активистами антифа, когда они бредят о необходимости создания вместо этого глобальной системы без гражданства, многорасовой и трансгендерной.

Историческая летопись каждого народа в Европе в процессе строительства национального государства часто омрачается квазимифическими историографическими отчетами, в которых каждое государство изображает себя вечной жертвой своего злодейского соседа. Недавняя заявка Финляндии на вступление в НАТО в значительной степени вызвана плохими воспоминаниями о попытках царской России русифицировать финский народ на протяжении девятнадцатого века — намного раньше более известного российско-советского вторжения в Финляндию зимой 1939-1940 годов. Поляки предъявляли многовековые претензии на значительную часть российской территории, но у царской России были аналогичные претензии на польскую территорию, что привело к нескольким последующим разделам Польши. Кроме того, польская историческая память о советских / российских коммунистических полях смерти в Катыни в 1940 году, где были казнены тысячи видных поляков, не может исчезнуть в польском национальном сознании. Миниатюрные прибалтийские государства, генофонд которых дважды сильно истощался русскими / советскими коммунистическими войсками в 1940 и 1945 годах, также имеют плохие воспоминания о бывшем российском царском режиме. Аппаратчик-неоконсерватор, сидящий в офисе Госдепартамента, прекрасно знает, что не потребуется больших усилий, чтобы воспользоваться историческими антироссийскими настроениями среди восточноевропейцев и, при необходимости, использовать их в качестве оружия для американского имперского проекта. У значительного числа лиц, принимающих решения в США-евреев, также есть свои разногласия с Россией, учитывая, что их собственное генеалогическое древо можно проследить до российских местечек , из которых их бабушки и дедушки были выселены царем Александром III, и где сейчас происходят ожесточенные бои между украинскими и российскими войсками. Во времена кризиса, о чем свидетельствует сегодняшний случай с западным соседом России Польшей, американский гегемон может легко довести польское правительство до антироссийского безумия, подобного польской антинемецкой истерии, поддерживаемой британцами и евреями накануне Второй мировой войны.

Кипящая межэтническая ненависть в Европе не исчезнет в ближайшее время, несмотря на все разговоры ЕС об “общей европейской родине”. У сербских историков на Балканах есть своя версия правды о распаде Югославии в 1991 году. Историки хорватского суда должны придерживаться сегодня другого повествования, полностью соответствующего их новой глобальной роли в НАТО, и после принятия на себя возложенной задачи по охране южного фланга Шенгенского режима ЕС. Список националистических претензий в сочетании с непомерными историями жертв среди восточноевропейцев не знает конца. Даже полуграмотный крестьянин в Венгрии часто вспоминает о больших кусках своей земли, потерянных антикоммунистической Румынией в 1919 году, а затем снова потерянных коммунистической Румынией в 1945 году. Современный польский националист полностью согласен со своим немецким коллегой-националистом по поводу изгнания неевропейских мигрантов или запрета трансгендерных НПО из Европы. Однако, когда немецкий националист начинает сочувствовать судьбе древнего немецкого города Данциг— ныне переименованного в польский Гданьск, не говоря уже о том, чтобы осмелиться предложить своему польскому коллеге предварительное восстановление Германией обширных территорий западной Польши, где когда-то жили миллионы немцев, начинается настоящий ад. Идея “общей белой европейской родины”, отстаиваемая белыми националистами в США и Европе, звучит тогда как упражнение в самообмане. Список реальных или нереальных обид и предполагаемых ошибок продолжается в каждой отдельно взятой стране Европы, простираясь от Каталонии до Приднестровья, от Бретани до Беларуси. Даже если неоконсерваторы Байдена чудесным образом покинут свой пост, даже если все мигранты, все евреи, все мусульмане, все цветные иностранцы-резиденты внезапно покинут Европу и Америку, белые европейцы и американцы продолжат вести свои межэтнические войны под цветистым предлогом “сохранения своей культурной и исторической памяти”. Рассмотрим Шотландию: все еще сражающуюся с англичанами, но охотно импортирующую страны Третьего мира. От мифической Трои до вполне реальной тридцатилетней войны, вплоть до надвигающейся Третьей мировой войны — вся история Европы, по сути, является историей гражданских войн.

Существует явная вероятность того, что в случае дальнейшей эскалации российско-украинского конфликта американские политики в Лэнгли и Пентагоне могут рассмотреть возможность привлечения восточноевропейских государств-клиентов и использовать их в качестве посредника в попытке понизить рейтинг России навсегда. Хорватия с ее четырьмя миллионами граждан, являющаяся в настоящее время преданным членом НАТО и ЕС — и резко контрастирующая с дружественной России неприсоединившейся Сербией - могла бы использоваться НАТО в качестве важного звена командования. Учитывая длительную вражду между Хорватией и Сербией, сценарий, в котором эти две страны служат двум одинаково конкурирующим воинственным сверхдержавам, нельзя исключать. Косово, управляемое албанцами, отделенное от Сербии в 2008 году, также может сыграть важную роль в будущем планировании войны США. Крупная военная база США Кэмп Бондстил, расположенная в этом крошечном искусственном государстве, служит не для осмотра достопримечательностей, а скорее в качестве основного места сбора военной разведки США.

С исторической точки зрения русские очень хорошо понимают этнический и геополитический профиль Балкан. Если они начнут терять позиции в Украине, они могут решить распространить конфликт на Балканы и начать дестабилизировать всю систему безопасности США в Европе. Россия могла бы также использовать ближайших родственников Сербии в образовании, известном как Республика Сербская, важный и квазисуверенный сербский анклав, расположенный в соседнем государстве Босния-Герцеговина, спонсируемом ЕС / США. Многонациональная и многоконфессиональная Босния-Герцеговина, зажатая между Сербией и Хорватией, является еще одной попыткой ЕС / США создать фальшивые политические конструкции, ожидаемый срок службы которых в среднем едва превышает 20-40 лет. Рано или поздно государство Босния-Герцеговина распадется, как это было ранее с его более крупным, хотя и искусственным предшественником, известным как югославское государство.

После Дейтонского соглашения 1995 года, подписанного при поддержке США, Босния и Герцеговина была назначена западной лабораторией для различных мультикультурных экспериментов. В финансовом отношении он процветает исключительно за счет расходов ЕС, наряду со значительными инвестициями Саудовской Аравии и Турции, в то время как за ним пристально наблюдают проконсулы США в регионе. Спустя тридцать лет после того, как она появилась на карте, это просто еще один наглядный пример того, как мультикультурные или многорасовые страны, созданные иностранными указами, являются основой политической нестабильности. Можно провести параллель с Южной Африкой, которую спустя 30 лет после правления чернокожих больше нельзя назвать функционирующим государством. Вчера Балканы переживали распад; завтра это будет Америка с аналогичными моделями неуправляемости, с вероятным исходом вооруженных конфликтов ее граждан, исповедующих различные расовые идентичности. Этнические компоненты Боснии, состоящие из боснийских мусульман, православных сербов и небольшой общины католических хорватов, едва ли добросовестно общаются друг с другом, каждый из них придерживается своих собственных традиций. Мусульмане Боснии смотрят на Турцию без скрытой исторической ностальгии; Сербы из Республики Сербской с нетерпением ждут слияния со своими соседними братьями в самой Сербии в общей надежде на то, что Москва встанет на их сторону. Хорватам в Боснии нравится мысль о том, что собственно Хорватия всегда будет раздавать денежные субсидии, оба убеждены, что независимо от того, каковы могут быть шансы на Балканах, морская пехота США всегда придет на помощь. Единственная искра от ракеты, сбившейся с курса в районе Донбасса, может легко разрушить их самообман и поджечь всю Европу.

Не секрет, что наиболее эффективными борцами против российских сил на востоке Украины являются местные правые националисты, а также сотни, если не тысячи иностранных белых националистов из Польши, стран Балтии, Скандинавии и Хорватии, включая неизвестное количество добровольцев из Канады и США. Они несут на себе основную тяжесть войны. Также не остается тайной, что эти насмешливо названные “укронацисты” служат пушечным мясом для политиков ЕС и США, чья собственная судебная система на родине использует репрессивные правовые меры и суды кенгуру против сотен таких же белых националистов. Что побуждает этих украинских псевдонацистов рисковать своими жизнями ради интересов элит США и ЕС? Можно заподозрить, что многие наивно полагают, что в случае победы Украины Украина станет безопасным убежищем для белых националистов по всему миру — своего рода увеличенное повторение первого фашистского государства в хорватском портовом городе Фиуме-Риека, основанном в 1919 году итальянским поэтом Д'Аннунцио и его отрядами , прибывшими со всех частей Европы. Даже если такой переосмысленный сценарий комедии дель Арте станет успешным в Украине, украинские националисты столкнутся с очень трезвой и совсем иной реальностью.

Показательный пример: во время распада коммунистической Югославии хорватские националисты, эмигранты с хорватскими деньгами от Сиднея до Сан-Франциско, от Штутгарта до Сантьяго-де-Чили, вместе с несколькими сотнями американских и европейских иностранных добровольцев сыграли значительную роль в освобождении Хорватии от югославско-коммунистического режима. Как только война закончилась, их быстро заставили замолчать и разобщили те же самые люди, которых они пытались нейтрализовать в первую очередь, но чьи жизни они по иронии судьбы воскресили вместо этого. Бывшие коммунистические хаки в Хорватии и их более классное потомство вернулись в город, хотя и переименованы в современных либералов, провозглашающих глобальные указы ЕС и США.

При почти невозможном сценарии, когда украинские националисты наберут несколько очков международного авторитета, как только военные действия закончатся, они будут отстранены теми же властями, которые сейчас превозносят их до небес. На данном этапе политики ЕС любят украшать посольства ЕС украинскими флагами с лозунгом под ними: “Слава Україні”. Однако то же самое прилагательное “слава”, если его перевести на правильный немецкий “хайль” и если его использует немец, произносящий те же слова на своем родном языке, то есть “Хайль Дойчланд”, приведет его в тюрьму. Официальные лица как ЕС, так и США притворяются обеспокоенными “нерушимостью и целостностью” границ Украины, но им наплевать на их собственные воображаемые границы, протянувшиеся вдоль Эгейского моря и Рио-Гранде соответственно, которые к настоящему времени превратились в автомагистрали для неевропейских незваных гостей.

Российские власти пытаются обеспечить некоторое юридическое прикрытие для своего военного вмешательства, ссылаясь на старый коммунистический лозунг “денацификация”. Каким бы корыстным ни звучал этот боевой клич, он придает военному вмешательству России некоторое подобие законности. Тем более, что основные СМИ в Украине продолжают называть российских военных одним и тем же криминализирующим названием “нацист”. Однако обращение к агрессивным националистическим лозунгам означало бы для России поцелуй смерти, что еще больше отдалит ее от симпатизирующих антифа элементов на Западе, а также дружественных стран Африки и Азии. У России нет возможности, по крайней мере на данный момент, официально воскресить своего бывшего антикоммунистического и фашистского российско-американского номинального лидера Анастасия Вонсяцкого или воспеть генерала Андрея Власова и сотни тысяч его российских антикоммунистических бойцов РОА, сражающихся с коммунистическими повстанцами в Европе вместе со своими товарищами по вермахту.

Но Вашингтон также должен быть осторожен. Нынешний международный порядок с его Международным уголовным судом, вдохновленным Нюрнбергом после Второй мировой войны, никогда бы не был установлен без коммунистического лидера Сталина. Без массированного военного вклада коммунистов во время Второй мировой войны США и Великобритания никогда бы не смогли самостоятельно выиграть войну против государств Оси. Предлагаемый ордер на арест Путина определенно вызовет неприятные последствия, поскольку многие африканские и азиатские государства будут все чаще требовать аналогичной ответственности от США и Израиля за их собственные военные проступки.

Хорошим моментом в гиперинфлированной антифашистской риторике является то, что к настоящему времени она превратилась в такую гротескную практику обзывательства, что все меньше и меньше наблюдателей верят в ее уничижительное значение. Это слово, переделанное союзниками на Нюрнбергском трибунале 1947 года в символ Абсолютного Космического зла, до сих пор широко используется Голливудом, АДЛ, НОДС и имиджмейкерами CRIF. Их методы напоминают изучение демонологии, которое может легко посрамить древнегреческих мифотворцев Гомера и Гесиода. Но фашистский ярлык может вскоре привести к противоположным результатам. Постоянное очернение соперничающих политических деятелей или ученых-диссидентов запретными словами ‘фашист’, ‘неонацист" и ‘антисемит’, как в случае с большинством СМИ США и ЕС, становится для многих знаком чести. Одна из причин, по которой Путинская Россия пользуется значительной популярностью среди националистических и традиционалистских кругов в Европе и Америке, заключается в том, что, несмотря на свое коммунистическое прошлое, ей удалось сохранить многие традиционные ценности, которые давно исчезли на Западе. Как было предложено некоторыми авторами, коммунистическая эгалитарная утопия развалилась в Восточной Европе и Советском Союзе просто потому, что она лучше преуспела на практике в США и ЕС. Причудливые, хотя и бессмысленные выражения США, с трудом переводимые на другие европейские языки, такие как “разнообразие”, “позитивные действия”, “разжигание ненависти”, ”тренинг этнической чувствительности" и т.д., используемые СМИ США / ЕС и судебными органами, давно были опробованы в коммунистической Восточной Европе и Советском Союзе. Катастрофическое злоупотребление языком бывшими коммунистическими аппаратчиками неизбежно привело к распаду их стран. Сегодня балканизированная Америка и ее вассал ЕС гораздо менее европейцы и гораздо более коммунисты, чем Россия и Восточная Европа вместе взятые.

источник: