Джо Байден обжалует решение против запрета на акции.

Администрация Обамы в пятницу обратилась в Верховный суд США с просьбой рассмотреть его апелляцию на решение суда низшей инстанции о неконституционности федерального запрета на устройства типа «ударный приклад», которые позволяют полуавтоматическому оружию стрелять как пулеметы.

Администрация защищает запрет, введенный при бывшем президенте Дональде Трампе, от протеста Майкла Каргилла, владельца оружейного магазина и защитника прав на оружие из Остина, штат Техас. Запрет был редкой мерой контроля над огнестрельным оружием в Соединенных Штатах, вызванной массовой стрельбой в 2017 году в Лас-Вегасе.

В январе 5-й окружной апелляционный суд США встал на сторону Cargill, постановив, что Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам (ATF), агентство Министерства юстиции США, неправильно реклассифицировало ударные приклады как пулеметы, которые запрещены законодательством США. .

Министерство юстиции заявило в своей апелляции в пятницу, что это решение угрожает общественной безопасности. «Откидные приклады позволяют стрелку выпускать сотни пуль в минуту одним нажатием на спусковой крючок, что чрезвычайно опасно», — заявили в ведомстве.

Три других федеральных апелляционных суда ранее оставили в силе запрет на акции. Верховный суд, поддержавший важное решение в прошлом году, отказался рассматривать эти дела.

В ударных прикладах используется отдача полуавтоматического ружья, позволяющая ружью скользить вперед и назад, ударяя по спусковому пальцу стрелка. Это приводит к быстрому огню.

После того, как в 2017 году на фестивале кантри-музыки в Лас-Вегасе вооруженный стрелок применил оружие с прикладом, убив 58 человек и ранив еще сотни, администрация Трампа приняла решение проверить их законность.

В 2019 году ATF отменила предыдущий вывод и классифицировала ударные приклады как пулеметы, определенные в соответствии с законом 1934 года, называемым Национальным законом об огнестрельном оружии, как оружие, которое может «автоматически» производить более одного выстрела «с помощью одной функции спускового крючка». Федеральный закон запрещает продажу или владение автоматами, наказывается лишением свободы на срок до 10 лет.

Компания Cargill подала иск, оспаривающий правило ATF, требующее от него сдать два своих акций. Его представляет Новый альянс гражданских свобод, консервативная юридическая группа.

Верховный суд в решении 6-3 в июне 2022 года заявил, что Конституция США защищает право носить пистолет в общественных местах в целях самообороны.

Через два дня после вынесения решения Байден подписал закон о первой крупной федеральной реформе оружия за три десятилетия. Законодательство последовало за массовыми расстрелами в Увальде, штат Техас, и Буффало, штат Нью-Йорк, в результате которых погибло более 30 человек, в том числе 19 детей в начальной школе.

В январе полный список судей 5-го округа вынес решение в пользу Cargill, 13–3, но оставил на усмотрение судьи первой инстанции решение об отмене правила ATF.