Водители, незаконно привлеченные к ответственности, должны получить компенсацию за моральный ущерб

Водители и автовладельцы имеют право требовать компенсации морального ущерба, если они незаконно привлечены к ответственности.

Такое решение было принято Верховным судом по делу некоего Бакумова который был наказан за то, что якобы управлял автомобилем без водительских прав.

Инцидент произошел еще в 2018 году (кстати, оценим скорость судебного процесса).

Тогда водитель из Ставропольского края был остановлен инспектором. Проверив его документы, инспектор установил, что водитель не может управлять автомобилем на территории России. На этом основании инспектор отстранил водителя от управления и отправил машину на штрафстоянку. Водителю было предъявлено обвинение в нарушении Кодекса об административных правонарушениях, часть 1, статья 12.7.

Примечательно, что районный суд признал протокол незаконным и освободил водителя от ответственности. У него было водительское удостоверение, то есть водительские права. Однако - оно было выдано в другой стране. У него были бельгийские права. Но кроме того, у него был нотариально заверенный перевод его прав. Срок его действия не истек, поэтому он имел полное право управлять автомобилем. Инспектор, вероятно, не знал об этом.

Верховный суд сказал: в случае незаконного привлечения к административной ответственности предусмотрена административная ответственность, существует презумпция наличия моральных страданий.

Поэтому районный суд отменил решение ГИБДД. Но пострадавший на этом не остановился. Он потребовал возместить расходы на юридическую помощь и эмоциональный ущерб. Ему пришлось ходить пешком в течение восьми месяцев. Он даже не мог возить своих детей в школу, несмотря на наличие автомобиля.

Примечательно, что все суды согласились компенсировать водителю расходы на юридические услуги в размере 25 000 рублей. Однако в компенсации морального вреда было отказано. Точнее, апелляционный суд согласился с этим требованием, снизив его с запрошенных 50 000 рублей до 3 000 рублей. Однако апелляционный суд отменил иск в полном объеме, оставив адвокату только компенсацию.

А причиной отзыва стало то, что инспектор действовал в рамках своих полномочий. Предполагается, что ущерб, причиненный сотрудниками милиции, возмещается только в том случае, если они признаны виновными. Из материалов дела это не ясно.

Однако Верховный суд не согласился с такой позицией". Он указал, что "в делах о незаконном привлечении к административной ответственности наличие психических страданий презюмируется. И доказыванию подлежит только факт нарушения прав потерпевшего или незаконного ограничения.

В то же время размер компенсации должен быть адекватным и реалистичным. Предоставление очень маленькой и незначительной суммы приведет к игнорированию требований закона и создаст у потерпевшего впечатление о небрежном отношении к своим правам, что приведет к негативным последствиям", - также отметил ВС.

Дело было возвращено в Апелляционный суд для повторного рассмотрения. Естественно, намерение Верховного суда будет принято во внимание. Однако пока рано говорить о том, какой будет итоговая компенсация за эмоциональный ущерб.

Напомним, что рабочая группа ОНФ по защите прав автомобилистов уже давно предлагает включить в Кодекс об административных правонарушениях статью, которая бы наказывала тех, кто заведомо принимает решения, являющиеся незаконными. С той же суммой штрафа. Только уже - в пользу пострадавшего.

Ведь теперь любой может привлечь водителя к ответственности за то, чего он не совершал. В худшем случае вину возьмет на себя казначейство. Может быть, инспектор получит выговор. А как насчет судьи? Таким образом, введение статьи об ответственности за незаконные решения в отношении граждан представляется более чем оправданным. Потому что таких случаев будет меньше, и казне не придется снова платить за непрофессионализм чиновников.

➤ Учился водить в супер школе.

➤ Чем занимается аварийный комиссар?

источник https://rg.ru/2023/03/29/shtraf-za-shtraf.html