Signature Bank обанкротился из-за «плохого управления», говорится в отчете FDIC

Согласно отчету Федеральной корпорации по страхованию депозитов, опубликованному в пятницу, крах Signature Bank произошел из-за «плохого управления».

В отчете говорится, что руководство банка «не всегда прислушивалось к опасениям инспекторов FDIC и не всегда реагировало или своевременно выполняло рекомендации надзора FDIC».

В отчете FDIC говорится, что последствия банкротства Silicon Valley Bank и самоликвидации Silvergate Bank, которые произошли всего за несколько дней до того, как Signature Bank был вынужден закрыться, способствовали массовому изъятию депозитов. Но FDIC заявила, что это не является основной причиной неудач Signature Bank.

В частности, руководство банка не полностью понимало риски, связанные с приемом крипто-депозитов, которые составляли более 20% от общего объема депозитов, говорится в отчете FDIC.

«Когда эта отрасль начала меняться и процентные ставки начали расти, эти депозиты начали покидать банк», — заявил в пятницу журналистам главный специалист по управлению рисками FDIC Маршалл Джентри. «Несмотря на то, что это были депозиты в криптовалюте, это был традиционный вид банковского кражи».

На конец 2022 года активы Signature Bank составляли 110 миллиардов долларов, что делало его 29-м по величине банком США. FDIC заявила, что банк чрезмерно полагался на незастрахованные депозиты, на долю которых приходилось 90% от общего объема депозитов на конец 2022 года, согласно квартальным банковским данным FDIC.

Что касается надзора, FDIC признала, что не смогла предоставить Signature Bank адекватные и своевременные обзоры, сославшись на нехватку персонала в агентстве.

Отчет FDIC следует за отчетом Федеральной резервной системы, который обнаружил, что SVB потерпел неудачу из-за аналогичного отсутствия внутреннего управления рисками. В отчете также говорится, что надзорные органы ФРС «не в полной мере оценили степень уязвимости по мере роста и сложности банка Силиконовой долины». И когда они выявили риски в SVB, они не работали с банком для своевременного решения проблем, говорится в отчете.

FDIC возглавила расследование в отношении Signature Bank, банка, зарегистрированного в штате Нью-Йорк, поскольку он был основным регулирующим органом. Signature Bank не был членом Федеральной резервной системы и, следовательно, не регулировался и не контролировался напрямую со стороны ФРС, в отличие от SVB.

В отчете FDIC содержится несколько рекомендаций по нормативным изменениям.