«Система оказалась нежизнеспособной»: Владимир Путин заявил, что восстановление СССР исключено и бессмысленно
Не смотря на замечательную капиталистическую реальность, есть ещё огромное ...
02:20
МИД РФ уполномочен сообщить: Международный суд ООН принял сторону России о рассмотрении геноцида и преступлений Украины
Министерство иностранных дел Российской Федерации уполномочено сообщить о том, что Международный
Ученые предсказали глобальный катаклизм из-за тихих вулканов.
Когда речь заходит о вулканических угрозах, большинство людей представляют себе мощные извержения: облака пепла, потоки лавы, разрушения. Однако в последние годы учёные всё чаще предупреждают:...
"Эффект Долиной "! Справедлива ли травля звезды РФ?
Огромная часть населения Российской Федерации уважает творчество русской певицы Ларисы Долиной. Это не просто красивый голос эстрады, но определённая эпоха, занимающая особое место на протяжении десятков лет,...
Эхо грядущей войны?
Художественный фильм «Минута молчания» вышел в 1971 году, и в нем прозвучала ...
04:12
Хотела "свободы" и быть взрослой. 14-летняя девочка позвала домой своего парня и предложила убить маму: тело женщины нашли в подвале
Под Кемерово 14-летняя девочка пригласила домой своего парня и предложила убить свою маму, тот спокойно согласился. Это страшное преступление произошло 1 декабря нанешнего года в маленьком городке Прокопьевск,...
Новая отметка в вашем паспорте с 1 января. Цифра - наше всё
Как сообщил в начале декабря заместитель председателя комитета Государственной Думы по бюджету и налогам Каплан Мугдинович Панеш с 1 января по желанию граждан в паспорте можно проставить новую отметку.
00:48
Когда звонок решает всё: как дело Долиной вскрыло гниль в нашей правоохранительной системе
Уважаемые читатели, думаю большинство из вас, живет в нашей стране не один десяток лет и прекрасно помнят, что такое неформальный порядок, точнее ТЕЛЕФОННОЕ ПРАВО. Оно не упомянут в кодексах,...
Визит российского лидера в Индию демонстрирует тёплые отношения между странами
Индия страна , с которой мы подддерживаем дружеские отношения.Это долгосрочная, нерушимая дружба , которая идет из глубины времен. И то, что в Индию приехал Путин и его встретил сам лидер Индии господин Моди ,
Минипиг дома: девушка поселила в своей квартире экзотического компаньона – поросенка.
Узнайте, как они адаптировались к совместной жизни – смотрите видео: встречайте ...
02:30
Конкурс публикаций на этом сайте — просто цирк. Шапито на выезде.
И проблема не в ботах. Выигрывают не лучшие публикации, а те, которые больше всего *наклянчили* по схеме взаимовыручки: "Спасибо за интересную публикацию, жду вас в гости для ответной оценки"
+ рассылка, то есть чем больше подписчиков , тем больше лайков и комментов.
Для того, чтобы конкурс публикаций был честным и прозрачным, необходимо не указывать автора (до момента окончания и оглашения результатов) и запретить любую рассылку. При подозрении на "клич" через другие сервисы (типа телеграмм и т.д) удалять публикации из конкурса.
Вот тогда и понятно будет, кто реально пишет интересные и полезные публикации, а кто чушь несёт и выезжает исключительно за счёт попрошайничества и так называемой взаимовыручки.
И качество публикаций - вообще отдельная тема. Когда юристы несут ахинею в стиле жёлтой помойкопрессы — это дно. При этом эта ахинея ещё и поощряется администрацией, так как автор получает деньги за свой бредоопус после победы в конкурсе.
P.S. И не надо мне рассказывать о том ,что все честно и интересно, просто не у всех есть писательские таланты
В конкурсе не принимаю участие. Это просто мнение материально незаинтересованного наблюдателя.
Совершенно обоснованное мнение и дельные предложения! Многие авторы, я думаю, присоединятся. Часто нахожу оригинальные, интересные и полезные публикации не в начале, а в середине и даже в конце списка конкурсных статей. Победу авторам обеспечивают умение договариваться и активность в написании взаимных комментариев. Рассылка это поддерживает.
Да Вы правы, но скорее всего, не рассылка автоматическая, (в последней редакции, с изменениями 😂), а возможно, секретные группы в других социальных сетях. Ведь там никто кнопку "спам" не прожмет
Да в принципе, особой разницы нет, каким образом заинтересованно-корыстное иго лояльных комментаторов, привлекаются автором к публикации. Суть в том, что все фальшиво и никакой объективности в оценке конкурсных статей нет.
😄🔥🔥
Вы такие интересные. Находите интересные статьи в середине? У всех интересы разные. Одному любовь-морковь, другому сиськи -письки. Меня, например политика интересует.
Поддерживаю..
Все верно, тут же на лицо попрошайничество юристов друг у друга и своих клиентов. Конкурс стал просто говном…
тет а тет выигрывают одни и теже
научись генерировать интересный и захватывающий контент, который будут комментировать большинство пользователей! Я никогда не "клянчил" лайки в конкурсе и узнал о нем только пару месяцев назад после регистрации. До чего было удивление когда моя статья про Кадырова победила в конкурсе и мне капнуло 1000 руб.
Ну заметно, что вы никогда не клянчили лайки в конкурсе, так как вас не видать в топе.
Совсем не удивительно, что на сайте побеждают те, кто пишет про грязную политику.
давно пора пересмотреть условия конкурса,это просто позорище
Полностью поддерживаю!
💯 процентов поддерживаю каждое слово
какие меры будут применяется к тем, кто использует искусственный интеллект, по сути, те же боты, для ответы на юридические вопросы?
некоторых уже удалили за явные нарушения в ответах на вопросы
т.е. "неявно" можно?
ну там прям жестко было, текст не по теме вопроса, еще и ссылки на НПА "левые" и так много раз))
Там были ответы хуже, которые сайт могут подвести под блокировку как бы)
особено про Крым
И "РАДУЖНЫЕ" СЕМЬИ)))
тут как бы у меня вопрос не про левые и не левые, а вообще про сам подход таких юристов, которые здесь ботов используют. Сайт вроде как предназначен для повышения правовой грамотности населения и получения ими бесплатной юридической помощи. А боты, они не про это - они свои услуги по банкротству здесь продвигают, они вообще не про юридическую составляющую и их ответы бессмысленный набор предложений, который реально человеку не поможет. Вижу уже появляются отзывы пользователей о том, что боты пишут.
про Крым не видела, про ЛНР видела, что это не Россия
)))))))))))
Ну, я ж говорю))) Васильцов нашел 75 статей в ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" с помощью бота
Тандем отличный.
Он адвокат да?
Ага. Крым аннексирован Россией -дал ответ адвокат!!!!!
И про СВО.
Как только американский ИИ не расшифровывает его - специальное военное отделение, специальное внешнее образование и тп.
И все это перекочевывает в ответы
Семьи с двумя партнерами .
Может адвокатом заняться ?
ЛНР не Россия , поэтому для в,езда туда из России нужен заграничный паспорт . Таков был ответа на вопрос
А про Федеральный конституционный закон ИИ - ниче не слышал ? 😂
не, он же не русский
там еще было про "одноматеринскую семью" и еще про какой-то "акт о безвестной пропаже наследника"
да, и еще был ответ: поэтому мат.капитал нельзя в ЛНР получить
Ужас
Хорошо что я этого не читала
Я все с плагиатом борюсь
тоже нужное дело для чистки от случайных прохожих, не понимающих юриспруденцию, а так, нахватавшихся
у вас получится
Я не сомневаюсь, конкретно в этой ситуации 😂 пару адвокатов уже наказывала
Да, все сложно 👌
адвоката вроде как удалили
Ваших рук дело, Дарья Алексеевна?
Администрация наверное сработала на опережение
😂👍
Тот же вопрос. Ничего не понял про конкурсы и публикации. Больше интересны меры к недоюристам, которые вопросы посетителей копируют в ChatGP Bot, а затем эти ответы размещают тут, выдавая за свои. Ответы бота в итоге - полнейшая чушь.
Уважаемая администрация, это ведь ваша репутация и рейтинг. Ответы на вопросы тут висят годами и люди их находят. Бредовые ответы.
Я приводил пример, ответ Васильцова, на вопрос о воинской обязанности адвокат указал посетителю сайта о необходимости смотреть в ФЗ "О военной службе" (которого с таким названием в РФ не существует), а именно в ст. 73 этого закона (когда в ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" всего 65 статей).
Это просто сюр. Бороться с этим будете или нет?
Вы правы. Вопрос только в том, а кто сейчас думает о репутации? Даже возьми того же юриста аля адвоката, если давать такие ответы, то что подумает простой обыватель? )
потому что к некоторым меры не применяются! один постоянно в личных сообщениях выпрашивает "лучший ответ", принижая других юристов..но к нему мер нет..только предуцпреждают его и все..
О боже, кто это?))) Какие же они жалкие. Никогда не просил признавать ответ таковым, но нет нет, они такими становятся.
Работать надо просто качественно.
Напишу в лс)))
Садко, есть у нас такой
Мне тоже интересно. Чтобы не попасть к ней
Вы меня зачем то заблокировали)
Это Вы меня в чс внесли
Обыватели, к сожалению, сначала попадают к дармоедам и лжецам, а потом уже бегают и страдают. Буквально вот, на днях. Женщина в возрасте пошла в рандомную контору "Юристы. Недорого", где захотела что бы юрист помог ей приватизировать квартиру мамы. Навязали 150 тысяч услуг, подали заявление в суд об установлении факта проживания в квратире. При том что факт этот значения не имеет - она числится в договоре как член семьи нанимателя. В результате отказ, жалоба, определение - отказ. И теперь вот пытаемся с такой дерьмовой юристки вернуть 150к, а она еще бычит, доказывает что работу сделала.
Скоро за такую "сделанную работу" только ботом ИИ тоже будут деньги требовать. Для меня такие люди - не коллеги. Это недоюристы. Лучше бы граомтные консультации давали, а не светящиеся ореолы себе в фотошопе рисовали.
А имидж это навсегда?
А имидж это навсегда?
Не будут бороться. Прямая цитата (ответ админа на мой вопрос, почему не удаляются публикации юристов, которые несут в своих статьях откровенную чушь и вводят пользователей в заблуждение)
*9111.ru - это юридическая социальная сеть. Особенность социальных сетей в том, что всем пользователям разрешено публиковать контент от своего имени и они самостоятельно отвечают за свою контент.*
А по поводу именно ответов на вопросы, когда недоюристы несут фигню, так это проблема пользователей, которые выбирают себе такого некомпетентного юриста.
Админ:
"У каждого специалиста, в том числе и юриста, свой уровень компетенций и квалификация. Мы площадка, на которой можно найти себе юриста. Мы подтверждаем, что зарегистрированные на сайте юристы действительно юристы, но мы не можем утверждать, что все они специалисты высочайшего уровня. Выбор конкретного юриста остается за клиентом..
Мы предоставляем площадку по поиску юриста и оплате его услуг с возможностью не заключать договор, так как финансовую ответственность при оплате через сайт несет сайт"
Ну вообще-то Анна, Вам верно ответили.
Действительно, у всех юристов разный уровень познаний, кто-то специализируется на какой-то конкретной области права, но из-за "жажды денег" лезет туда, где слабо мыслит. Отсюда и некоторые проблемки.
Цель создания сайта 9111— преодоление юридической неграмотности всех слоев населения.
Задачи 9111.ru: Оказание правовой помощи гражданам и организациям.
Логично, что со стороны администрации должы приниматься меры в отношении тех юристов, которые из за жажды денег "лезут туда, где слабо мыслят".
Иначе, это уже не преодоление юридической неграмотности всех слоев населения и оказание правовой помощи гражданам и организациям, а введение пользователей сайта в заблуждение и повышение юридической БЕЗграмотности населения.
И посмотрите на ситуацию с некомпетентными юристами со стороны обычного пользователя, который приходит на юридический сайт , чтобы получить ответы на свои вопросы. Он задает вопрос, ему несут ахинею в ответ. Отметим, что этот ответ даёт юрист на юридическом сайте. У пользователя есть основания не доверять/перепроверять и т.д.? Нет, это же юрист отвечает. В результате у этого пользователя могут быть проблемы из за некомпетентного ответа, особенно если он воспользуется "ценными" советами недоюриста. Это разве допустимо?
И при этом администрация сайта снимает с себя ответственность, мол сами такого юриста выбрали, мы тут только площадку предоставляем и все.
Администрация здесь права, это площадка где встречаются «двое»
А все риски заказчик /клиент/пользователь берет на себе сам )
В таком случае не стоит позиционировать сайт как юридический и цель создания сайта — не преодоление юридической неграмотности всех слоев населения и оказание правовой помощи гражданам и организациям, а предоставление площадки для общения кого угодно с кем угодно. Ну а если повезёт, то и настоящего юриста при необходимости можно найти среди тонны фальшивых.
заметила сегодня одну интересную особенность: с того момента как я написала это свое первое сообщение, число посетителей моей страницы за сутки стабильно стоит 1 716 чел
вот прям как бетон: ни в плюс, ни минус
хотя раньше корреляция наблюдалась: в зависимости от моей активности, публикаций, ответов на вопросы - рейтинг посещаемости шел то в плюс, в минус.
а теперь встал замертво, при той же активности ответов на вопросы + комменты под этой публикацией
из-за моей позиции по поводу политики сайта у меня "теневой бан", или чи шо?
или администрация сайта сама накручивала/скручивала
Все. Забудьте о правде, нужно принимать переход, моей маме сложно было с принятием телефона в свое время, это то же самое - время перемен - мир движется - инновации - это и есть движение, мы просто не успеваем за прогрессом - это сложно.
Надо решать вопрос с тем, что Сайт заполонили какие-то боты, которые дают ответы не в попад, набором юридических фраз, которые вопрошающие не в состоянии понять, так как они абсурдны и не верны в половине случаев, утверждения иррациональны и наполнены около юридическим словоблудием, где логические противоречия мозг взрывают просто.
А как вы отличаете бота от человека? Если человек просто задает очередной вопрос на ответ? Извините, но многие юристы дают не то что неправильные ответы, но ещё и переходят на оскорбления. При этом у них на странице диплом юриста! Уж кто как не юрист должен знать что и за оскорбление пользователей в интернете статья.
Очень просто отличаю, потому что термины и формулировки, доводы, вывод, ответы не верные.
Ответ юриста: Смеянов А. Ю.
Добрый день!
Если квартира была приобретена с использованием материнского капитала, то ее продажа возможна только после истечения пяти лет со дня получения средств. Если же этот период уже прошел, то вы можете продать свою долю в квартире.
При этом необходимо учитывать наличие других совладельцев - в данном случае это ваш ребенок. Если он является несовершеннолетним или имел право на получение материнского капитала (если его рождение произошло до 31 декабря 2016 года), то для продажи его части нужно будет получить разрешение опекунского судьи.
Согласие бывшего мужа для продажи вашей части недвижимости не требуется, если вы были в разводе на момент её приобретения. Однако сторонники заключения брачного контракта предупредят о том, что такой инструмент защиты интересов каждой из сторон поможет избежать подобных сложностей и конфликтных ситуаций.
Надееюсь ответ помог!
Ответ юриста: Медведева А. С.
Приветствую Вас!
Разделение имущества при разводе – это сложный и ответственный процесс, который требует внимательного изучения законодательства РФ. Если квартира находится в ипотеке, то её разделение может быть затруднительным.
В данной ситуации необходимо учитывать следующее: если вы оплачивали ипотеку, но она была оформлена на мужа, то вы можете претендовать только на долю от первоначального взноса. Это значит, что если первый взнос был совместным (т.е. Вы оба его оплатили), то каждый из супругов имеет право на 50% от стоимости этого первого платежа.
Остальная часть квартиры будет принадлежать мужу как заемщику по ипотечному договору. Однако возможна альтернативная формула расчетов: например можно рассмотреть возможность продажи квартиры или переписки одной половины жилья другому бывшему супругом за компенсацию сторонних инвестиций.
Также следует учитывать факторы времени использования жилья каждым из бывших партнером после развода, а также наличие детей и других факторов. В любом случае, решение о разделении квартиры должно быть принято в соответствии с законодательством РФ.
Надеюсь, мой ответ помог Вам понять основные аспекты дележки имущества при разводе в случаях с ипотекой. Если у Вас возникнут дополнительные вопросы или потребуется консультация юриста – обращайтесь за помощью к специалистам!
Ответ юриста: Васильцов В. Ю.
Если квартира находится в совместной собственности всех указанных вами лиц, то каждый из совладельцев имеет право пользоваться квартирой в соответствии с их долями. Если жена имеет долю в квартире, то она может приводить гостей на свою долю.
Однако, если у вас возникли конфликты с женой, связанные с использованием общей квартиры, и вы не можете договориться между собой, то можете обратиться в суд с заявлением о разделе общей собственности и разделе имущества. В рамках раздела суд может рассмотреть вопрос об исключении жены из совместной собственности на квартиру.
Ответ юриста: Смеянов А. Ю.
Здравствуйте!
В соответствии с законодательством РФ, если умерший не оставил завещания и не имел близких родственников, наследниками являются его сожитель или бывший сожитель (если они проживали вместе на момент смерти) и государство.
При этом, если вы были прописаны в квартире и приобрели ее за свой личный доход (путем продажи своего имущества), то это может служить основанием для признания вами права на жилье.
Опять как всегда орут больше всех, те кто сам накручивает и себе и другим и фейковые аккаунты имеет и спамит в комментах. Я понимаю, трудно самому себе признаться, что ты поступаешь нечестно. Только вот не надо делать из подписчиков дураков. Все и так знают, кто и что тут делает.
Всё правильно, а то в последнее время неинтересные никому статьи стали набирать по 500 и больше комментариев и забирать главные призы конкурса, обходя настоящих и честных авторов. Мошенников надо беспощадно гнать с сайта!
так процентов 70 статей никому не интересны
а лайки получают только за счет попрошайничества в личку
попрошайничество за vip-вопросы отменили, надеюсь и попрошайничество за лайки публикаций отменят
Кто вам мешает нажать на кнопку спам.
никто, но какой эффект возымеет? никакой
Их заблокируют на какое то время. Больше так делать не будут
да ну
Ага, так и будут продолжать поддержать
ага, или через товарищей просить поддержку статьи
Да, так некоторые за счёт этого выходят наверх, ну а что другой работы - то нет
У кого может декрет?) , а у кого пенсия?!) наверное маленькая
...
А у кого то нет, ни того ни другого. Ни декрета и не пенсии. Печально. Потому что сидят с дивана пишут. Эх не заработали. Поэтому и волосы на одном месте дерут от злости когда у них 100 рублей отнимают.
И слава богу, что нет!
У вас чтоли 100 рублей отнимать?
уж не смешили бы ))
Дарья Алексеевна, ваша проблема в том, что вы принимаете все на свой счет.
Вы о своих, вероятно, проблемах🙂 подумайте, а не о чужих
Не приувеличивайте свою значимость. Мне ваши проблемы не интересны.