Россию опять ждет «большая приватизация»? Зачем в нашей стране снова заговорили о распродаже госсобственности

Иллюстрация из источника
Все мы с вами прекрасно помним грабительскую приватизацию 90-х годов, когда социалистическая собственность, которая десятилетиями создавалась потом и кровью простых работяг, наших с вами родителей, бабушек и дедушек, была в одночасье "раздербанена" между своими да нашими, за счет чего в нашей стране и образовался монополистический капитализм (Подробнее ➤) , а так же воцарилось вопиющее социальное неравенство.
Но, как оказалось, еще далеко не всю государственную собственность удалось прибрать к рукам. Примерно 18% основных фондов страны общей стоимостью порядка 70 триллионов рублей еще остается в руках российского государства. И это, конечно же, не дает спокойно спать по ночам нашей так называемой "элите".
У приватизации-2023 новое лицо
Приватизация 90-х у россиян прочно ассоциируется с именем Анатолия Чубайса, который в прошлом году благополучно и беспрепятственно эмигрировал на вражеские территории со всеми "напиленными" в России за многие годы деньгами.
Сейчас же инициатором "большой приватизации" оставшегося в стране государственного имущества выступил один из главных банкиров страны Андрей Костин.
11 апреля в издательстве РБК вышла его публикация под названием «Три ответа на один вопрос — как вернуть деньги в экономику» (Подробнее ➤), в которой он и заявляет о необходимости новой приватизации.
В своей статье господин Костин озадачился вопросом, где в условиях изоляции страны и ненависти со стороны коллективного Запада найти деньги на развитие отечественной экономики?
И сам же ответил на свой вопрос:
"Где взять деньги? Три ответа на один вопрос: перезапуск приватизации; более смелое использование на цели развития финансовых резервов и государственного долга; перераспределение бюджетных средств в пользу трех вышеперечисленных приоритетов. Передача госсобственности в частные руки на прозрачных и рыночных условиях — инструмент, уже неоднократно доказавший свою эффективность. Отечественный бизнес накопил значительный инвестиционный потенциал. Деньги в стране есть".
Деньги есть? А чего же не вкладываетесь?
Деньги в стране есть, да и были все последние годы. И в не малых количествах. Но олигархи и прочие владельцы больших и малых капиталов вкладываться в российскую экономику ни сейчас, ни после введения санкций и возникновения "волны ненависти" со стороны Запада, как выражается в своей статье Костин, почему-то не хотели.
Все заработанные в нашей стране деньги они выводили не куда-нибудь, а на этот самый "вражеский" Запад, где ими покупались многочисленные яхты, дворцы и прочее дорогостоящее имущество. На деньги, заработанные в России, они приобретали акции иностранных компаний и прочие западные ценные бумаги. Ими открывались счета в зарубежных банках. Тем самым они всячески поддерживали экономики разных стран, а не России.
Поэтому заявление Костина звучит, мягко сказать, противоречиво. И в ответ этому заявлению хочется задать вопрос - что же вы, так называемые «эффективные топ-менеджеры», не вкладывали деньги в российские заводы, фабрики и пароходы, а все денежки вывозили и продолжаете выводить на "загнивающий Запад"? И почему сейчас мы должны поверить в то, что если вам за копейки отдадут оставшийся госкапитал, вы вдруг сразу же начнете что-то производить, создавать для нас рабочие места с достойной оплатой труда и развивать отечественную экономику, а не будете поступать так же, как вы это делали все последние 20 лет?
"Никто не против"
В день выхода публикации Костина Кремль в лице его официального представителя Дмитрия Пескова заявил, что приватизация в высоких кабинетах пока не обсуждалась, но идею Костина они находят "весьма интересной" (Подробнее ➤).
А ровно через месяц 11 мая, что в принципе очень даже ожидаемо, во всех официальных СМИ появилась новость о том, что Минфин "анонсировал большую приватизацию" (Подробнее ➤).
В частности заместитель министра финансов Алексей Моисеев на XI Петербургском международном юридическом форуме выступил с пламенной речью, в которой заявил, что приватизации в России быть, и никто не против этого процесса.
"Был поднят в прессе вопрос, а не стоит ли возобновить большую приватизацию. На самом деле никто не против... Я считаю, что большая приватизация должна будет состояться, но надо понять, кому продавать. Если сейчас продавать, то это будет похоже на историю 94 года, это залоговые аукционы, по-моему, так называлось, но этого никто не хочет, естественно", — заявил Моисеев.
Через пару дней Моисеев дополнил свой эпос, давая интервью изданию "Известия" (Подробнее ➤), где рассказал, что по поводу большой приватизации все так серьезно, что уже даже планируется запустить до конца года интернет-магазин, на котором каждый желающий сможет будет прикупить себе любой объект госсобственности.
Все эти заявления в сегодняшних сложных и неопределенных экономических и политических условиях звучат, мягко сказать, странно. Помнится в 90-х приватизация тоже проходила в непростых условиях на фоне развала страны, девальвации, предстоящих деноминации и дефолта. Но, на мой взгляд, ситуация в плане инвестиций тогда была намного лучше, так как не было никаких санкций, рынок был открыт и наблюдались перспективы в развитии экономики.
Сейчас же все намного сложней. Перспектив никто не наблюдает, поэтому-то и стараются вывести свои деньги подальше от российской экономики. Кто в таких условиях будет вкладывать свои деньги, выкупая объекты госсобственности, тем более по рыночным ценам, кто будет запускать новые производства, вопрос интересный.
Поэтому грядущая "большая приватизация", на мой взгляд, выглядит скорее как новая "прихватизация" того, что еще осталось не прибранным к рукам, когда госимущество за бесценок снова будут раздаваться своим да нашим, в результате чего, естественно, никакого развития экономики не случится, а просто богатые станут еще богаче, а бедные еще беднее.
А что думаете по этому поводу вы, мои дороги читатели? Для чего все это задумали?
Для чего задумали "новую большую приватизацию"?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
«Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой». Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы... Томас Джозеф Даннинг
А как там со сбером ? Который не так давно якобы выкупали на бюдж деньги в гос собственность и кричали что населению так будет лучше ,какой итог всей этой сказки
конечно, приватизируют еще раз
чтобы еще набить карманы
Карманы и так у них набиты . РОДИНОЙ торгуют !
Дело беглого Чубайса живёт и пахнет!
Хотят разворовать последнее...
Если появится покупатель типографии "госзнак" на пару акций денег бы занял.
Не собираются ли эффективные менеджеры и всю Россию пустить на продажу, остатки разворовать и махнуть в Лондон. Это ведь как бы сказал И.В.Сталин - "враги народа".
,, Мне приснилось небо Лондона...,, (иногент Земфира).
Предателям всегда снится, что то чужое, а не Российское.
Кролик:
- ... ты больше ничего не хочешь?
- А разве ещё что-нибудь есть? - с надеждой спросил Пух, снова оживляясь. А. Милн "Винни Пух и все-все-все"