Почему я перестала отвечать на вопросы на этом сайте

Всегда знала, что бесплатное не ценится, а люди в большинстве случаев неблагодарны. Мне в личку приходили и запросы "как мне оттяпать у жены все имущество" (да, именно в такой формулировке), и путанные изложения обстоятельств и вопросы, ответ на которые можно дать только изучив все документы и материалы дела. Как очень верно сегодня написала одна из моих знакомых адвокатов, даже если вам кажется, что в решении суда точь-в-точь ваша ситуация, дьявол в деталях и очень важны нюансы.

Отвечая на вопросы, когда у меня было на то время и желание, я укрепилась в позиции, что лично мне работать с физлицами интересно только в качестве исключения.млй конек - арбитражные споры, не связанные с банкротством. У меня также приличный опыт в ДТП на стороне организаций и некоторый - в трудовых спорах на стороне организаций. На стороне организации быть всегда сильно сложнее. По моим наблюдениям, представители физлиц не заморачиваются до такой степени, что даже материалов дела при себе не имеют и их не знают,вплоть до того, что не могут назвать госномер машины доверителя. Знают, что они и так на сильной стороне

К тому же у меня насыщенный график судов в разных областях России, и у меня нет ни времени, ни желания делать то, за что "спасибо"-то редко говорят.

Любой труд должен быть оплачен, программы повышения квалификации юристов стоят дорого и мы оплачиваем все это из личных средств. Так что имеет смысл оказывать услугу только тому,кому это действительно нужно и кто последует рекомендациям.

А как считают коллеги?