Суровцева Лилия Рустамовна
Суровцева Л.Р. Подписчиков: 21707
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 15.2М

Почему люди требуют от юристов бесплатных консультаций со словами «А что, вам сложно?»

185 дочитываний
74 комментария
Эта публикация уже заработала 10,10 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 08.06.2023 эта публикация заработала 100,00 рублей
Зарабатывать

Почему люди требуют от юристов бесплатных консультаций со словами «А что, вам сложно?»

Здравствуйте, дорогие читатели! Хотелось бы сегодня обсудить такую неоднозначную ситуацию, когда люди требуют – заметьте! Не просят, а именно требуют, – чтобы их бесплатно проконсультировали, составили юридический документ или сказали как составить юридический документ, причем сопровождается такая просьба словами "а что, вам сложно?" На этот вопрос хочется ответить так "а вам сложно выйти на свою работу и отработать несколько часов бесплатно?". Ну вообщем давайте я немного расскажу ситуацию со своей стороны, а потом мы с вами обсудим.

Мне не сложно, просто это работа

Ни для кого не секрет, что юристы зарабатывают на хлеб насущный своими консультациями, ну и разумеется составлением юридических документов. Для юриста это работа, например как для продавца выйти в магазин и отработать смену или как для врача осмотр пациента и назначение лечения, это тоже работа.

Юрист для того чтобы грамотно консультировать граждан и составлять документы сначала учится в высшем учебном заведении годами, получает диплом и идет работать по специальности, нарабатывает опыт, а кто-то такими трудами хочет пользоваться бесплатно. Понимаете к чему я?

Почему граждане хотят, чтобы юрист проконсультировал бесплатно?

Судя по всему некоторые граждане относятся к юристам как гугл поиску "окей гугл, как написать возражения на иск" и юрист должен и обязан предоставить всю информацию, а иногда человек даже спасибо не скажет, бывает и такое.

Но так не бывает, для того чтобы составить те же самые возражения, нужно ознакомиться с иском и со всеми документами, которые к нему приложены, посмотреть, не утратили ли силу те стати, на которые ссылается истец, посмотреть судебную практику, и только потом уже составлять возражения.

Человек, который не имеет юридического образования и кто никогда не составлял юридические документы, не составит возражение правильно, даже если юрист скажет на какие статьи ссылаться, потому что смотреть нужно все документы в совокупности.

Теперь вы понимаете, что грамотная и подробная консультация это тоже работа?

Почему я любителям бесплатных консультаций предлагаю отработать на своей работе бесплатно смену или несколько часов?

Да потому что это равноценно. Смотрите, чтобы провести некоторые консультации, особенно если они сопровождаются изучением документов, изчением судебной практики, иногда требуется потратить часы изучения различных документов, чтобы выработать для клиента грамотную позицию. То есть юрист тратит свое рабочее время. Получается вы предлагаете отработать юристу бесплатно? А вам самим сложно поработать бесплатно? Да вы же скажете что не хотите и не будете работать бесплатно.

Потребуйте в магазине еду бесплатно, или в салоне красоты маникюр, либо прическу

Прежде чем выдвигать юристу требование о проведении подробной, грамотной, но бесплатной консультации, сходите в магазин, наберите продуктов в корзину, подойдите на кассу и скажите "дайте мне их бесплатно, что вам сложно?" Вы же понимаете какой ответ последует от кассира? Он скажет платите, либо оставьте товар на кассе.

А представьте ситуацию, что вы пришли на маникюр или в парикмахерскую и попросите оказать вам услугу бесплатно? Вы можете мне возразить и сказать, что это работа, мастер тратит свое время и свои материалы, а юридическая консультация это не работа? Юрист не тратит свое время или свои ресурсы в виде знаний? Правильно, тратит.

И что, нормальные консультации не бывают бесплатными?

Нет, почему же? Бывают, и я сама их оказываю, но такие консультации как правило не требуют длительной подготовки и ответ на вопрос дается в пределах 5-10 минут, потому что данный ответ юрист дает на основе своих знаний и опыта, но углубленное изучение проблемы конечно же идет в рамках платной консультации.

Кто имеет право на бесплатную консультацию?

Категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, и случаи оказания такой помощи указаны в статье 20 Федерального закона "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" от 21.11.2011.

в п. 2 указано:

Государственные юридические бюро и адвокаты, являющиеся участниками государственной системы бесплатной юридической помощи, осуществляют правовое консультирование в устной и письменной форме граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, и составляют для них заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера в следующих случаях:

То есть, если у вас есть право на бесплатную консультацию, то получить данную консультацию бесплатно вы можете только в государственном юридическом бюро, либо у адвоката, при условии что они являются участниками государственной системы бесплатной юридической помощи, потому что им за это платит государство.

Ну и в заключение

Юрист своей работой зарабатывает себе на жизнь, и если он будет всем помогать бесплатно, на что он будет жить?

Цените и уважайте чужой труд.

Ну и теперь хотелось бы услышать ваше мнение, должны ли юристы работать бесплатно?

"А с чего вы взяли, что вам кто-то что-то должен?": почему люди требуют от юристов бесплатных консультаций со словами "А что вам сложно?"

Проголосовали: 73

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

74 комментария
Понравилась публикация?
53 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 74
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Цените и уважайте чужой труд

Пережиток советского прошлого: да какой же это труд, подумаешь, образование получал, какие-то статьи всевозможных кодексов штудировал, и вообще, мы жили в стране Советов. поэтому все советы должны быть бесплатными.

+6 / -4
картой
Ответить

Серьезно?

А кем вы работаете? Может быть вашему работодателю тоже нужно, чтобы вы бесплатно поработали? Может быть он в этом нуждается. Покажите пример, поработайте бесплатно на благо своего работодателя

+6 / 0
Ответить

Вообще-то, хотел выступить в защиту юристов, ведь ничего не бывает бесплатным. А теперь задумался: с таким уровнем понимания текста вам наверное надо менять работу.

+6 / 0
Ответить

Мне работу менять не нужно, я со своей работой справляюсь прекрасно, а по поводу ответа, я ответила на то, что увидела

+4 / 0
Ответить

мы живем в Мытищах,мама купила курицу не свежую,куда жалобу на продавщицу писать ?роспромнадзор

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
17.06.2023, 01:54
Великий Новгород

Я сразу поняла Вашу иронию)

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Семён Семёныч!...

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я не думаю что это просто пережиток советского прошлого.Такова человеческая натура вообще.

+3 / 0
Ответить

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
07.06.2023, 18:11
Новосибирск

Государство должно чётко разделить, что бесплатно, что нет и навести порядок. Люди порой не знают, имеют ли они право на бесплатную помощь.

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Бороться с такими людьми смысла нет. Их не переделаешь. Просто с такими "умниками" не надо начинать работу до полной предоплаты. Потому, что, если человеку действительно нужны товар или услуга, он их оплатит. Будет рыдать/стонать, на жалость давить, но оплатит.

+7 / 0
картой
Ответить

Это точно а тот кто хочет бесплатно, тот наверняка и будет требовать больше других.

А вообще, предоплата должна быть минимум 50%, но в идеале 100%, потому что человек может заказать консультацию или составление документа, а потом не оплатить

+7 / 0
Ответить

Всегда прошу 100% и сам перезванию.

+7 / 0
Ответить

Да, я тоже обычно озвучиваю предоплату в размере 100%, но если у человека есть трудности, могу войти в положение и взять предоплату в размере 50%, но только на составление документа, а перед отправкой документа человек платит остальные 50%

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласна, только 100% предоплата. Но, чтобы все было по честному, беру частями. Например, часть перед составлением иска, другая уже перед выходом в процесс. Но, как ни странно, брать 100% предоплату научили знакомые, которые обращаются, ты начинаешь готовить или уже сделал, а потом вдруг передумали. Теперь исключений ни для кого не делаю. Только если мне самой интересна ситуация, то могу сделать за символическую плату по результатам.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Много раз так было, и по этому всегда беру оплату сразу, потому что даю понять человеку, что я потом не исчезну, я открытый, работаю прозрачно.

+3 / 0
Ответить

Все верно.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У меня тоже было, в начале моей работы на сайте, поэтому я стала умнее

Если человеку нужна помощь, он заплатит, если не нужна, то никто никого заставлять не будет

+3 / 0
Ответить

Если люди наглеют, заношу в ЧС.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

В наше время частенько случается, что товары, услуги, работы качества так себе..и разве не бывает человек оплатил услуги, а его просто кинули.

+6 / 0
Ответить

Для этого есть договор, если настаиваете на его составлении, а Вам отказывают, то просто не обращайтесь за услугами.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Оказание услуг представительства интересов в суде- всегда польза для доверителя. Он экономит своё время и нервы. А учитывая, что результат спора зависит ещё и от усмотрения суда, т. е. судьи расценивать стоимость и обоснованность этих услуг с точки зрения полученного результата- нонсенс.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
07.06.2023, 14:39
Санкт-Петербург

Бесплатно не надо.

Проблема в том, что и юристы, и другие специалисты часто халтурят, причем за весьма приличные деньги.

Т.е. и цена должны быть адекватной, и работа- качественной.

А помогать, и бесплатно, можно родным, близким, друзьям.

Это уже выбор каждого человека.

Но когда чужой что то требует, и часто отнюдь не мелочь, то я сразу вспоминаю старый французский анекдот, дословно не помню, но смысл такой:

"Буржуа стоит на природе и наблюдает, как уличный художник пишет картину.

Когда тот закончил, буржуа предлагает купить ее у него.

Тот называет цену.

Буржуа вопит, что очень дорого за полчаса работы.

Художник отвечает, что для того, что бы он мог написать ее за полчаса, он шесть лет учился, и двадцать лет работал!"

Собственно, поэтому и цена.

+7 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Здравствуйте, я юрист с 20 летним стажем, в этой ситуации мне не юристов жалко от которых требуют, мне жалко тех, кто ищут и звонят и ищут бесплатную юридическую консультацию, мой ответ: ничего бесплатного не бывает. Бесплатно- эти слова заманиловка, уловка и обычные граждане должны это уже понимать, и юристам давно пора перестать окучивать граждан, обманывать, и зазывать на бесплатно, должна же быть хоть грамм совести и уважения к человеку. Когда мне поступают звонки по рекламе, я могу проконсультировать и дать точное определение, нужен ли ему юрист и нужен ли ему документ от юриста вообще, если реально нужен иск, претензия, жалоба или договор, я просто предлагаю но не навязываю, так же если нужно представительство в суде, я не говорю что решу и даю гарантия, этого нельзя утверждать, за это нельзя отвечать, я даю гарантию и отвечаю за свою работу. В различных коллегия зазывают на бесплатно, потом пообещают много чего, берут денег и ничего не делают потом и вообще исчезают.

По этому Юрист должен быть человеком но и граждане должны понимать, что любая работа и потраченное время должны оплачиваться.

+7 / 0
картой
Ответить

Вы абсолютно правы! Мне тоже не понятно, когда в юридических конторах на каждом углу говорят, что там бесплатные консультации, я просто работала в одной из контор в отделе исполнения, так вот эти консультанты, которые получали деньги ща количество заключенных договоров иногда такие договоры приносили, что волосы на голове дыбом вставали, а суммы не маленькие, причем иногда работа была вообще не выполнимой, они говорили людям "мы выиграем", хотя на самом деле у людей не было шансов выиграть. После такой работы я поняла, что лучше сама по себе буду работать, по крайней мере, я не буду никого обманывать.

Людей тоже понять можно, они после таких юридических контор никому не верят, но и понять никак не могут, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке

+6 / 0
Ответить

вот вот, проработав в коллегии адвокатов, где на самом деле одни дежурный адвокат и много разных юристов(студентов), где начальство заставляет обманывать клиентов и брать нагло деньги, я этого не делал и не смог делать и по этому работаю сам на себя.

Любая юркомпания держится на заявках ( лиды) колцентр просто заманивал туду людей, за приведенного клиента получал на тот момент 2009 год, 100 р, я слушал эти разговоры в записи, это было смешно и в тоже время обидно, что люди верят и приходят.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (74)

Смешное предложение под Новый нод: поднять пенсии до 50 тысяч рублей! Шо? Опять?!

Справедливороссы в очередной раз занялись популистской перед новым годом. Ничего остроумнее не придумали, чем предложить рекордно поднять пенсии: аж в два раза выше ПМ. Здесь нужно поставить кучу смайликов,

Голые жопы набирают тысячи лайков. А сколько просмотров наберут видео от сельского блогера...

Бодрого времени суток пользователи сайта 9111.ru! Это моя вроде сто девяносто девятая публикация здесь. Решил выложить пару видосов от одного пользователя (видосы уже имеются на моём рутуб-канале).
01:24
Поделитесь этим видео