ВС предлагает внести изменения в УПК о заключении под стражу

Верховный суд Российской Федерации (ВС) внёс в Госдуму важные поправки к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (УПК). Они расширяют основания избрания иных мер пресечения, не связанных с заключением под стражу, по некоторым категориям преступлений.

Что предлагают?

Ввести в УПК понятия «насильственных» и «ненасильственных» преступлений. Логика следующая: избрание стражи в случае с преступлением средней тяжести будет возможно лишь для «насильственных» составов. А при «ненасильственных» обвинениях – только если:

1. человек не имеет постоянного места жительства или пребывания в РФ;

2. если его личность не установлена;

3. если он нарушил ранее избранную меру пресечения;

4. скрывался от правоохранителей.

Несовершеннолетних и женщин с малолетними детьми можно будет заключать под стражу только по обвинениям в тяжких и особо тяжких преступлениях. И в исключительных случаях: по насильственным составам средней тяжести.

Также заключение под стражу нельзя будет избрать в качестве меры пресечения для людей с подтверждёнными тяжёлыми заболеваниями.

Зачем это нужно?

Ранее было несколько поручений Президента РФ по теме переполненности СИЗО. Помимо этого, ВС обнаружил (наконец-то), что суды слишком часто удовлетворяют ходатайства следствия о "страже".

Это хорошо?

Заключение под стражу в последнее время избирается явно избыточно, а во многих случаях и незаконно. Поэтому мы такие изменения приветствуем!

Законопроект примут?

Скорее всего, разграничение на «насильственные» и «ненасильственные» преступления будет принято. А вот что будет с частью о запрете «стражи» для больных – неизвестно. Но очень хочется быть оптимистом.