В США позитивная дискриминация вне закона

Верховный суд США постановил, что преференциальное отношение к уязвимым студентам, или "позитивная дискриминация" абитуриентов, при приеме в университеты является неконституционным.

С чего всё началось?

Организация "Студенты за честный прием" решила оспорить правила приема в Гарвардский университет и Университет Северной Каролины. Гарвард, в частности, предоставлял преференции афроамериканским абитуриентам при поступлении. Истцы утверждали, что такое отношение означает дискриминацию в отношении других рас.

Что решил Верховный суд?

Суд согласился с тем, что раса не может использоваться в качестве фактора, влияющего на вероятность поступления в университет. Более того, если бы университет учитывал расовую принадлежность абитуриента, это нарушило бы 14-ю поправку к Конституции, которая гарантирует равную защиту для всех.

Каковы последствия?

Поскольку неконституционным был признан только метод регистрации студентов, это лишь меняет правила университета и не требует принятия отдельного закона. Президент Байден заявил, что решение Конституционного суда нельзя оставлять без контроля - ответом может стать федеральный закон о позитивной дискриминации. Однако маловероятно, что такой законопроект пройдет через Конгресс. Даже если законопроект будет принят, он, скорее всего, также будет признан неконституционным.

Это удар по "новой этике"?

Во-первых, практика позитивной дискриминации существует по крайней мере с 1970-х годов. Во-вторых, можно подумать, что либеральные университеты найдут способ поддерживать расовое разнообразие своего студенческого состава. В конце концов, если абитуриент может продемонстрировать приемной комиссии, что его раса создавала трудности в его жизни и что он преодолел эти трудности, это решение не помешает им принять во внимание расу абитуриента. Таким образом, на практике расовая принадлежность все равно будет учитываться, если абитуриент этого пожелает.

Что дальше?

В любом случае, оно повлияет на всю индустрию образования во всех штатах, как государственную, так и частную. Оно также, несомненно, окажет косвенное влияние на другие сферы, например, на трудовые отношения. В конечном счете, юристы, несомненно, попытаются применить подход суда в практике.