Сугубая относительность оценки качества текста в свете преобладания алчности автора над уровнем его профэтики при использовании нейросетей

Алчность - проблема или средство?

В современном мире, где технологии развиваются со сверхъестественной скоростью, письменное искусство также претерпевает свои изменения. Все больше авторов обращаются к использованию генерирующих нейросетей для создания текстов. Однако в этом процессе возникает одна неотъемлемая проблема - алчность автора, которая подрывает уровень его профессиональной этики и, соответственно, качество написанного произведения.

Стоит отметить, что оценка качества текста, особенно созданного с помощью генеративных нейросетей, является крайне относительной. Почему? Потому что именно здесь на первый план выступает внутренняя мотивация автора, призванная удовлетворить его личные интересы, а не обеспечить качественное произведение для публики.

Что может искин

Генерирующая нейросеть может быть программирована таким образом, чтобы производить тексты, которые идеально соответствуют вкусам и требованиям автора. Однако, вся проблема заключается в этом самом "идеальном соответствии". По сути, генерирующая нейросеть может скомпилировать текст, который повествует только о том, что автор хочет услышать или видеть.

Образовавшийся конфликт между алчностью автора и его профессиональной этикой ведет к снижению качества текста. Он может быть зашумлен эгоистичными мотивами и нежеланием сосредоточиться на создании объективного и деятельного произведения. В результате, то, что могло бы быть потрясающим произведением искусства, становится запутанным, субъективным и несбалансированным текстом.

Профэтика или деградация?

Чтобы решить эту проблему, авторы, работающие с генерирующими нейросетями, должны стремиться к более высокому уровню профессиональной этики. Это означает, что они должны заботиться о качестве своего написания и о влиянии, которое оно окажет на читателей. Они должны смело отстаивать объективность и достоверность текста, не обращаясь к манипуляции или выборочным сведениям.

Конечно, генерирующие нейросети представляют огромный потенциал для создания новаторских и превосходных текстов. Однако, писателям необходимо осознавать и контролировать свои личные интересы, иначе все их усилия могут привести только к деградации профессиональной этики и качества текстов.

Кто кого, или Что чего?

В итоге, оценка качества текста, созданного с помощью генерирующей нейросети, всегда будет относительной. Однако, осознанный выбор профессиональной этики автором может поднять этот уровень и привести к созданию текстов, которые станут истинными шедеврами. Альтернативой этому является алчное и эгоистичное отношение к процессу письма, что непременно отразится на качестве текстов.

ПыСы

Текст, за исключением подзаголовков, полностью сгенерирован вроде как нейронной сетью, GPT-3.5, что ли... Подробнее ➤

Ничего личного, что называется.

Картинки - из свободного доступа.

Последняя иллюстрация - Картина Без названия

Автор: Ягужинская Анна

Жанр: ягужинизмы

Стиль: ягужизм

ДВП / оргалит/масло 100 см x 60 см 2021 г.

Картина в наличии! Цена 40000 руб.

Подробнее ➤