Чебурков Сергей Сергеевич
Чебурков С. С. Подписчиков: 1073
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 688.4к

Что делать, если управляющая организация препятствует в передаче технической документации на дом?

248 дочитываний
27 комментариев
Эта публикация уже заработала 12,64 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 10.08.2023 эта публикация заработала 200,00 рублей
Зарабатывать

Что делать, если управляющая организация препятствует в передаче технической документации на дом?

Источник изображения: Яндекс. Картинки


Вопрос передачи технической и иной документации на дом возникает тогда, когда собственники создают ТСЖ или меняют управляющую организацию. Иногда возникают ситуации, когда прежняя управляющая организация не передает документацию на дом. Это не удивительно, поскольку управление – это не только обслуживание дома, но и постоянная прибыль, которую не каждая управляющая организация готова потерять. Как же быть, если возникла такая ситуация? Обо всём этом отражено ниже.

Законодательная база

Срок, в течение которого должна быть передана вышеуказанная документация, составляет 3 рабочих дня со дня прекращения договора управления. Данный срок предусмотрен пунктом 10 статьи 162 ЖК РФ. Если управляющая организация препятствует в получении документации на дом, то остаётся два варианта решения данной проблемы:

  • обращение в жилищную инспекцию;
  • обращение в суд.

1. Обращение в жилищную инспекцию. При таком варианте новая управляющая организация, ТСЖ или собственник МКД направляет заявление в ГЖИ, а та проводит проверку и выдает предписание об устранении нарушения. Если нарушение не устраняется, то назначается административный штраф. Штраф за такое нарушение согласно ст.7.23.2 КоАП РФ составляет от 2000 рублей до 5000 рублей для граждан, для должностных лиц от 30000 рублей до 40000 рублей, а для юридических лиц от 150000 рублей до 200000 рублей. Для юридического лица это сумма немаленькая, что может стать хорошей мотивацией для передачи документации.

2. Обращение в суд. При таком варианте новая управляющая организация, ТСЖ или председатель МКД обращается с исковым заявлением в суд. Вопрос передачи документации решается по итогам рассмотрения дела. Об этом в примере ниже из судебной практики.

Судебная практика

Собственники сменили управляющую организацию, но прежняя организация не торопилась передавать техническую документацию на МКД. Председатель МКД обратился в суд с исковым заявлением к прежней управляющей организации. Помимо передачи документации председатель просил исключить дом из реестра лицензий, а также сведения из Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ). Суд по итогам рассмотрения дела встал на сторону председателя МКД. Управляющая организация пыталась оспорить решение как в суде апелляционной инстанции, так и кассационной инстанции, но решение было оставлено без изменений.

Полезная публикация?

Проголосовали: 36

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

27 комментариев
Понравилась публикация?
40 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Чебурков Сергей Сергеевич
Комментарии: 27
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

О коммунальной сфере, как-то, ещё в СССР, в "Крокодиле", вычитал интересное высказывание: "Там где кончается терпение, начинается выносливость".

+7 / 0
картой
Ответить

Интересное высказывание.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.7М

Андрей КозловичПишет 09.08.2023 в 15:22
"Там где кончается терпение, начинается выносливость".

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

По решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме изменился способ управления: собственники в одностороннем порядке отказались от УО и создали ТСЖ. Управляющая компания передала не всю техническую документацию, из-за этого товарищество обратилось в суд.

Решение ОСС было признано законным. По законодательству управляющая организация за 30 дней до прекращения договора управления должна передать техдокументацию и другие связанные с управлением домом документы

новой УО, ТСЖ, ЖК;

при непосредственном способе управления – одному из собственников, указанному в решении ОСС о выборе способа управления таким домом;

если собственник не указан – любому владельцу помещения в таком доме (ч. 10 ст. 162 ЖК РФ).

Ответственные лица обязаны в установленном законодательством порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию (п. 27 Правил № 491). Отсутствие или утрата документации не прекращает эту обязанность.

+5 / -1
картой
Ответить

Калмантаева Анна НиколаевнаПишет 09.08.2023 в 14:37
собственники в одностороннем порядке отказались от УО и создали ТСЖ.

Ленинский районный суд города Воронежа дело №2-5002/2021 (первая инстанция)

"Общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу: , принято решение о расторжении договора управления с АО «УК Ленинского района», выборе управляющей организацией ООО «Дипломат» и заключении договора управления с ООО «Дипломат» (протокол №№ от 30 марта 2021 г.)."

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Калмантаева Анна НиколаевнаПишет 09.08.2023 в 14:37
Ответственные лица обязаны в установленном законодательством порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию (п. 27 Правил № 491). Отсутствие или утрата документации не прекращает эту обязанность.

Ну, вот саботирует УО передачу документации на МКД! И что делать?!

Да, есть у УО обязанность передать документацию, а вот не выполняет она требования закона и всё тут.

Может наступить коллапс в управлении МКД.

Подобные ситуации ОЧЕНЬ сложные, и если будет "война" между УО и ТСЖ, то она будет весьма затяжной.

А в это время МКД будет без надлежащего технического обслуживания

+5 / 0
Ответить
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.7М

Рыльков Лев АлександровичПишет 09.08.2023 в 22:40
А в это время МКД будет без надлежащего технического обслуживания

Думаете, что ни будь изменится?!

Они и так ни хрена не делают!

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Были у меня такие суды. Вопрос в исполнении решения суда. Ни один пристав не сможет заставить, а штрафы за неисполнение решения мизерные

+6 / 0
картой
Ответить

Да, судебный процесс - это половина дела только. Иногда штраф от ГЖИ быстрее мотивирует их отдать, т.к. 150000 рублей для УО это даже больше среднего сбора денежных средств с одной хрущевки. Однако для УО с большим жилым фондом указанный штраф - капля в море.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

спасибо автору за бесплатный подробный юридический ответ

+5 / 0
картой
Ответить

Благодарю за интерес к публикации!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Согласна с вами, благодарю

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Воспрепятствование деятельности по управлению МКД, выразившееся в отказе от передачи ТСЖ технической документации на МКД и иных связанных с управлением МКД документов, либо в уклонении (равно как и нарушении порядка и сроков) от передачи таких документов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц – от 30 000 до 40 000 руб., на юридических лиц – от 150 000 до 200 000 руб. Повторное совершенное аналогичного правонарушения влечет дисквалификацию для должностного лица на срок от одного года до трех лет (ст. 7.23.2 КоАП).

+4 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (27)

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Когда подписанные акты не спасут: почему подрядчик остался без оплаты за «лишние» работы

Недавнее дело из практики Арбитражного суда Московского округа вновь напомнило участникам строительного рынка: даже подпись заказчика под актами КС-2 и КС-3 не гарантирует оплату дополнительных работ,...

Крузак губернатора оштрафовали за превышение скорости - чиновники не смогли оспорить 500 рублей

Водитель и представители автобазы попытались оспорить штраф в размере 500 рублей, ссылаясь на то, что внедорожник следовал с включёнными спецсигналами: проблесковым маячком и сиреной. По их версии,...

Заёмная расписка, как подтверждение денежного долга, возникшего из другого обязательства. Обзор судебной практики

Когда между гражданами необходимо подтвердить наличие долга, возникшего из купли-продажи, аренды или иного основания, на помощь придет расписка. Об этом говорит пункт 6

Есть ли шансы, позволяющие заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам. Судебная практика.

Сегодня рассмотрим вопрос, который часто поступает от читателей. Он касаются - есть ли реальная судебная практика, позволяющая заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам.