Благотворительные фонды: спасённые жизни или высокомаржинальный бизнес?

Издревле в России было принято делиться с нуждающимися. "Отдавать десятину" (то есть 10% от заработка) считалось признаком хорошего тона. Сейчас данный оброк на себя берёт государство в виде налогов, но люди продолжают помогать нуждающимся по мере своих финансовых возможностей. В основном это делают через многочисленные благотворительные фонды.

Собственно, о них и хочется поговорить. Особенно с учётом вчерашней истории, где на Красной площади задержали отца Миши Бахтина (это ребёнок, которому требуется дорогостоящее лекарство).

Благотворительные фонды спасают жизни

Видя многочисленные баннеры о дорогостоящем лечении, понимаешь, что обычному человеку никогда не накопить такие деньги. И даже продажа квартиры, машины вряд ли покроет эти суммы (при этом надо где-то жить и на чём-то возить ребёнка), поэтому благотворительные фонды являются единственным вариантом для того, чтобы собрать крупную сумму для детей с редкими заболеваниями. До 13 лет я и сам имел инвалидность (в лёгкой форме, если это можно так назвать), поэтому прекрасно понимаю, сколько денег у людей уходит только на дорогу в больницу.

И можно только восхититься многими людьми, которые жертвуют свои деньги, несмотря на не самую лучшую свою финансовую ситуацию.

А судя по увеличению количества историй в России, в которых рассказывается о детях, чьё лечение оценивается в несколько миллионов рублей, потребность в сборе денег становится всё выше.

Не так давно на эту ситуацию обратило внимание и государство, которое ввело новую шкалу налогообложения на НДФЛ: на заработок свыше 5 млн рублей налог становится не 13%, а 15%. Эти 2%, как раз, и идут на лечение детей. Для этого был создан государственный фонд "Круг добра", в котором аккумулируются эти деньги с повышенных налогов.

Но, несмотря на это, количество благотворительных фондов только увеличивается. И причиной тому является корысть руководителей некоторых фондов.

Некоторые благотворительные фонды – это бизнес?

Собственно, вчерашняя история вновь подняла дискуссию о работе благотворительных фондов.

Суть истории – мальчику поставили дорогостоящее лекарство, которое ставится один раз в жизни. После этого родители по совету частного врача в течение года ставили ребёнку другой препарат за счёт собранных благотворительным фондом денег. Теперь они требуют от государства продолжить лечение, но за счёт субсидий. Камнем преткновения стал консилиум врачей, который не даёт добро на это, так как, по их мнению, совмещать лекарства нельзя (клинических испытаний не было). Я прекрасно понимаю родителей ребёнка, которые делают всё, что могут в этой ситуации. Но и мнение врачей игнорировать также нельзя.

А теперь к работе самих благотворительных фондах. Помимо родителей детей, чья цель спасти жизнь ребёнка, здесь имеются и иные интересы.

1) Благотворительные фонды берут свою комиссию со сборов (где-то видел ужасающую цифру – 20% от всех поступлений). На эти деньги они платят зарплаты сотрудникам (не уверен, что они на уровне среднероссийских), арендуют помещения, оплачивают создание сайтов, рекламу, создают образовательные проекты, изготавливают брендированные вещи под своим именем и т.д.

2) Фармкомпании получают гарантированный рынок сбыта дорогостоящего лекарства. Порой в обход мнения врачей.

Иногда доходит до того, что разные фонды, буквально, борются между собой за то, чтобы собирать деньги для конкретного ребёнка.

Если кому интересно, то могу посоветовать статью Светланы Машистовой, специального корреспондента Русфонда, о таких благотворительных фондах.

К слову, о том, на что живут благотворительные фонды. Например, беглый анализ бухбаланса фонда «Подари жизнь» (Чулпан Хаматовой) показывает, что за 2022 год фонд получил прочий доход в виде "Проценты к получению" в размере 183 млн рублей! То есть собранные деньги не тратятся на помощь детям, а лежат на депозитах в банках или же в ценных бумагах.

Что делать?

Сложный вопрос, на который я не могу для себя найти однозначный ответ, поэтому и написал этот пост. С одной стороны, без благотворительных фондов вряд ли обычный человек может собрать крупную сумму денег. А государственный "Круг добра" – такой же неповоротливый, как и любая другая структура, имеющая отношение к государству.

С другой, лично я всё меньше доверяю благотворительным фондам, не говоря уже о тех, что собирают деньги в общественном транспорте. Мне куда легче адресно помочь нуждающимся людям, которых я либо сам знаю, либо знают мои хорошие знакомые. Увы, их число только увеличивается.

А какое у вас отношение к благотворительным фондам?

Данная тема сугубо дискуссионная, и, вполне вероятно, я могу заблуждаться в отдельных вопросах. Буду рад вашему мнению.