Зауэр: Поддержите Рэнда, Джима Джордана и Первую поправку

В эпоху, когда цифровая коммуникация пересекается с управлением, разоблачения государственного вмешательства в деятельность компаний, занимающихся социальными сетями, вызвали спорный диалог о свободе слова и ее сохранении. Редактор политики США Чарльз Зауэр подчеркивает в журнале Real Clear Markets , что этот вопрос превосходит дебаты по поводу автономии частных компаний, подчеркивая, как участие правительства превращает платформы в речевую полицию.

Он написал:

«Многие американцы были шокированы недавними открытиями, показывающими, в какой степени правительственные чиновники распоряжаются компаниями социальных сетей. Диктовка включала в себя попытки заставить замолчать мнения и истории, противоречащие официальной позиции правительства по самым разным темам, от эффективности масок и вакцин в борьбе с COVID до реальной истории «адского ноутбука» Хантера Байдена. Эти разоблачения показывают, что дебаты по поводу онлайн-цензуры ведутся не о праве частных компаний решать, какие высказывания они разрешат на своих платформах, а о том, что правительственные чиновники поручают частным компаниям действовать в качестве речевой полиции, чтобы обойти Первую поправку.

Причина, по которой крупные технологические компании подчиняются большому правительству, заключается не только в том, что они разделяют идеологию ответственных правительственных чиновников, но и в том, что им выгодно оставаться в благосклонности федеральной бюрократии. Вот почему, вопреки утверждениям некоторых политиков, решение состоит не в том, чтобы дать правительству больше власти над крупными технологиями, а в том, чтобы разделить технологии и государство.

Закон о защите слова от вмешательства правительства (HR 140), который стал бы хорошим началом на пути к этой цели, был принят Палатой представителей ранее в этом году. Этот законопроект запрещает правительственным чиновникам побуждать частную компанию подвергать цензуре американского гражданина. Этот законопроект является хорошим первым шагом, но Конгрессу необходимо сделать больше.

В идеальном мире Конгресс последовал бы примеру федерального судьи Терри Даути, который вынес предварительный судебный запрет по делу, возбужденному генеральными прокурорами нескольких штатов и жертвами навязанной правительством онлайн-цензуры, соответственно, четвертого июля. Судебный запрет, включающий длинный список федеральных агентств и сотрудников, запрещает им связываться с любой социальной сетью, чтобы «убедить» их подвергать цензуре любого американца. Среди тех, на кого распространяется действие приказа, — Министерство здравоохранения и социальных служб, которое сыграло важную роль в попытке заставить замолчать и очернить критиков ограничений, связанных с COVID, а также требований к маскам и вакцинам. Также названы имена ФБР, Министерства юстиции и самого большого парня.

К счастью, сенатор от Кентукки Рэнд Пол, высокопоставленный член сенатского комитета по внутренней безопасности и делам правительства, и член Палаты представителей Джим Джордан, председатель юридического комитета Палаты представителей, объединились, чтобы представить Закон о защите свободы слова. Этот законопроект запрещает любому сотруднику федерального правительства или федеральному подрядчику использовать свое положение для подрыва законной деятельности, предусмотренной Первой поправкой.

Законопроект требует от федеральных агентств подавать и публиковать отчеты о любых контактах сотрудников агентства с социальными сетями. Это также положит конец практике администрации Байдена по предоставлению федеральных грантов организациям, единственная задача которых — выявлять лиц, подлежащих цензуре.

Любой федеральный служащий или подрядчик, нарушивший законопроект, будет подвергнут штрафу в размере не менее 10 000 долларов США, отстранению от должности, понижению в должности или увольнению, а также пожизненному запрету когда-либо снова работать на федеральное правительство».