Тарабукина Ирина Ивановна
Тарабукина И. И. Подписчиков: 8071
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 46.3М

Госдума: Минтруд предложил не лишать работников премии при вынесении выговора

222 дочитывания
75 комментариев
Эта публикация уже заработала 13,70 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 19.09.2023 эта публикация заработала 700,00 рублей
Зарабатывать

Госдума: Минтруд предложил не лишать работников премии при вынесении выговора

Кто из нас в своей трудовой деятельности не проходил через дисциплинарное взыскание и при этом не терял возможности получать честно заработанную премию на период действия выговора? Наверное, мало таких найдется. И как обидно бывало, что и выговор-то порой ни за что, а тут еще и премии лишают.

Изменение закона

Так вот теперь, удивительное дело, Министерство труда решило вступиться за работников, исправить несправедливость и предложить внести соответствующие изменения в Трудовой кодекс РФ. Уже подготовлен соответствующий законопроект по внесению изменений в ТК РФ, в него внесены уточняющие правки после рассмотрения в аппарате правительства и теперь проект законодательного акта направлен в Российскую трёхстороннюю комиссию для рассмотрения. Новая позиция о том, что наличие выговора у работника не должно быть основанием для лишения его премии, поддерживается всеми, рассматривавшими законопроект.

В пояснительной записке к проекту закона говорится, что изменения в часть 2 статьи 135 Трудового кодекса РФ вносятся с целью обеспечения полного права работника на выплату заработной платы своевременно, в полном и справедливом размере, который может обеспечить достойное существование как его самого, так и членов его семьи.

Кроме того, согласно постановлению Конституционного суда РФ, вынесенного ранее, часть 2 статьи 135 Трудового кодекса РФ признана как несоответствующая Конституции Российской Федерации, так как она порождает возможность произвольного исчисления на локальном уровне утвержденных правил для расчета определенных выплат, входящих в состав заработной платы работника, при этом в первую очередь имеются в виду премии.

И именно этим, на основании локальных нормативно-правовых актов и положений коллективного договора, работодатели позволяют себе, практически без учета качества и количества затраченного труда работником, и кроме того, без объективных критериев, снижать размер зарплаты работника, у которого неснятое дисциплинарное взыскание в виде выговора.

Защитить работника

Таким образом, готовится к принятию решение о том, что при наличии дисциплинарного взыскания, при расчете начисления премии, общий размер уменьшения месячной заработной платы не может быть больше чем на 20%.

Такие изменения в законодательстве предполагают, что таким образом дается возможность быть защищенным работнику от необоснованного снижения премиальных выплат, которые им заработаны в течение месяца при выполнении им конкретной работы, оказании услуг.

После рассмотрения законопроекта Госдумой и в случае его принятия, закон вступит в силу с 1 января 2024 года.

Мнение профессионала

По мнению профессора Финансового университета А. Сафонова, работодатели сегодня часто используют практику разделения зарплаты работника на оклад и премиальные выплаты, и тогда бывает, что базовый оклад в этой структуре составляет или 10%, или 20%, или 30%, а все остальное – неопределенная премиальная часть.

Таким образом минимизируются риски, и при желании сэкономить работодатель решил и не выплачивает премию. А вот доказать работнику объективную правоту очень сложно даже в суде, ведь, как правило, работодателями условия выплаты премиальных определенно не фиксируются.

Потому в случае согласования и при внесении изменений в ТК РФ работодателям будет гораздо сложнее манипулировать и экономить на премиальных работников.

"Конституционный суд отметил, что практика, при которой работодатель, ссылаясь на административные взыскания, лишает сотрудников полностью премии, является несоразмерным наказанием», – подчеркнул Сафонов.

К примеру, опоздание на полчаса на работу совсем не означает, что работнику даже при выполнении всех поставленных заданий не должна выплачиваться премия. Определенный порог в 20% снижения зарплаты вполне достаточно ощутим для наказания работника в таких случаях.

А вы согласны с таким изменением Трудового кодекса РФ?

Проголосовали: 61

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

75 комментариев
Понравилась публикация?
84 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Тарабукина Ирина Ивановна
Комментарии: 75
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Нам на прежней работе и мечтать о премиях было непозволительно. Но директор, бухгалтерия и завуч с их приближенными постоянно себе выписывали премии.

Закон хороший, только будет ли он исполняться на местах? Или могут также как и у нас просто лишить премии. Собственно о чем жалеть, ведь премии у наших учителей по минимуму составляют 2-3 тыс. А то и того меньше.

Будем надеяться, что все получится!

+2 / 0
Ответить
DELETE

Мы привычные надеяться

Это точно. Надеяться что в этот раз всё будет хорошо

+2 / 0
Ответить
DELETE

Согласна, что нужно верить только в лучшее, иначе никак.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

А почему же никто из работников не поднимал этот вопрос и куда смотрел профсоюз?

+2 / 0
Ответить
DELETE

Коллектив подобрался слишком терпеливый и не верящий в справедливость. Те кто возмущался и ходил в Министерство образования, тех потом так зажимали и не давали спокойно работать, что таким приходилось увольняться. И на их примере давали понять, что будет, если кто-то возмутиться. А учителям некогда бегать жаловаться. У них работы выше крыши! Требования сейчас в школах многим не по силу.

Молодежь увольняется, почувствовав несправедливость, а остаются работать закаленные трудностями и богатым педагогическим опытом учителя, которым просто жаль детей бросать на произвол судьбы. Получают МРОТ только те учителя, которые работают в норме 18 часов, остальные могут получать больше, но для этого нужно часов много набрать около 40. Но эти часы еще не всем дают. Вот так вот и работают.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

На работе коллега хотел уволиться, начальник не соглашался. Товарищ, после того как руководство увидело его на рабочем месте в положенное время, уходил в библиотеку, где проводил время до конца рабочего дня. Начальник решил отыграться и лишил квартальной премии, работник пожаловался в профсоюз, который добился отмены распоряжения. Премию заплатили, договор расторгли.

+4 / 0
картой
Ответить

Да, профсоюз и есть третья сторона отношений, которая отстаивает права работников

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Хоть, что-то умное придумали сделать для тружеников. А то только штрафы научились принимать в неограниченном количестве для всего народа. Думают таким образом наполнят бюджет страны.

+4 / 0
картой
Ответить

Благодарю за участие в обсуждении!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, это очень обнадеживающий законопроект в поддержку работающих

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

"Проект федерального закона "О внесении изменения в статью 135 Трудового кодекса Российской Федерации" (далее - законопроект) подготовлен в целях реализации права работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи", - говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Работодатели стараются не фиксировать документально условия выплаты премиальных. Поэтому доказать в суде свою правоту работнику зачастую очень сложно

Ранее Конституционный суд РФ вынес постановление, согласно которому часть вторая статьи 135 Трудового кодекса признана не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она порождает возможность произвольного установления на локальном уровне правил исчисления отдельных выплат, входящих в состав заработной платы (прежде всего премий), и тем самым во взаимосвязи с соответствующими положениями коллективного договора и (или) локальных нормативных актов позволяет без учета количества и качества затраченного труда, а также иных объективных критериев уменьшать размер заработной платы работника, имеющего неснятое (непогашенное) дисциплинарное взыскание. Поэтому предусматривается, что учет дисциплинарного взыскания при начислении премий не может приводить к уменьшению размера месячной заработной платы работника более чем на 20 процентов.

+2 / -1
картой
Ответить

Благодарю за участие в обсуждении!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Попахивает целью будущего развала и подрыва Трудовой Дисциплины и Экономики государства. Давно , похоже, ФСБ кадры Минтруда не проверял на саботаж и скрытую гос. измену.

+3 / 0
картой
Ответить

Ну это вы через чур подозрительны, на мой взгляд

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Больше похоже на то, что это забота о работниках

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это вполне правильный ответ на те издевательские хитрости, которые практикуют некоторые ушлые работодатели. Оклад работнику назначают в размере половины минималки. В то же время обещают и указывают в трудовом договоре премию в несколько раз выше оклада. Работник в расчете на получение высокой суммарной заработной платы пашет месяц, а потом вдруг в его работе находят изъян и он лишается премии. Делают специальную доплату до минималки. И куда обратишься к какому юристу или в трудовую инспекцию. Минималку дали и еще доплатили. ДЛя нормального работника, который в течение месяца допустил одно или два формальных нарушения, недополучение 20 процентов премии, как раз и есть воспитательная мера. А вот лишение всей премии, которая в разы больше оклада это уже голод для всей семьи до следующей заплаты. В данном случает поддерживается здравый смысл и справедливое вознаграждение за выполнение трудовых обязанностей.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
Показать комментарии (75)

Новая инициатива. В России предложили закрепить право работника на компенсацию в размере 3-х средних зарплат за «тихое» увольнение

Институт исследования проблем современной политики провел большую работу и выявил много негативных факторов, когда работодатель создает плохую ситуацию для работника, планируя его увольнение.

В ГосДуме инициировано предложение о внесении изменений в трудовое законодательство, касающихся условий труда для многодетных семей.

Депутаты от ЛДПР, возглавляемые лидером партии Леонидом Слуцким, разработали законопроект, предлагающий сокращение рабочей недели до 30 часов для одного из родителей, имеющих трех и более детей.

Льготы и освобождения от судебной пошлины, истребования документов при камералке в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Верховный Суд освежил свои разъяснения по правам и обязанностям военнослужащих, которые изложены в Постановлении № 8. Затронуты там и льготы,...

Вас уволили незаконно? Не паникуйте! Ваши шаги к победе и крупной компенсации!

Вам только что вручили трудовую с записью об увольнении по статье«за прогулы», на которые вас вынудили, или «по соглашению сторон», которое вы не подписывали? Первая реакция — шок и отчаяние. СТОП! Выдохните.

Мужчину три раза увольняли за уход с работы на 1-2 минуты раньше — и трижды он выиграл суд

Иногда споры о дисциплине доходят до абсурда. Работодатель видит в «систематических нарушениях» основания для увольнения, а суд считает такие меры несоразмерными. На примере этого дела хорошо видно,...

Новые правила премиальных выплат: Что изменилось в сентябре 2025 года?

Вступивший в силу с 1 сентября 2025 года Федеральный закон № 144-ФЗ внёс значительные изменения в механизм выдачи премий работникам. Раньше процедура премиальных выплат оставалась на усмотрение работодателя,...