Почему пользоваться чужой банковской картой может быть опасно?
Фотография с сайта: https://news.allelets.ru/news/25129-v-
Цифровизация соц. пособий. Обещают, что пособия теперь будут приходить автоматически.
Сегодня утром за кофе прочитала, что в рамках инициативы по цифровизации государственных услуг стартовали новые проекты по автоматическому предоставлению социальных пособий и субсидий через портал Госуслуги.
Самозанятые, ИП, малый бизнес и средний - кредитный каникулы с 1 октября
Независимо от выручки по новым правилам теперь можно получить отсрочку платежей по кредитам (займам).
Новый законопроект женам на заметку: доходы мужа на СВО будут неприкосновенны при разводе
Фото: https://shedevrum.ai/post/b934c8ae2f6c11f0a18c924a17ef2954?share=q8uewkp4yjucfwekyg4e5cee5g Депутаты ...
Я плачу алименты, а ты плати мне за проживание себя и ребенка в моей квартире
Раз уж представилась такая возможность, расскажу я Вам свою личную историю. Это был 2021 год. Не знаю, найдутся ли люди, которые вспомнят это время с теплотой и улыбкой, скажут, что что оно было хорош...
Внимание пенсионерам! Мошенники нацелились на замену электросчетчиков. Схема обмана
https://ru.freepik.com/premium-photo/close-up-electrical-equipment-wall_131881597.htm#fromView=search&page=1&position=17&uuid=13abd474-7de0-4b91-90ec-8c69d50dd557&query=%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%
Выплаты от государства гражданам, проходящим процедуру банкротства, – это проще, чем кажется. И реально работает
Выплаты от государства гражданам, проходящим процедуру банкротства (социальный контракт). Спойлер: это проще, чем кажется. И реально работает.
Что делать, если вам на телефон пришли деньги от незнакомца.
В наше время совершение финансовых операций через мобильные приложения стало ...
Цифровой рубль: размышления о будущем социальной поддержки
Современный мир стремительно движется вперёд, и финансовые технологии занимают ...
Что скрывают льготы для пенсионеров - секреты, о которых вы не знали
Пенсионеры в России имеют доступ к множеству льгот, которые помогают улучшить ...
Мертвые души XXI века. В системе соцобеспечения США нашлись 300-летние «вампиры»
Приписки и коррупция, где их только нет. США так же не исключение. В системе социального обеспечения страны были выявлены получатели мер государственной поддержки в возрасте далеко за 100 лет,...
Обзор: УСН при дарении между родственниками, взносы при исключении из реестра МСП, конституционные споры за 2024 год
ФНС России в целях уплаты взносов рассмотрела ситуацию, когда плательщик в течение ...
В Подмосковье бум социального предпринимательства
За последний год количество социальных предприятий в регионе выросло на более 15%. Теперь их насчитывается свыше 1150, что делает Московскую область лидером среди всех регионов России! Что это значит?
Тревожная статистика: почти половина малых предприятий, столкнувшихся с кибератакой, прекращает свое существование в течение полугода
Руководитель отдела по работе с клиентами малого и среднего бизнеса «Лаборатории ...
«Заморозить» деньги россиян на вкладах в банках – пойдут ли власти на этот шаг?
«Заморозить» деньги россиян на вкладах в банках. Возможен ли такой вариант и пойдут ли власти на этот шаг?💰💰💰
Проблема решаема, нужна только воля законодателей!
1. Отменить закон о равенстве родителей (мужчина не рожает, поэтому мужчина - не родитель), и принять закон о преимущественном праве женщины на своих детей (родитель - только женщина). Соответственно, увеличить обязанности матерей по содержанию и воспитанию своих детей. В дикой живой природе среди млекопитающих (а человек - млекопитающее) только самки содержат своих детёнышей и прекрасно с этим справляются.
2. Отменить алименты с отцов на детей, рождённых вне брака, и минимизировать сумму алиментов с отцов на детей, рождённых в браке.
3. Легализовать многожёнство и многомужество.
4. Легализовать проституцию.
5. Матерям-одиночкам не платить ничего.
Приняв такие законы, мужчины обретут больше свободы, а женщины меньше будут требовать со своих мужчин. Как следствие, конфликтов будет меньше, меньше будет и разводов, и меньше будет матерей-одиночек.
Разве так можно? Вы ещё предложите, чтобы все россияне получали доход от нефтедобычи. Мужчина должен быть знать свое место, чтобы голову не мог поднять.
Сергей Викторович, в отличие от млекопитающих мы мы люди разумные прямоходящие и соответственно и уровень жизни и мышление должно отличаться от животных! А Вы предлагаете нам жить как животные и совокупляться когда вздумается и с кем вздумается. Ну у Вас и фантазии🤣🤣🤣. Или Вы специально написали такой коммент чтобы было "погорячее"?😃
Нет! Я предлагаю жить в равноправных отношениях.
Попробуйте заставить женщину содержать ребёнка, которого она не рожала. Визгу будет!!! А мужчин заставляют содержать детей, которых они не родили. И мужчины молчат. Дураки потому что. Только я и некоторые мужчины из Мужского Движения об этом говорят.
Аа 😃 понятно, просто я Ваш коммент поняла именно как призыв к блуду🙃
Отчасти Вы правы. Только я не призываю к блуду, а не считаю блуд чем-то аморальным. Чем больше и чаще мужчина занимается сексом, тем менее он агрессивен, следовательно, меньше делает преступлений и меньше стремится участвовать в войнах на уничтожение других.
Блуд не является аморальным явлением даже с точки зрения Христа. А я - самый лучший знаток учения Христа.
Из двух цитат из учения Христа ("блудницы и мытари вперёд вас идут в Царство Божие"; "Если праведность ваша не превзойдёт праведности книжников и фарисеев, то вы не войдёте в Царство Небесное") можно сделать однозначный вывод: блудницы - это праведницы.
этот бред Вы из какой "умной" книжки взяли?
Это - не бред! Прочтите статью "Тестостерон" в Википедии. Раздел статьи: "Связь агрессии и доминирования с тестостероном".
тот кто черпает информацию из википедии и считает это правдой -идиот! Извините...
Сергей Викторович,вы такой агрессивно настроенный самец.Видимо у вас проблемы с блудницами? Либо ваше Мужское Движение движется не в том направлении?
В МД те, у кого нет своих мозгов, они пользуются чужими. Во вред себе. Серёжа, ты уже седьмой десяток разменял,большая часть жизни прожита, дети уже взрослые, тебе то это зачем??
Молодец, вывернулся. Много слов и ничего больше.
Конечно, МДшники не любят отвечать на вопросы личного характера. Это вполне понятно - хвастать нечем и признавать свои ошибки им неохота.
Самый веский контраргумент - это своя собственная жизнь и семья. Покажи свою счастливую семью и как ты там порядок смог навести из 3 человек, а потом других пытайся учить. Вот только тогда тебе поверят.
Кто бы говорил🤣перечитай свои статейки на тему религии, "мудрый атест" или как ты там себя ещё величаешь, наместник Бога на земле. Там то ты во всей своей нарцистической красе! Обхохочешься.
А с чего вы решили, что я так решила? Ты уже здесь сам рассказывал про свое прошлое, а на меня стрелы переводишь.
И тебе тоже советовали обратиться к врачу, дабы избавиться от навязчивых состояний, и это - не шутка.
Браво, Сергей!
аплодирую Вам стоя
Потому что ЭГОИСТКИ
рожают для себя и убивают собственных детей для себя
Как же Вас жизнь обидела, забыла привет чувство ответственности за все творишьсвоими конечностями и головой.
Мужчина это в первую очередь готовый ответить за свое слово и поступки, а если нетто это особь с признаками мужского пола.
Полностью согласен, но с оговоркой!
Если мужчина хочет детей, попросил женщину родить, и она ему родила, то за детей он обязан нести ответственность. А если он не хочет детей, но женщина вопреки воле мужчины родила, то ответственность за детей лежит только на женщине.
Мужчина не хотел детей, не рожал, то почему же он должен нести за них ответственность? Мужчина - раб, если несёт ответственность за то, чего он не делал.
Кто не хочет детей тот и защищается, средств защиты сейчас дополна, а если совершил ошибку забыв предохронится, то будь добр отвечай, а то после как у наших политиков модно нас обманули, ввели в заблуждение.
Ну а кто кого соблазнил это уже другой вопрос.
Так что если тебе кидают хомут на шею, уворачивайся, не смог отвечай.
Чисто рабская психология!
Одна женщина специально прокалывала иглой презервативы, находящиеся в упаковке. Мужчина не знал об этом и предохранялся с помощью этих презервативов. А женщина забеременела и родила и повесила ответственность на мужчину. Потому что мужчины в России - рабы, вроде Вас, РОМАН БОРИСОВИЧ!
Как вы лихо ярлык навесили, только ваш приведенный случай, и есть тот момент когда нас вас кидают хомут и вы не можете увернуться , и для этого и есть такая штука, пользоваться надо своим проверенным товаром, ведь женскую хитрость и чары никто не отменял, доверие хорошая штука но есть моменты. это как у мошенников без лоха и жизнь плоха.
А за раба вам хочу сказать был у меня случай в жизни, когда один большой начальник, главный инженер предприятия , еще при советской власти пытался приравнять меня к такому сословию, выразившись мне -ты ччей работник, на что получил ответ- ничей а тружусь в таком то цеху, и больше у него вопросов не возникло.
А рабом я только был у своей матери и жены, но все только для пользысемьи, и без унижения своего эго.
- Доктор подскажите надежное средство контрацепции
- Чай
-А до или после полового акта?
-Вместо
Сергей Викторович, а такие понятия как порядочность, ответственность за свои поступки, уважение, забота в Вашем мировосприятии присутствуют?
Обязательно присутствуют! Более ответственного человека, чем я, просто нет.
По Вашим комментария у меня сложилось противоположное мнение. Возможно у нас разные понятия этих качеств
О, как. И с такой уверенностью. Я так понимаю рассказывать, что не все женщины паразитки, а многие еще и содержат "отцов", иногда на те самые пособия, бесполезно?
А кто требует равноправия?. Природой заложено, женщина рожает, мужчина содержит. Но нет, мы же хотим шастать по бабам, делать детей (предохранятся то ведь мы не умеем) и не нести за это ни какой ответственности. Это называется инфантилизм.
Если мужчина желает сексуального контакта с отдельно взятой женщиной, это вовсе не означает что вступая с ней с интимную связь, мужчина думает о том, что он хочет делать с ней детей.
Он просто хочет секса. Секс далеко не во всех случаях означает зачатие детей, хотя и является способом их появления.
Это надо понимать и принимать во внимание прежде всего самой женщиной, поскольку именно женщина беременеет, именно женшина рожает и именно на нее ложится функция матерью.
Ну и именно женшина принимает решение о том, появится ли вообще на свет ребенок или не появится.
Ну уж если совсем животным уподобляться, давайте пойдем жить на деревья. Нечего тут цивилизацию устраивать.
В этом тоже есть зона Вашей ответственности. Не хотите ребенка значит его не должно быть, средства контрацепции Вам в помощь.
А как зафиксировать, что просил ребенка, а потом бросил и бегает от алиментов?
Не надо с больной головы на здоровую. Зачатие ребёнка это дело двоих, вот двое и должны нести ответственность. Как мужчина так и женщина должны подходить ответственно, у нас ведь нет дефицита средств контрацепции. Но если уж случилось, ребенок он то ведь не виноват что родители думаю не головой.
И именно мужчина принимает решение о том, платить ему алименты или в семье жить. 🤣
Потому что вырос пласт мужчин воспитанный так же матерями одиночками и для совместной жизни они не пригодны.
Благодарю Вас, Денис Николаевич!
Совершенно верно.
У таких взгляды на мужчин чисто женские.
И вести они себя будут соответственно.
Как они смогут быть в семье главой?
Готовые подкаблучники и кандидаты на развод.
В настоящее время, при имеющихся законах, мужчине быть главной не позволит действующее законодательство.
Кто сомневается, внимательно читайте семейный кодекс.
Ну и правоприменительную практику разводов тоже не мешает почитать, для общего развития.
После получения знаний в этой области придет четкое понимание того что мужчина при таких вводных быть главной не может по определению.
Благодарю за Ваше мнение!
Так пусть женщины становятся - флаг в руки и барабан на шею. Мужчин мамы родили тоже родили умными и красивыми, и конфеты они жрать умеют не хуже женщин.
Они ими и так же факто являются!
Достаточно более аномально понаблюдать на типичной парой супругов.
У кого семейный бюджет в руках,кто им распоряжается, тот по сути и является в этом мини предприятии директором!(То есть главой).
В большинстве случаев, это женшина.
Ага, в 80%. Это те самые РСП, которые на развод подают. Они не только своими копейками распоряжаются, "главы", но и алиментами, то есть деньгами детей. А уж если удается подцепить аленя, то и его.
Все верно, поэтому и написала, что управляет семейным бюджетом, тот и глава! А алименты это точно такая же статья доходов (пассивный источник), которым женшина после их получения, распоряжается, при этом обращаю ваше внимание на то,что отчитываться за целевое их расходование она ни перед кем не обязана!
Все признаки того, что именно женшина де факто глава семьи.
Похоже, Вы сами не осознаёте написанного.
У меня жена, как говорят, За мужем.
Но я не считаю нужным думать о закупке продуктов, разной мелочёвки для дома и прочей фигне.
Мне достаточно работы и домашних не женских дел.
Как, например: Научить детей разным мужским штучкам, ремонты и т.д.
Нормальные мужики знают.
Некоторые женщины тоже.
Поэтому, если имеются в виду деньги, то кассовые чеки не проверяю.
Это Вы считаете управлением ббббюджетом?
Это вы не осознаете, что пишите.
Кто на предприятии распоряжается бюджетом?
Рабочие?
Может уборщица или охранники?
На предприятии всеми финансовыми вопросами на уровне принятия решения, занимается генеральный директор ( если акционерное общество то совет директоров )или делегирует эту функцию своему помощнику финансовому директору,как человеку, умеющему и понимающего как формировать инвест план и реализовывать его с минимальной коррекцией в конце первого полугодия, с целью получения прибыли в конце отчётного периода.
Семья эта тоже самое минипредприятие, где есть глава, он отвечает за формирование своего рода инвест плана на год или иной промежуток времени, и соответвенно он принимает решение, сколько потратить на ту или иную статью расходов.
Глава может выделять на продукты питания, оплату иных текущих платежей фиксированную сумму, но всем бюджетом управляет именно глава семьи. Под словом "бюджет" имеется ввиду не только зарплата, но и дополнительные источники дохода, а так же прочие активы, которые приносят доход, например акции, вклады, недвижимость которая сдается в аренду. Так вот именно глава семьи распоряжается тем, сколько потратить на каждую из имеющихся статей расхода, учитывая все имеющиеся у них доходы.
Если этим вопросом занимается в семье муж значит он и является главой.
Если супруга, то она глава семьи, а мужу отведена роль снабженца и исполнителя воли своей супруги.
И у Вас бывают проблески разума.
Если мужчина
это, однозначно, не значит, что помощник стал "главой".
Кстати,
может быть доверено не обязательно
Если семью преращать в мини корпорацию, то от нее толку не будет, то через пару тройку лет она обанкротится(разведется).
Семья это самой большой компромисс в жизни где всю совместную жизнь надо иметь уступать и настаивать на своем путем убеждения в каком виде это будет для всей семьи.
Если семью не рассматривать как мини предприятие (точнее управление семейным бюджетом семьи),то банкротство такого минипредприятия наступит ещё быстрее, поскольку каждый будет расходовать свою часть бюджета на свои личные потребности.
В таком варианте, тогда у каждого свои финансовые приходы и свои финансовые расходы, соответственно в этом случае наступает личная ответственность за нерационально потраченные собственные средства!
если помощник по финансовым вопросам - жулик. Что точно вписывается в реалии нынешней жизни. 80% браков в России распадается по инициативе женщин. Не дают им воровать "генеральные директора" вот и бегут крысы с корабля.
Неправда. Если что то изменится в законе, что от этого изменится в самом человеке? Слизняк и размазня все равно семью не сможет создать потому что не пригоден. При любых законах. От себя не убежишь. Что внутри заложено, то и заморожено. И точка.
Отвечу на вашем языке, думаю так поймёте:
Слизняк он и есть слизняк, но сейчас не об этом.
Речь шла о том,что у не слизняков точно так же нет ни единого рычага проявить свою силу, а если проявит, его посадят.
Так что именно законы регулируют жизнь как соезняков так и не слизняков.
Изменятся женщины! Если Закон меньше будет требовать с мужчин, то и женщины меньше будут требовать с мужчин. И будет меньше конфликтов, и семьи станут крепче.
Неверно. Для этого никакие рычаги не нужны, кроме внутреннего потенциала, и если мужчина проявит свою силу правильно, никому не придёт в голову его сажать. Об этом писал Роман Борисович выше, я с ним полностью согласна.
В настоящее время тренд изменился. Молодое поколение парней осознали , что нет никакой необходимости делать ошибки предыдущего поколения и просто не вступают туда, от чего потом будет сложно "отмыться"...А у кого есть внутренний потенциал, направляют его в куда более нужное для себя русло.
Они ничего не осознали, их в этом убедили. Что так "легче, проще". Вот они несчастные, безвольные, и направляют свой потенциал не в то русло. Ошибок им не избежать все равно по любому. На чужих ошибках не учится никто и никогда. Только на своих.
Безусловно у каждого поколения будут свои ошибки но одну из них они уже допускают реже, не бегут а ЗАГС , если получил секс и он ему с ней понравился.
Можно не связывать значительную часть жизни с человеком, с которым хорош только секс.
Если человек подходит по нескольким критериям, можно сожительствовать, не уведомляя государство о своей интимной жизни, ввязываясь тем самым в совсем иную правовую плоскость .
А с такими жизнь связывать никто и не будет, и сожительствовать тоже, до поры до времени, раз не пригоден - пинка под зад и на выход с сумочкой. Вот они и болтаются всю свою никчемную жизнь как *овно в проруби, лысину себе натирают на чужих подушках. Становятся МДшниками, кто спивается, кто с ума сходит, кто в канаве помирает. А кто то по человечески начинает жить. Но каждый получает именно то, что он хочет.
интересная точка зрения
Совместная жизнь и официальный брак немного разные вещи.
А женщины как правило с постоянным мужчиной хотят именно брак!
Эти одиночки тоже от кого то родили.
Я это к тому, что проблеме уже не один десяток лет, а она положила свое начало с 1917г, когда семью отменили а взамен обществу предложили брак.
А люди и не заметили подмены, подумали что просто дали другое название а все осталось как прежде.
Но как прежде не стало.
Результаты мы все имеем возможность наблюдать и участвовать в этом.
Только беда-то гораздо глубже.
Отменили Бога.
Вот и живет современный человек без бога в душе и без царя в голове.
Превращается в скотину и этим кичится
Сексуальная революция при большевиках
Кто про что, а лысый про расчёску....
Подскажите мне пожалуйста, а где были папы, когда мамы (пусть и неправильно в Вашем понимании) но растили, заботились и воспитывали этих самых детей?
Описанная в статье тенденция на построение семьи с одним родителем имеет комплексную проблему.
Первое почему большинство супругов расходятся и разводятся, не взирая на наличие детей, это неоправданные ожидания женщин, которые шли в брак думая, что выйдя замуж за слесаря или водителя, она сможет его мотивировать и Супруг построит карьеру и станет директором или топ менеджером.
Низкая оплата труда мужчин, заставляет женщин подавать на развод, раздел имущества, и пока она ещё имеет внимание со стороны окружающих ее мужчин , пытается найти нового претендента на звание "хороший супруг".
То есть наблюдаем банальную пусть и своеобразную диверсификацию рисков, при котором с предыдущего супруга женшина в большинстве случаев пытается получить алименты, потом получает от государства всевозможные пособия, мат капитал, и не теряет надежды найти нового, более успешного мужчину, чтобы сходить в ЗАГС и возможно родить второго ребенка от этого нового супруга.
Если и второй раз ей "не повезет", она так же разводится, и получает от каждого из бывших по 25% от их дохода, (а это обычно больше в абсолютных показателях ),чем она бы могла получить от одного мужчины, от которого родила 2 детей.
Дама может даже пойти на третий брачный тур, если первые два не принесли ей желаемого обеспечения, и морального и материального удовлетворения.
Дети словом, если посмотреть на ситуацию вцелом, станет ясно, что жить в пожизненном браке с одним мужчиной ей в большинстве случаев не выгодно, и рисковано.
И свою брачную стратегию женшина строит абсолютно не нарушая закон, то есть само государство со своим СК РФ и правоприменительной практикой подсказывает типичной среднестатистической женшина идти именно таким путем.
Да, безусловно есть исключения, где женщина в качестве первого мужа выбрала того мужчину, который построил карьеру и весьма неплохо зарабатывает, от такого мужчины женшина уходить торопится не станет, ведь где хороший достаток, там живётся лучше и легче.
Ну и в случае чего, если ей все таки надоест этот Супрун,всегда можно подать на развод, поделить имущество налитое в раке, а там как правило всегда есть что поделить, далее хорошие алименты на детей, и можно веовь пробовать искать претендента на существующем в обществе своеобразном брачном рынке!!!
Нет в настоящее время объективных причин жить с одним партнером в пожизненном браке, когда сама жизнь подсказывает, как сделать свою жизнь более интересной, приятной(пока женщины молоды, хороша собой и весела) и насыщенной!
в определенном плане это так, Наталья Сергеевна!
А в каком" плане" это не так?
Не могут ВСЕ мужчины быть директорами и топ-менеджерами, кто-то должен быть и слесарем, и водителем и т.д. Так они что, не имеют право на семью???
Лично я в своем комментарии нигде не утверждала , что мужчины -водители и охранники не имеют права вступать в брак(а не построить семью как пишите вы).
Речь шла о том, что дамы принимают предложение руки и сердца в том числе и от этой категории мужчин, а потом , после ЗАГСа начинают им предъявлять претензии, что он не развивается, стоит на месте,не имеет амбиций(в переводе с на русский) не приносить домой больше заработок.
Отсюда и неоправданные ожидания.
👏👏👏
"женщины, даже если решаются на то, чтобы завести ребенка, должны осознавать, что, это прежде всего их ответственность. Мужчина может в любой момент исчезнуть, довольно часто с него не удается взыскать даже сколь - нибудь приемлемые алименты на содержание ребенка. Государство, конечно, поможет, но вряд ли вы обеспечите достаточно высокий уровень жизни своему ребенку только за счет социальных пособий. А если у вас несколько детей? "
Вот поэтому категорически нельзя запрещать аборты и препараты для неоперационных абортов. Чтоб не было ненужных детей.
Да, полностью согласен с Вами, Мира!
Решить данную проблему очень легко, надо обязать мамочек воспитывать своих сыновей настоящими мужчинами, а не чувствительными принцессами!!! Сами мамочки до 40 лет бегают и сопли сыночкам подтирают, а еще в уши поют какие все женщины меркантильные и что им нужно только одно отобрать все его имущество, хотя чаще всего его имущество составляет лишь старый продавленный диван. Посмотрите, что здесь мужики пишут, это ж ужас берет какая у них каша в головах, а откуда такая каша, а от мамочки в первую очередь!!
Абсолютно согласна, только настоящими мужчинами как раз могут мальчиков воспитать мужчины- отцы, в том числе и своим примером тоже.
согласен, только в полноценной семье ребенок получает надлежащее воспитание
В полной семье это естественно, но даже в полных семьях мамочки сыночкам в попу дуют, а отцы просто молчат, потому что не хотят скандала от жены. Тут нужна психологическая помощь таким мамочкам
да, таких мужчин сейчас довольно много