Тарабукина Ирина Ивановна
Тарабукина И. И. Подписчиков: 8070
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 46.3М

В Госдуме предлагают ввести нормы в ТК РФ о запрете увольнения за редкие прогулы

259 дочитываний
65 комментариев
Эта публикация уже заработала 13,70 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 26.10.2023 эта публикация заработала 250,00 рублей
Зарабатывать

Строгость норм основных положений Трудового кодекса РФ часто идет вразрез с обстоятельствами непредвиденных событий, и депутаты Государственной думы нередко вносят инициативу в защиту работников, пострадавших от жесткости требований трудового законодательства.

Запрет на увольнение

Так, депутаты фракции ЛДПР готовятся внести в Госдуму проект закона о внесении изменений в ТК РФ, которым может быть исключена норма, позволяющая уволить человека за однократное отсутствие на рабочем месте, прогул, если отсутствие работника превысило 4 часа рабочего времени.

В настоящее время трудовое законодательство предусматривает возможность такого увольнения по инициативе работодателя. При этом основанием к тому считается неисполнение трудовой функции работником или нарушение трудовой дисциплины.

Однако в то же время следует иметь в виду, что даже при наличии таких оснований увольнение сотрудника не является обязанностью работодателя, а лишь в случае его инициативы есть у него

такое право, которым он может воспользоваться или нет в зависимости от сложившихся обстоятельств в данный момент времени.

А что теперь?

В соответствии с действующим законодательством предусмотрена процедура, когда происходит такой случай, то запрашивается у работника объяснительная по данному факту и уже тогда, учитывая предоставленные объяснения, принимается окончательное решение. Какое именно решение может быть в данном случае, законодательно определено различными вариантами, зависящими от тяжести проступка в нарушении дисциплины.

Здесь важны непредвзятость работодателя и объективная оценка случившегося, сопоставленная с критичностью специфики работы.

Так, к примеру, если это опоздание врача, от которого зависят жизни людей или работника транспорта, когда может произойти задержка рейса самолета или автобуса. Такие случаи, когда из-за этого компания может потерпеть убытки или пострадать в имиджевом плане, тем более если есть риски здоровью людей, то безусловно нарушители должны быть наказаны строго с тем, чтобы избежать повторения подобно.

И потому при обсуждении законопроекта высказывались и спорные мнения по поводу того, что принятие такого законопроекта может повлиять на ослабление дисциплины и создать риски из-за того, что работодатели не смогут применять данную норму.

Аргументы авторов

Кроме того, авторы законопроекта обращают внимание на лексическое несоответствие факту. Ведь слово «прогул» по сути означает пропуск или неявку на работу, а отсутствие в течение 4 часов и дальнейшее присутствие на рабочем месте, выполнение своих трудовых обязанностей так назвать нельзя.

Более того, существующие обстоятельства сегодня, когда в ряде регионов из-за погодных условий или транспортных коллапсов, возникающих при этом, задержку работника в пути на работу ну никак нельзя назвать неуважительной причиной. По тому, как определятся депутаты в данном случае, будет зависеть во многом решение важного вопроса сохранения трудовых отношений многих работников в критических обстоятельствах.

А вы согласны с запретом увольнения за отсутствие на работе более 4 часов!

Проголосовали: 66

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

65 комментариев
Понравилась публикация?
103 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Тарабукина Ирина Ивановна
Комментарии: 65
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Вспомнился анекдот:

- Почему опоздали на работу?

- Но Вы же мне задерживаете зарплату..

- Но зарплату все же выплатили

- Да и я все таки пришел

+10 / 0
картой
Ответить

Здорово, в тему

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Больше Государственной Думе не о чем думать. Пусть работодатель такие вопросы сам решает. Ему виднее. Может есть рабочие, которые каждый день опаздывают на четыре часа.

+7 / 0
картой
Ответить

Работодатель должен действовать по закону,, а то ведь у нас разные работодатели бывают

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Эксперт соут Леонид
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53к
30.10.2023, 22:17
Калининград

Просто можно посмотреть как депутаты просто спят или игнорируют ВВП смотря в свои смартфоны...просто смех...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

В целом увольнение работника за длительное отсутствие на работе в течение одного рабочего дня, если нет иных дисциплинарных взысканий и нарушений трудовой дисциплины со стороны работника, может квалифицироваться как чрезмерно строгое последствие. Судебная практика в случае с опозданиями во многом смещает акцент на интересы работника, и суды нередко встают на его защиту при возникновении спорных ситуаций по данному поводу. При этом в случае, если работник ведет себя недобросовестно, регулярно нарушает трудовую дисциплину, то у работодателя имеется возможность расторгнуть трудовой договор с ним по пункту 5 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, а именно за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей при наличии у него дисциплинарного взыскания.

+5 / 0
картой
Ответить

Благодарю за участие в обсуждении!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Осталось разобраться, что такое мелкие прогулы))

Вот именно, на это обращают внимание и авторы законопроекта, видимо будут править

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Может и правильно, так как работодатели часто злоупотребляют правами предоставленными ТК РФ

+5 / 0
картой
Ответить

Да, такая норма позволит отстоять свои права тем, где работодатели перегибают в своих полномочиях

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (65)

Работа сверхурочно поощряется, но платить за нее не всегда можно – с 1 сентября нас ждет важное изменение

Очень часто сталкивался с проблемами работников, жалующихся на свою переработку, при этом уровень зарплаты особо и не менялся. Чаще всего сверхурочную работу просто не учитывали

В чем разница между трудовым договором и договором гражданско-правового характера

В современное время большое количество работодателей заключают с работниками договор гражданского правового характера (ГПХ). В данной статье мы рассмотрим, в чем же разница между договором по ТК РФ и ГПХ.

Красный штамп

Ниже укажу ссылку на ответ МВД и пост.
00:33
Поделитесь этим видео

Налоговый вычет на детей и его особенности

Налоговый вычет на детей – это особое льготное условие, предоставляемое государством родителям или опекунам, имеющим иждивенцев в виде детей.
07:10
Поделитесь этим видео

Штрафы на работе: что нужно знать работникам

Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, могут ли работодатели штрафовать работников и удержать с части зарплаты. Сталкиваемся часто на практике с такой проблемой, как незаконные действия работодателей,

Роботы не заменят человека: за гранью автоматики

Сегодня появилась новость о Прохоре Шаляпине. Певец обратился в Государственную Думу с предложением снизить для граждан России продолжительность рабочей недели. По его мнению, должно больше работать роботов,...
00:28
Поделитесь этим видео

Заснули на рабочем месте? Рискуете проснуться безработным и с долгами

Многие из нас ходят на работу ежедневно, по определенному графику. Например, работают с 9 до 18 часов. Вставать утром приходится рано, а дома, как правило, раньше лечь спать, чтобы успеть отдохнуть и выспаться,...

Штрафуют на работе? Знайте, что это незаконно! Разбираемся в видах дисциплинарных взысканий на рабочем месте

Часто работники сталкиваются с ситуацией, когда работодатель угрожает наложением штрафов за нарушение трудовой дисциплины или выполнение профессиональных обязанностей — опоздания, просрочки исполнения заданий,...