Новый законопроект: изменение оснований для заключения под стражу или вывод преступлений из-под ареста

Здравствуйте, дорогие друзья и посетители сайта!
Сегодня поговорим о такой теме, как изменение оснований для заключения под стражу в СИЗО.
За преступления средней тяжести могут перестать отправлять в СИЗО, речь в данном случае идёт о преступлениях, которые не связаны с применением насилия (угрозы его применения).
Новые изменения возможны после рассмотрения Госдумой нового проекта закона, который уже был принят в первом чтении.
По указанному проекту арест может быть назначен в том случае, если обвиняемое лицо не имеет места жительства / пребывания в РФ, личность не устанавливается, а также в случаях скрытия от суда либо следствия.
Также под запрет ареста попадут несовершеннолетние лица, женщины с детьми и лиц с тяжёлыми формами заболеваний. Таким образом, данные изменения позволят реально снизить и так огромную нагрузку на суды.
Сегодня ведь как? За совершение преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 3 лет, суд выносит своё решение о заключении лица под стражу.
Но в свою очередь имеется небольшая оговорка:
мера наказания реализуется в том случае, если нет возможности применить более мягкое наказание. Обычно речь идёт про преступления насильственного характера, где арест является по сути устоявшейся нормой.
По данным официальной статистики, заключение под стражу применяется, даже если размер ущерба не попадает под понятие особо крупного размера.
Данный законопроект в Госдуму внёс Верховый суд, где в пояснительной записке указал, что лица, которые совершают действия ненасильственного характера, не могут по определению представлять опасность для общества, а значит, нет смысла их заключать под стражу, когда до суда можно отправить, да хотя под домашний арест либо под подписку о невыезде.
Например, можно взять такой случай, когда лицо является чиновником средней руки либо предпринимателем с небольшим своим делом. Так вот, при совершении своих действий или бездействий, которые носят признаки преступления, в данном случае нет оснований для ареста лица, так как оно не представляет для общества никакой опасности.
При аресте же лица используются бесцельно бюджетные деньги.
Здесь проблема заключается в другом: вся работа ложится непосредственно на суд, который обязан рассмотреть ходатайство и вынести затем своё решение. Что говорит об излишней нагрузке на всю судебную и государственную систему.
Изменения по данному проекту позволят подозреваемым избежать давления со стороны правоохранительных органов, что на практике довольно часто встречается.
Так, например, арест по делу о средней тяжести, допустим ненасильственного характера, может иметь место давление со стороны конкурентов либо силовиков. И, как правило, оказывается на лицо с момента нахождения в ИВС (до 2 суток).
После ИВС обычно идёт избрание меры наказания в виде ареста под стражу.
И здесь законопроект направлен в первую очередь на защиту от произвола, который сегодня встречается. Мера может быть распространена на лиц, которые проходят по ч. 1 ст. 158 УК РФ («Кража») и по ст. 159 УК РФ.
При этом законопроект имеет свой обратный эффект, например, встречаются преступления небольшой тяжести, это когда подозреваемый может навредить потерпевшему либо скрыть вещдоки. В таком случае становится непонятно, каким образом защитить интересы потерпевшей стороны, так и следствие от подобных действий.
Согласно данному законопроекту, предполагается, что заключение под стражу возможно за преступления средней тяжести насильственного характера, а также за тяжкие и особо тяжкие преступления.
Ссылка на законопроект:
Можете ознакомиться лично с проектом, с пояснительной запиской и другими документами. Если будет закон в такой форме принят, изменит судебную работу, хотя сомневаюсь, что произвол исчезнет сразу, здесь надо бороться другими методами, когда правоохранители превышают свои полномочия, да и неофициальная «палочная система» в структуре МВД сама создает систему такой.
Вся проблема именно в системности, когда сложно «сломать» устоявшуюся «старую модель», которая была «наработана» за многие годы своего существования.
Да и реформа МВД ни к чему хорошему не привела, когда милицию поменяли на полицию, а суть не изменилась. Посмотрим, как будет дальше, в каком вообще виде выйдет данный проект в жизнь.
Если вам понравилась моя публикация, ставьте лайк, комментируйте и подписывайтесь. И знайте всегда свои права — это ваша жизнь. Большое спасибо! От меня взаимная поддержка на постоянной основе.
Понравилась публикация?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
За преступления средней тяжести могут перестать отправлять в СИЗО: речь идет о действиях, не связанных с применением насилия или его угрозы. Соответствующий законопроект приняла Госдума в первом чтении. Согласно документу, арест в вышеуказанных случаях будет назначен, если обвиняемый не имеет места жительства или пребывания в России, его личность не установлена или он скрылся от суда или следствия. Кроме того, предлагается запретить арестовывать несовершеннолетних, женщин с малолетними детьми и людей с тяжелыми заболеваниями.
Благодарю за поддержку.
Спасибо за публикацию!Для депутатов закон..Если взятки ,то за решетку его не посадят ,пока он ждет приговор..Очень лояльно -с к своим..
Спасибо Вам.
Заключе́ние под стра́жу как мера пресечения — в российском уголовно-процессуальном законодательстве — мера процессуального пресечения по уголовному делу в отношении подозреваемого или обвиняемого, заключающаяся в его временной изоляции до рассмотрения материалов уголовного дела в суде и вынесения приговора
Спасибо
Изменение оснований для заключения под стражу может произойти в случае наличия новых доказательств, которые указывают на угрозу общественной безопасности, наличие риска скрытия подсудимого или возможности его влияния на свидетелей или следствие. Также основания для заключения под стражу могут измениться, если подсудимый нарушил условия когда был находился на свободе под подпиской о невыезде или под залог. В этом случае суд может принять решение о смене предварительной меры на изоляцию под стражу. Основания для изменения меры пресечения определяются судом на основе представленных доказательств и аргументов всех сторон дела.
Спасибо Вам.
Ключевое слово МОЖЕТ! А может и не принять, если заказное дело. Половина всех дел в судах -заказные.
Задержание в СИЗО – это серьезный шаг в жизни каждого человека, который нарушил закон и был осужден судом. СИЗО (следственный изолятор временного содержания) – это учреждение, где содержатся люди, которые ожидают судебного разбирательства или отбывают наказание за совершенное преступление.
Задержание в СИЗО может произойти по различным причинам. Например, если нарушитель был задержан на месте преступления и не может доказать свою невиновность, то он может быть отправлен в СИЗО до начала судебного процесса. Также задержание в СИЗО может произойти после вынесения приговора суда, если человек был признан виновным и ему назначено наказание в виде лишения свободы.
В СИЗО находятся люди разных возрастов и социальных слоев, которые нарушили закон. В зависимости от тяжести преступления и характера осужденного, ему могут быть предоставлены различные условия содержания. Например, осужденные на срок до 6 месяцев могут находиться в общей камере, а те, кто отбывает более длительное наказание, могут быть размещены в одиночной камере.
Жизнь в СИЗО не проста. Осужденные вынуждены следовать строгому режиму, который предусматривает определенный график дня и ограничения в свободе передвижения. Кроме того, осужденные могут столкнуться с проблемами взаимодействия с другими заключенными и персоналом учреждения.
Важно отметить, что задержание в СИЗО не означает, что жизнь закончилась. Возможно, это может стать поворотным моментом в жизни человека, который заставит его задуматься о своих поступках и изменить свою жизнь к лучшему. В СИЗО есть возможность получить образование, профессиональную подготовку и участвовать в различных программых реабилитации.