Должна ли мать отчитываться за алименты?

Многие полагают, что нужно отчитываться за то, на что тратятся алименты. Так думают и те, кто платят алименты и те, кто получают.
Заблуждение это или правда
Давайте разберёмся.
Чаще всего об отчётах по алиментам любят говорить нерадивые должники. Так они оправдывают себя, заявляя о том, что не платят алименты, так как мать всё равно их на ребёнка не тратит, а на просьбы отчитаться о том, куда тратятся алименты, не реагирует. Шикует, машины и шубы себе покупает, и всё это за счёт бывшего мужа?! Как же так?! (https://dzen.ru/a/ZUwhNhHuJl5skjDM).
Может ли отсутствие отчёта по алиментам освободить от их уплаты
Конечно, нет. Полагаю, что и горячо утверждающие обратное неплательщики алиментов в глубине души это подозревают.
Законодательство не предусматривает какой-либо формы отчетности за траты по алиментам.
Предоставлять сведения плательщику алиментов о том, на что была потрачена каждая копейка, получатель алиментов не должен.
Однако, алименты — это денежные средства, которые платятся на содержание детей и должны тратиться именно на детей.
Так что же делать, если возникают сомнения в том, что алименты расходуются на детей?
В таком случае можно обратиться в суд и добиться того, чтобы часть денежных средств переводилась на банковский счёт ребенка.
Только к такому суду необходимо хорошо подготовиться, так как именно плательщик алиментов обязан доказывать, куда на самом деле уходят алименты.
Практика показывает, что сделать это нелегко, но возможно.
Нужны ли отчёты по алиментам?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Если отец отстранился от воспитания, то нехрен контролировать расходы.
Сделал ребёнка,- будь добр дать воспитание.
Не желаешь воспитывать, то плати деньги и мать пусть сама решает куда их тратить.
Мой первый брак был ошибкой о чём понял после первого года в совместной жизни. Тем не менее я не разрушал семейные отношения и только после того как дети стали самостоятельно зарабатывать деньги, ушёл из семьи оставив квартиру. Более того, вторая супруга настояла чтобы купить машину и в оставленной семье был автомобиль для поездок на дачу, которая также была мной оставлена.
С уважением. Михаил.
А если не отстранился? Видит и не поймет на что тратятся деньги?
И не нужно понимать. Есть слова, из песни, - "Уходя уходи и закрой за собой плотно двери". Кроме нервной нагрузки и очередных проблем не к чему хорошему контроль за деньгами не приведёт. Если покинул семью и желаешь помогать детям, то помогай конкретно ребёнку, а алименты воспринимай как оброк и не усложняй жизнь оставленной семьи. Если сегодня супруга потратит деньги на себя, то завтра она потратит и твои и свои деньги на ребёнка. Контроль бесполезен. Это будет только для накручивания нервов.
Раньше нужно было думать кого мы берём в жёны.
Я знаю таких женщин, что черти более порядочные чем они. Нужно понимать, что каждый человек, это отдельный мир, и влиять на этот мир со стороны, является бесполезным занятием.
Смирись с тем что произошло, думай больше о себе.
Но оброк придётся платить, пусть даже он называется алиментами.
С уважением. Михаил.
Особо приближённое лицо у второй супруги.
А если я не хочу закрывать за собой плотно дверь. Это такой же мой ребенок как и жены. Просто суд посчитал (зачастую не справедливо) что ребенку лучше с матерью.
Ну вот. Если не готова хотя бы в общих чертах сказать куда уходят алименты если ребенок голодный и ходит в порванном, то у нас в стане равные права у родителей. То пусть ребенок будет с отцом, а мать платит алименты. Он всегда будет готов дать информацию о потраченом.
Так в чём проблема? Отцу следует обратиться в суд с иском об определении места жительства ребёнка с ним, раз мать позволяет себе не кормить и не одевать последнего.
в тупых бабосудьях в наших бабосудах.
Неужели? А законы у нас тоже "бабы" принимают?
Здесь проще! Законы принимаются теми, кто не имеет права их принимать. И пока эта "каша" существует, справедливости не видать! У огорода есть хозяин и если плохой огород, то и хозяин плохой. Государство- это огород, своего рода! Делайте выводы сами!
Неужели? Т.е., по-вашему, судья-разведенка будет решать так, как ей хочется, не опасаясь, что ее снимут с должности после неоднократных жалоб?
Бывают вообще смешные ситуации. Ребенку суд определил жить с матерью и назначил алименты. Ребенок не захотел и постоянно проживает с отцом, но алименты удерживаются исправно. п. 2 ст. 60 СК РФ, то можно заметить, что суммы алиментов поступают в распоряжение второго родителя – матери. И по закону она может тратить их только на целевые нужды: содержание, образование и воспитание ребенка. Вопрос тратит ли она их на целевые нужды?
Опять же, - отец обращается в суд с иском об определении места жительства ребенка с ним. В чем проблема, когда ребенок желает жить с отцом?
P.S.: Вы про какое целевое назначение? Ну, допустим, мать потратила 10 штук на свои "хотелки". Отец платит, примерно, столько-же. Полагаете, после этого ребенок весь месяц будет питаться только на 10 штук, которые обязана обеспечить мать как второй родитель? Вы серьезно? Подросток питается как взрослый мужчина, + за него него нужно платить коммуналку, в ДОУ или СОШ, покупать вещи, из которых он вырос 3-6 месяцев назад, и т.д
МАДАМ!!!
Изначально алименты в принципе появились как "СРЕДСТВА ДЛЯ ПРОПИТАНИЯ", и только в этом предназначении имеют и смысл и правильный баланс участия в жизни ребенка обоих родителей.
Поэтому на все остальное каждый родитель имел право тратить НАПРЯМУЮ минуя ПОСРЕДНИКОВ. Именно так было заведено изначально.
===========
Дебилоиды большевики вбили в голову населению, что пофиг на родного отца - любого ребенку "подсунуть" можно. И идиоты все еще в это верят, типа отец не тот кто родил.......
А повар не тот кто приготовил, а тот кто съел.
У вас неверная информация. Алиментные обязательства появились давно: и в Царской Империи они уже были, и в СССР. И не только в нашей стране. Можете плеваться в мой адрес, в адрес депутатов- мужчин, принявших такие законы, в адрес большевиков, и т.д. На мой взгляд "редиски" - это те, кто ищет приключений на свой янг, забыв надеть "изделие № 2", а потом бегают везде и кричат, что у них все отняли и на алики обули.
Сейчас изделия N°-2 вполне современные и ультратонкие, так что, с чувствительностью все нормально, не переживайте
чтобы дать воспитание, нужны РЕГУЛЯРНЫЕ ЕЖЕДНЕВНЫЕ занятия с ребенком, особенно если это сын.
С нашим законодательством, по которому сыновей оставляют с чудовищем с сиськами писающим сидя, которое НИКОГДА в детстве не было мальчиком, полноценное отцовское воспитания дать НЕВОЗМОЖНО, и этим ущемляются в первую очередь интересы ребенка в угоду узколобым собственническим интересам того самого чудовища с сиськами писающего сидя.
Мать - одиночка - это тяжкий труд, так что давайте оставим женщин в покое.
А кто виноват в ьом, что она одиночка? Она апма выбрала этот путь. И она знала, на что шла.
Всякие бывают обстоятельства...
Которые создают обычно женщины
Жена-бензопила или жена-мозгоклюйка никому не нужна. 
если есть мозги?
Действительно, это спорный вопрос
Кто в здравом уме возьмёт в жёны бензопилу или мозгоклюйку?
Обстоятельства разные, ну так и надо разбираться. Только ведь не секрет, что увеличилось количество мам, считающих, что после развода отцу ребенка в дальнейшем путь к созданию семьи заказан, а онажемама имеет право шантажировать отца всякими надуманными проблемами с ребенком. И потом мы удивляемся, почему наши мужчины как от черта шарахаются от семейных уз, да и пытаются, чего греха таить, идти на менее оплачиваемую работу. А в итоге и мама и отец обкрадывают во всем ребенка и материально, и морально, что гораздо страшнее.
НЕ надо путать!
Мать-одиночка – это мать, у которой в отношении ребенка изначально не было установлено отцовство. «Одинокая мать» – это женщина, у которой в отношении ребенка установлено отцовство, но воспитывает и содержит она его в одиночку.
То что женщина после развода осталась с ребенком не делает ее матерью-одиночкой, у ребенка есть отец, который зачастую помогает и участвует в жизни ребенка.
Ну откуда вам знать про матерей -одиночек, то бишь про женщин, воспитывающих детей одна? Я, например, совсем не чувствовала себя ущемленной. Как женщина, да, хотелось чтобы кто-то был рядом, а дети от этого хуже не становятся, счастье им тоже улыбается вовсю. И не надо детей унижать, даже если их отец оказался мерзавцем. Это ошибка матери, а не ребенка. Вообще не советую говорить плохо об отце. Просто женщине свою неудачу в браке не должны переносить на детей
У мамы и без отчитывания столько забот и хлопот! Глупо и не по мужски требовать какой -то отчет!
А в чем проблема проинформировать на что потрачены алименты?
А то бывает что при достаточно не плохих алиментах ребенок голодный и раздетый, а у мама покупает телефон последней модели не работая.
Не согласна с вашей позиции. Все касается конкретных ситуаций. И если кто-то из родителей платит немаленькие суммы, а видит, неухоженное чадо и разодетую маму или папу, не спешащего на работу, то почему бы не поговорить друг с другом и не разобраться в своих подозрениях. А там уж будет видно, то делать или все станет ясно и без излишних хлопот и напряга в отношениях.
Я считаю, что это должно иметь место быть так сказать.
плательщик?
Нет конечно. Слава богу в браке )))
Ребенок очень и очень зависим от матери, ее состояния здоровья, ее финансового состояния. Я думаю, что разделить эту связь невозможно. Поэтому невозможно требовать отчет за каждую копейку. Нельзя превращать в деньги то, что на ребенка тратятся еще и духовные и физические силы матери. Здесь, возможно, при каких-то подозрениях, что мать плохо содержит ребенка, тратит алименты на выпивку или на какие-то свои личные нужды, скорее всего по заявлению подозревающего в этом плательщика алиментов, должны проводить проверку социальные службы, как мать содержит ребенка: сыт ли он, одет, чистые ли у него одежда, обувь, кровать, помещение, в котором он живет. Но это может также проверить и отец, не лишенный родительских прав, который может провести во время своего посещения ребенка вито-видео-съемку, побеседовать с ребенком. Но, опять же, какой возраст ребенка. Подросток может и наврать, преследуя свои финансовые интересы. Вопрос достаточно сложный и неоднозначный.
Извините, неправильно ушло. Не вито-, а фото
а оно на пользу ребенку?
а аналогичные затраты отца почему НИКАК не учитываются?
Отец не имеет права вторгаться в ЧУЖОЕ жильё