ФЗ№323 «Об основах охраны здоровья граждан РФ», представление платных и бесплатных услуг лицам в местах лишения свободы.ст 41 Конституции ...
Полезный совет лицам, находящимся в местах лишении свободы и их родственникам!!! Начну ...
Судьи недовольны неразборчивостью дорожных камер, которые выписывают им штрафы
Как отечественные блюстители закона борются с коварством дорожных камер Вот уже который день наша общественность пребывает в глубокой тревоге. Нет, речь не о пенсиях, инфляции или качестве медицины.
Ожидания и Реальность: потребительская иллюзия или почему общественные места — не частный клуб
В соцсетях и блогах всё чаще звучит недовольство по поводу «неподходящих» людей ...
Армандо Мема: упреждающий удар НАТО по России спровоцирует ядерную войну
Армандо Мема: упреждающий удар НАТО по России спровоцирует ядерную войну. На горизонте вновь замаячила Третья мировая?
Кто подливает масло в огонь и подталкивает европейские страны к войне с Россией?🔷🔷🔷
В последнее время по действиям США прослеживаются сигналы о возможном окончании ...
В Венгрии бьют тревогу. Сийярто: Европа готовится к войне с Россией
Неоднократно высокопоставленные лица стран Объединённой Европы (ОЕ) высказываются ...
Пернатые киборги на страже: от почтовых голубей до биодронов в эпоху новых войн
Идея использования животных на фронте не нова, но современные технологии поднимают ...
На Западе заверяют Зеленского в возможности продолжать войну без поддержки США
«Это будет сложно, но не невозможно»: на Западе заверяют Зеленского в возможности продолжать войну без поддержки США
С сегодняшнего дня нотариусы обязаны уведомлять наследников о долгах умерших: разбор новелл законодательства
С 24 ноября 2025 года в России вступили в силу существенные изменения в Основы ...
Священная война за наш кошелек:Граждане по-прежнему ищут лучшее соотношение цены и качества
Как банки и чиновники, рыдая от любви к потребителю, решили его окончательно
«Через три года России объявят войну» - военный аналитик раскритиковал мирный план Трампа по Украине
В экспертных кругах «мирный план» Трампа вызвал бурю критики. Бывший офицер армии США, военный аналитик Станислав Крапивник, комментируя ситуацию российским СМИ, обрушился на один из пунктов документа,
Полный бред! Катерина была права, когда сказала, что это не его дело решать проблемы её дочери.
В этом-то и выражается абьюз!
Он диктует ей что и как делать, при этом запрещая иметь собственное мнение и как-либо выражать его.
"Тебе что-то не нравится, дорогая? Ну, так заткнись! Я здесь мужик и решать, что и как делать буду только я, а ты заткни своё мнение куда подальше и молчи в тряпочку.А если надумаешь высказать своё мнение - я уйду от тебя".
Вы неправы!
За столом он поставил ей условие, чтобы она не говорила с ним в таком менторском тоне, потому что такой тон для мужчины унизителен. И он защищал своё достоинство мужчины, запрещая ей разговаривать в таком менторском тоне.
Высказывать своё мнение в нормальном тоне он не запрещал. Его посыл: "Говори, что хочешь, только не унижай достоинство мужчины". Катерина извинилась, и правильно сделала.
А что касается драки, то Гоша тоже прав. В среде гопников силу уважают, а не слова. И поставить на место шпану может только физическое на неё воздействие.
Вот именно! Это и есть абьюз! Он запрещает ей вообще что-либо говорить.
Да и на менторский тон она вполне имеет право: это её дом, её дочь и он жрёт её продукты.
Сам-то в этой квартире и гвоздя не забил и вообще ничего не сделал, зато сразу начал диктовать свои правила.
Зато этот Гоша свою комнату в коммуналке засрал. Видели, какая она была вся обшарпанная? И этот фактически бомж диктует кому-то как ему жить, что и как делать и кому и что говорить
Да если бы в мой дом пришёл какой-то мужик и начал мне говорить что я могу делать, а что нет, я бы его ссаной тряпкой бы выгнала!
Он не запрещал ей что-либо говорить. Он отстаивал право на СОБСТВЕННОЕ мнение. А не диктовал ей, как жить.
А в коммуналке просто жил недолго, поэтому такой вид. Я многих мужиков знала холостых, которые похлеще засирали квартиры.
А кого волнует мнение незнакомого мужика в чужом доме?
Вот придёт к вам, сантехник, например, и начнёт вас учить как готовить, как говорить, как детей воспитывать....
Вы молча всё это примете и смиритесь с его присутствием в вашей жизни?
Да ладно? Женщина не должна зарабатывать больше мужчины, женщина должна заниматься домом, женщина не должна повышать голос на мужчину (даже если этот самый мужчина не прав) и т.д.
И всё это вы называете "не диктовал ей, как жить"? Правда, что ли?
То сантехник. А то мужик, с которым я сплю и встречаюсь. Чуете разницу?
Да ладно? А вы помните, как они познакомились?
вы забываете, что Гоша Катерине никто. Она, кроме его имени, ничего о нем не знала. Хорош жених, правда?
Какой-то мужик, внаглую, ворвался в её квартиру, да ещё с претензией "ты где гуляешь так долго, я уже устал тебя ждать?" И с ходу начал указывать ей, что делать.
А потом вновь ворвался в её квартиру, в выходной с утра пораньше (и насрать ему, что она устала и не хотела никуда ехать), силой и обманом увёз их на природу, а потом ему ещё хватило наглости вмешаться в дела её дочери.
Т.е., мужик, которого она, фактически, видела третий раз в жизни, вдруг идёт куда-то с её дочерью, вмешивает её в драку (сделав соучастницей) и после этого говорит "не говори маме".
А если бы те, кого он избил, пошли в милицию и накатали бы заявление на него, указав, что заказчиком была дочь Катерины? Кто тогда бы эти проблемы разруливал?
А спать они начали наааамного позже. И от того, что они один раз перестали- абсолютно ни о чём не говорит.
Если помните, у Катерины был постоянный любовник, а Гоша ей и на фиг не сдался. Она ему это сказала ещё в электричке. Но он, как на настоящий альфонс, не мог отказаться от возможности замутить с богатенькой бабёнкой.
Аналитик из вас хреновый.
Самокритичненько
Как все таки за 30 лет извратилось сознание некоторых людей( Но он, как на настоящий альфонс, не мог отказаться от возможности замутить с богатенькой бабёнкой.)
Он просто увидел понравившиюся ему женщину, в простой одежке, не зная кто и чем она занимается, так что не надо додумывать всякую ерунду.
Как все таки многие женщины любят придумывать себе то что вообще не подразумевалось сказанным, а после этого еще и сами страдают, сколько живу столько удивляюсь.
Алё, вы давно фильм смотрели? он предупредил про пикник. Катя не отказалась. Так что имел полное право прийти. Каким обманом?
А в тот день она могла его просто не пускать в дом, Она сама пригласила его на ужин.
Ничего удивительного. Мы живём в глубоко матриархальном обществе. И нужно срочно принимать законы для защиты мужчин.
А героиня фильма Катерина выбрала другой вариант - извинилась перед мужчиной, и правильно сделала. Иначе осталась бы одна, как остаются одинокими миллионы баб наедине с ссаными тряпками.
Да ладно?
А лаваше я приду к вам в дом и начну устанавливать свои правила, а? Шторы сниму и жалюзи повешу, совсем стены внутри квартиры сексуального и студию сделаю, все вещи, ко орые мне не нравятся повыбрасываю, а? Согласны? Нет?
Тогда почему кто-то должен диктовать мне, в моем доме, что и как мне говорить и делать? В своём доме я могу говорить любым тоном.
К тому же, вы забываете, что Гоша Катерина никто. Она, кроме его имени, ничего о нем не знала. Хорош Жених, правда?
Какой-то мужик, внаглую, ворвался в её квартиру, да ещё с претензией "ты где гуляешь так долго, я уже устал тебя ждать?" И с ходу начал указывать ей, что делать.
А потом вновь ворвался в её квартиру, в выходной (и насрать ему, что она устала и не хотела никуда ехать), силой и обманом увёз их на природу, а потом ему ещё хватило наглости вмешаться в дела её дочери.
Т.е., мужик, которого она, фактически, видела третий раз в жизни, вдруг идёт куда-то с её дочерью, вмешивает её в драку (сделав соучастницей) и после этого говорит "не говори маме".
А если бы те, кого он избил, пошли в милицию и накатали бы заявление на него, указав, что заказчиком была дочь Катерины? Кто тогда бы эти проблемы разруливал?
Если бы у нас практиковалось такое судебное наказание, как битьё плетью (или палкой), то Гоше не потребовалось бы участвовать в драке.
Тогда в Вашем доме может находиться только подкаблучник, обеспечун. И если у Вас есть муж, то я ему крайне не завидую.
А Катерина в Гоше увидела лидерские качества и ответственность за свои слова и поступки. Ей надоело быть лидером, и она захотела просто подчиниться Гоше, чтобы почувствовать себя слабой женщиной рядом с сильным лидером.
Каждая женщина выбирает себе либо лидера, либо подкаблучника.
Послушайте мудрую женщину - Алёну Стерлигову, начиная с 10 минуты 15 секунды:
?si=e2Y6ZlR5s3C7TDfd&t=614 ?si=gNPtsv-5vZPQ2TMVДа ну? И кто ж там кого избил-то? Только Гоша со своими дружбанами. Вот кого плетью надо-то отходить!
А что, разве не силой и обманом?
Ворвался в квартиру и раскомандовплся: "Быстро, быстро, на уже ждут. Ты ж обещала на природу со мной поехать - так поехали!"
Только вот вопрос: А когда это Катерина успела ему пообещать ехать с ним на природу, а?
Подкаблучника я так же выгоню, как и "Гошу".
В семье должен быть консенсус, а не диктат кого-то одного.
Ну, а если уж припёрся в гости к кому-то, то не хер в чужом доме права качать. В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Пришёл в гости - вот и сиди на попе ровно. Не хер указывать хозяевам что и как им делать. В своём доме они без сопливых разберутся, что и как им делать и что говорить. И каким тоном им это говорить.
Лидерские качества? У Гоши? Очень смешно!
Этот "лидер" как был слесарем, так им и остался. Вот Катерина - лидер, да. Она смогла подняться от простого работника до директора производства.
А что лидерского в Гоше? Да ничего! Он даже на рубаху-парня не тянет
Да ладно? Прям захотела? Просто по мужскому херу соскучилась, вот и схватилась за первые подвернувшиеся штаны. Ведь с любовником она рассталась накануне.
Надоело быть лидером? Лидером не может надоесть быть, ибо это характер. А свой собственный характер надоесть не может.
П.С. видео не смотрела, т.к. времени жалко.
Ну, и? Это видео лишь подтверждает мои слова.
Типа, он - мужчина, поэтому будет делать, что хочет,советоваться ни с км не будет, и вообще, не смей с ним разговаривать и повышать на него голос.
Вот это и называется абьюз
Да Виктория Алексеевна, почитав ваши рассуждения, вы мужик в юбке с с высоким самовлюбленности, и слабо разбираетесь в отношениях людей.
В фильме все сжато, и когда люди знакомятся влюбляются, всегда идет притирка характеров(по вашему мутное слово от Горбача "консенсус") особенно в их возрасте за сраку лет,
Главное в концовке фильма, они поняли друг друга и впереди счастливая жизнь.
Не бывает счастливой жизни в неравном браке.
У них изначально разные ценности в жизни и разные цели.
Его всё и так устраивает, он не привык стремиться к чему-то и чего-то добиваться. Гоша - амёба по жизни, он ничего не делает, а просто плывёт по течению.
Катерина жизнь научила не стоять на месте и всегда двигаться вперёд.
Нет наладчиков на заводе? По фиг, сама сделаю.
Залетела? Надо сделать аборт. Не получилось сделать аборт? Буду воспитывать.
Тяжело жить с ребёнком в общаге? Значит нужна своя квартира.
Как получить квартиру? Или вкалывать 10 лет на одном месте или учиться и получать новую профессию.
И заметьте, что она никогда не выбирала лёгких путей. Катерина вполне могла оставить дочь в роддоме и дальше жить в общаге и работать простым рабочим.
Но нет. Она выбрала другой, более сложный путь. И добилась своего. Она и дочь вырастила, и сама получила высшее образование и
стала начальником. И не просто начальником, а даже депутатом.
Вам сколько лет?Ощущение,что пишет неумный ребенок.
Мне достаточно лет. И в этой жизни я видела предостаточно, чтобы теперь никого и ничего не бояться.
то есть если вас в своем доме, за своим столом, мужчина угостил бы своими продуктами, он имел бы права вас унижать?
Браво, аплодирую стоя вашим тараканам.
Или "стрелочка не поворачивается"?
А где там унижение-то?
Если бы я втянула его ребёнка в совершение преступления, то такой тон я приняла бы как должное и извинилась.
Нет, неправильно.
Насилие порождает ещё бОльшее насилие.
Что мешало тому пацану просто пойти в милицию и сообщить об угрозах и нападении?
Если ваш ребёнок случайно попадёт в меня мячиком, значит ли это, что я могу побить его? Он ведь меня ударил? Ударил. Значит, и я имею право применить против него силу. Что скажете? Согласны?
Нет, не согласен.
Всегда нужно понимать мотивацию поступка. Если человек мотивирован на то, чтобы кого-то унизить, то он должен получить в ответ наказание. Наказывать за мотивированное зло - это нормально.
А если человек кому-то причинил боль случайно, не желая этого, то такого человека нужно прощать. Любой человек может ошибиться и причинить другому зло нечаянно.
Ок. Ваш ребёнок нарочно попал в меня мячиком. Я могу снять ремень и выпороть его? Ведь, наказывать за мотивированное зло - это нормально.
Мера наказания должна соответствовать мере вины человека. За то, что ребёнок нарочно бросил в человека мяч, можно только пригрозить, чтобы ребёнок понял, что его поведение не нравится человеку. А если он повторно бросает, то нужно забрать и не отдавать мяч, требуя, чтобы он привёл родителей.
Да ладно? А если он бросил мяч так, что фингал под глазом поставил? Тоже пригрозить и по головке погладить? "Ай-яй-яй, как нехорошо, не делай так больше, а то я твой мячик себе заберу". Так, что ли
Ребёнка за это нужно наказывать, но делать это должны родители.
А если дошло до фингала, то можно обратиться к врачу, а потом в правоохранительные органы, и они уже должны разбираться.
О, как заговорили! И правоохранительные органы сразу вспомнили, и про больничку
А как же "поставить на место шпану может только физическое на неё воздействие."? Что, уже передумали? Когда своей шкуры коснулось, то сразу "Милиция!Спасите-помогите!"?
Ну теперь мне стало абсолютно понятно, кто Вы есть на самом деле!
Да Вы - абьюзер и нарцисс, Виктория Алексеевна из Казани!
Случай с Гошей и Ваш пример с синяком под глазом от броска мяча - это ДВА РАЗНЫЕ СЛУЧАЯ. И не нужно их смешивать и обвинять меня в том, что я по разному к ним отношусь. Да, я отношусь к ним по разному. Ибо в одном случае было уместно наказать шпану, как сделал Гоша, а в другом случае уместно вспомнить полицию, как сделал бы я.
1. Ваши обвинения меня говорят о том, что Вы - манипулятор. Это - раз.
2. Вы проигнорировали мои видео, даже не посмотрев их, значит, аргументы собеседника Вы не просто не слышите, а не хотите слышать. Это - два.
3. Из других Ваших комментариев я понял, что Вы способны блефовать. А это значит, что Вы легко способны соврать. Это - три.
Вот эти три качества (способность манипулировать и блефовать, игнорирование аргументов собеседника) как раз принадлежат абьюзеру и нарциссу, кем Вы и являетесь на самом деле.
И теперь совершенно понятно, что Вы Гошу с лидерскими качествами "записали" в абьюзеры. Нарциссам, вроде Вас, всегда неприятны люди, которые лучше Вас. И нарциссы всегда будут их гнобить, обвиняя их в том, чего и нет.
Для нарцисса, вроде Вас, любой спор - это не желание выяснить истину, а только желание одержать победу любой ценой, даже ценой манипуляций, уловок и подтасовок фактов. Зная это, я прекращаю с Вами спорить, ибо понимаю, что спорить с нарциссом бесполезно. У меня большой опыт общения с нарциссами, и я знаю, что говорю.
На этом прощаюсь с Вами, абъюзер Виктория Алексеевна из Казани!
Больше я Вам не отвечу!
Ошибаетесь, это два ОДИНАКОВЫХ случая. И то, и другое - причинение вреда здоровью. А в случае с Гошей, это вообще можно списать на побои и хулиганство.
Тратить 30 минут - на что? Если вы своими словами не можете сказать, то это только ваша проблема.
И где же вы увидели блеф? Я во всех комментариях говорю одно и то же.
В ЧЁМ выражаются его лидерские качества? То, что он всё решает самостоятельно? Ну, так для одинокого человека это нормально, ведь за него никто ничего не сделает.
А лидерские качества - это совсем другое.
Как и абьюз. Абьюз - это отношения, в которых партнёр нарушает личные границы другого человека, унижает, допускает жестокость в общении и действиях с целью подавления воли.
Ничего не напоминает?
1) Гоша нарушил её личные границы: сначала в поезде, потом, когда навязать в попутчики, потом когда ждал её у её дома, потом, когда рано утром в воскресенье ворвался в её квартиру. Это всё - нарушение её личных границ.
2) Гоша подавляет её волю, говоря, что отныне он всё будет решать сам только потому, что он мужчина. Т.е., это слышится как:"Я - мужчина, а ты - овца, поэтому я всё всегда буду решать сам".
Лидерские качества - это совокупность черт характера, навыков, талантов и способностей, которые помогают человеку последовательно идти к цели и влиять на поведение других людей. Навыки лидера нужны, чтобы справиться с повседневными трудностями, не потерять самообладание в сложных ситуациях и легко ориентироваться в жизни.
ЧТО из всего перечисленного есть у Гоши? Ничего.
Ну, и на последнем совет - впредь, прежде, чем что-то говорить, ознакомьтесь с терминологией
И даже очень.
Глупости! В среде гопников уважают авторитет и силу духа. А физическая сила там абсолютно неважна. Важно, кто ты по жизни.
Вы общались с гопниками в их среде? Или у Вас свои умозаключения, почерпнутые из книг и сериалов? Тогда расскажите мне, как бы Вы вели себя, если бы на Вас вышли гопники. Обычно это делается в безлюдном или малолюдном месте. И не обязательно целая стая, а хотя бы один. Вряд ли Вы мне сейчас скажете что-либо вразумительное и вряд ли Вас брали на гоп-стоп. Я Вам один из случаев сейчас приведу. Два не хилых быка, лысые, в кожанах и зелёных штанах берут на гоп-стоп двух несовершеннолетних девочек. Это в конце наших лихих 90-х. Цель этих быков, я надеюсь, Вам разжёвывать не надо? И тут в этот момент появляюсь я. Девочки бегом ко мне с просьбой о помощи. Ситуёвина, однако. Для меня выгоды для моего здоровья никакой. Говорил я с ними вежливо, без всяких понтов, намекал на уголовно наказуемое изнасилование несовершеннолетних. Они почему-то увидели во мне лоха, один с возгласом "Ну ты, ..." (далее не привожу, очень неприличные слова) пошёл в атаку и тут же получил по рогам. Получил очень удачно. С такой массой обычно далеко не улетают, но этому удалось покувыркаться метров пять-шесть. Второй оказался шустрее. Он тут же моментально сделал ноги. Девочек я немного проводил, вывел на более людное место, немного рассказал, где и как себя вести. Больше я их не встречал, но думаю, они уяснили, что шумные городские улицы для их прогулок более безопасны, чем тихие. Далее не буду Вам приводить ещё примеры, как меня брали на гоп-стоп, они менее интересны того случая, что я привёл. И правильно сказал Ручкин Сергей Викторович, что гопники силу уважают, а я бы добавил, что уважение силы у гопников - это элементарная боязнь схлопотать по своей морде. А Вы мне тут про глупости толкаете. Это не глупости, уважаемая Виктория Алексеевна, это жизнь со всеми её приукрасами.
Скажу больше, я общалась не с гопниками, а с братвой.
И не только с братвой, но и с их авторитетами.
Меня как-то подставили на бабки перед братвой. Так я вышла на их главного, мы с ним всё спокойно и мирно обсудили и он пообещал разобраться с даннойситуацией.
А в конце разговора он спросил: " Ты совсем меня не боишься?" И когда я ответила "нет", он улыбнулся сказал: " И правильно. Не верь, не бойся, не проси." И ушёл. С того дня братва меня не беспокоила
Да и долг вдруг исчез 
В таких случаях надо давить авторитетом. Если нет своего, то чужим. " Ты Васю Пупкина знаешь? Как думаешь, что он с тобой сделает, если я ему расскажу, что ты на меня наехал? Тебе проблемы нужны? Нет? Тогда я пошла."
И неважно, знаете вы в реале этого самого Васю Пупкина или нет.
Во-первых, вы лох и есть. К братве с цитатами из уголовного кодекса? Серьёзно?
Вам повезло, что они вдвоём на вас не попёрли.
Во-вторых, вам повезло дважды. Ведь эти двое могли рассказать своим старшим и тогда ас подловили бы где-нибудь и отмудохали так, что вы бы в реанимации загорелись месячишко-другой
Ко мне тоже как-то подкатывает двое таких "быков". Так я им мозги запустила и на бабки развела
Они приглашали меня к себе, но я сказала, что очень тороплюсь, зато вот вечером - я абсолютно свободна. И если они хотят, то я вечером с подругой приду. Они согласились. И когда я сказала:" Ну, я пошла, а то я очень сильно опаздываю" и посмотрела на часы, один из них удержал меня за руку и скпзал: " Не спеши", поднял руку, поймал мотор и заплатил водиле. И вот тут я попросила у него денег, сказав, что мы вечером с подругой тоже на моторе приедем. Он повёл ся и дал мне денег
Водила тогда как-то странно на меня посмотрел, я ему рассказала эту историю и мы вместе поржали
У меня была подобная ситуация, когда я тоже попросила одного парня о помощи.
Ко мне тогда прицепить какой-то парень и как я ему ни говорила, что он мне не интересен, он всё равно не отставал. Аести его до своего дома мне не хотелось и я увидела возле комнаты парня, который стоял и болтал с продавщицей. Я обогнала того, кто преследовал меня, подошла к ларьку и попросила того парня о помощи. Он ничего не сказал, просто посмотрел на того парня, а потом взял меня по руку и проводил до подъезда. А на прощание он пожурил меня, что я одна так поздно хожу и сказал, чтобы я так поздно больше не гуляла. Я пообещала, а про себя подумала, что это вряд ли получится, ведь для этого мне пришлось бы с работы уволиться.
Да нет, это всё глупости, что говорите вы и Ручкин. Жизнь она другая. С каждым человеком надо говорить на понятном ему языке.
Чего боится больше всего любой из братвы? То, что его кто-то изобьёт? Вряд ли. Самое страшное для них самое страшное - это подстава и потеря уважения среди своих. Вот на этом всегда и надо играть, а не просто "дать по рогам". Если однажды повезло, это не значит, что подобное сработает ещё раз. В следующий раз их может оказаться намного больше и они налетят уже толпой.
Повезло, хоть знаете, что это такое.
А если я не знаюсь с братвой? Эти-то всех Вась в округе знают, на понты не поведутся.
Так они меня долго и не слушали. Один из них сказал "Короче, мужик, отдай нам тёлок и тебе ни х... не будет".
Да, они и грозились, но уже издалека. Ты Курка знаешь? Валите, говорю, я всех тут знаю. А кто такой Курок, хрен его знает. Может быть и знаю, может быть вместе в школе учились. Может быть Курок меня знает и сказал им, что если меня тронут, то им звиздец. Я-то их с тех пор не видел.
Я дочь свою учил, что бояться не надо, надо опасаться. Внушал ей такое долго, пока не поняла. Потом мне рассказывала, как тоже двое на тачке подкатывали, прокатимся, то-сё. Она им такое вплела, без матов, без понтов. Один из них водиле: поехали отсюда, дура какая-то. Мысленно за неё порадовался, а в душе тревога осталась, мало ли, какая бы падла подъехала. Ещё раз повторил: ничего не бойся, но будь осторожна.
Очень разумный подход. И парень молодец. А чем же я лох, если как мог заступился за девочек.?
Они так и делают. Стаей рвать легче.
Что в заключение? Пообщался с Вами, Виктория Алексеевна, и узнал ещё один штрих нашей разнообразной жизни. Зато пообщались мы с Вами. Это считаю нормальным.
А это неважно. Важно говорить уверенным тоном, как будто этот Вася чуть ли не брат родной
Вот об этом я и говорила! Главное - сослаться на кого-то авторитетного. А Вася это или Курок - не суть важно. Главное, чтобы на них это имя подействовало и проняло))
Для них все, кто не с братвой - лохи.
А я никогда никого и не боялась и не боюсь.
Даже когда я с главным разговаривала, я сказала ему правду, что я его не боюсь, я с ним общалась на равных, как будто он мой брат
Наверное поэтому он и стал со мной разговаривать.
Вы так и не поняли, о чём я говорю. Вы слышите только себя. Не все люди такие. А ситуации в жизни всякие бывают.
Респект, не только за ваше поведение в жизни, но и за ангельское терпение общаться. Хотя, и не к коня корм.
Согласна, ситуации разные бывают. Вот поэтому и говорят, что учиться надо на чужих ошибках.
такой тон для всех унизителен.
Если бы со мной кто-то так говорил - неважно, мужчина или женщина - ответ был бы таким же.
Так что Гоше до абьюзера далеко, а вот к Катерине я бы присмотрелась)))
При условии, что вы увели чужого ребёнка неизвестно куда, провели с ним весь день (интересно, чем вы там занимались?
Я бы на месте Катерины после этого случая сразу бы дочь к гинекологу бы отправила), втянули его в совершение преступления, и после всего этого заявили бы "не говори маме"? 
Такой тон, каким говорила Катерина - единственно верный в подобной ситуации
Правда глаза колет?
Во-первых, дочь взрослая и если приняла помощь, это её дело.
Во-вторых, ГДЕ он сказал, что запрещает ей собственное мнение? ОН предупредил, что не надо его воспитывать, как ребёнка. И таким тоном менторским с ним тоже говорить не надо. Я бы за подобный тон тоже не поблагодарила.
Что-то сама Катерина не кинулась защищать жениха дочери, хотя наверняка была в курсе ситуации. АХ да, на же словами решает проблемы. Только тем хулиганам плевать было на слова.
Я бы за подобный тон, каким он разговаривал, взяла бы его за шкирку и выкинула бы из своей квартиры.
Жених? Когда это он женихом стал? Ну, ходил за её дочерью какой-то мальчик - и? Сегодня за ней один ходит, завтра-другой, послезавтра- третий.... А Катерина должна решать все проблемы всех этих ухажеров? С чего бы это?
И? Для решения подобных проблем есть специализированный орган - милиция, называется.
Он пришёл в чужой дом. А в каждом доме свои правила. И если гость не соблюдает правила, принятые в этом доме и начинает диктовать свои , то не пошёл бы он на три весёлые буквы, а?
Это всего лишь ваше мнение.
Судя по многим статьям в интернете, это не только моё мнение
Точно так же куча людей думает, как я.
За шкирку ? И не побоялись бы? Мужик-то хоть один в жизни был?
Был-был
Я как-то троих амбалов из дома выставила, когда они пришли типа вентиляцию проверять и потребовали у мамы документы на квартиру и сказали, что мы им 17000 за работу должны.
Я тогда их чуть ли не пинками выставила
А уж таким хлюпиком, как Гоша, справиться можно на раз-два
И слава всем богам, что ко мне не пришёл такой вот "Гоша"! Быть половой тряпкой и безмолвной скотиной, как Катерина, я не собираюсь.
Имено так он и сказал.
И вообще, в своём доме она может говорить любым тоном, каким пожелает.
А он, если пришёл в гости, то пусть молчит в тряпочку, ибо не хер качать свои права в чужом доме.
Больше не придёт? Не велика потеря! У неё любовник есть, который равен ей по статусу и не пытается прогнуть её под себя, навязыаая свои мнимые "ценности".
Видимо ее не устраивал трусливый женатый мудак, а захотелось отношений с сильным и свободным во всех смыслах мужчиной)) только ради Бога, не отвечайте мне, не люблю демагогии
Вот именно, что свободным во всех смыслах
Свободным от денег, свободным от порядка, свободным от соблюдения закона, свободным от обязательств....
Ну, и на фига такой чудак на букву М нужен?
Т.е., требовать от гостя, чтобы он вёл себя нормально в гостях - это теперь называется "прогнуть"?
Если бы ваша любовница поговорила вашего ребёнка на преступление - как бы вы себя повели?
Бугага
Т.е., какой-то тип будет запрещать мне, что мне делать и говорить в моём доме?
А не пошёл бы он... в пешее эротическое?
Вообще-то, в своём доме она вправе вести себя, как хочет. Хочет -хамит, хочет - на ушах ходит. И никто не может ей указывать, что и как ей делать в её доме.
Да и хамства там никакого со стороны Катерины не было. Она лишь сказала, что он не имел права вмешиваться в дела её дочери.
Ну, как это "не было"? Ещё как было! "Давай ты укажешь мне тех пацанов, а я их изобью".
Фактически, Александра здесь - организатор преступления, а Гоша - исполнитель.
А в моём доме никто не вправе мне что-то запрещать и меня о чём-то "предупреждать".
Ага, не каждую. Только состоятельную, которая разом решит все его проблемы.
Мужику под полтинник, а у него ничего нет, кроме полуразвалившейся комнаты в коммуналке.
К слову, если он такой замечательный, то почему не женат? Он ведь тогда нарасхват должен быть, женщины за ним в очередь выстраивать должны
А вот поди ж ты... Ему полтос, а он не женат, детей нет, нормальной квартиры нет, даже в своей комнатушке ремонт сделать не может, ходит чуть ли не в обносках, денег нет...
А тут вдруг такое счастье ему привалило! Богатенькая бабёнка вдруг посмотрела на него!
Как же он мог такое счастье упустить-то? Богатая, живёт в престижном районе, имеет свою машину, квартирка вся упакована... Да не каким-то ширпотребом, а вполне приличными вещами.
В этом случае можно и 2 часа прождать, и полдня. Ведь грех упускать такую "золотую рыбку", которая разом решит все его пооблемы
Так бывает: люди друг другу просто понравились без связи с материальными интересами.
Неправда!
Он НИ РАЗУ не запретил ей ничего из ее действий. Не вмешался в ее жизнь, знакомства, работу... ни во что. Не критиковал, кстати, ни разу.
Он запретил только то, что касалось ЛИЧНО ЕГО - орать и говорить в таком тоне. Вообще-то каждый человек САМ решает, что ему делать. Почему Катерина пыталась указывать Гоше? Заметьте, ОНА ему, а не наоборот.
Знаете, я не мужик, но если бы со мной говорили так, как Катерина, я бы ее также и накрыла. Он еще был вежлив.
А вы терпели бы указания? Нет? А почему он должен?
Вы неправильно понимаете значение слова "абьюз".
Катерина не решила бы проблемы с хулиганами. Здесь мужик нужен.
Здесь Закон нужен, а не мужик.
А чтобы депутат не мог решить такую пустяковую проблему? Вы действительно так думаете?
Просто она не захотела решать эту проблему. Проблему должен решать тот, кто её создал.
Критиковать Гошу может только женщина-паразитка, желающая, чтобы её мужчина зарабатывал больше и больше тратил на паразитку. Таких паразиток сейчас 90%.
Да тут даже не в размере заработка засада, Сергей. Тут на него наводят напраслину, что, мол, давит и абьюзит. А где? Вот где именно он наплевал на её интересы?
Да нигде он не давит! Только за столом он поставил ей условие, чтобы она не говорила с ним в таком менторском тоне. И она извинилась, и правильно сделала.
Наверное, критиканшам Гоши не нравится, что он поставил ей условие. Но это он сделал только для того, чтобы защитить своё достоинство, ведь менторский тон - это унизительный тон для Гоши.
Вот именно!!! И заметьте, там не он начал. Он огрызнулся. А я несколько обзоров читала, что Гоша прям гадский гад
Радость моя!
Если бы Вы только знали сколько сейчас развелось альфонсов, желающих сесть на шею женщине! Причём, если в СССР это были "бытовые (диванные) альфонсы", которые всё таки худо-бедно но работали, то теперь стремительно растёт и количество "классических альфонсов", которые вообще не работают и работать не собираются.
Во-первых, сколько? - не знаю!
А во-вторых, даже если Вы правы в том, что альфонсов развелось много, то это ответная реакция мужчин на паразитизм женщин.
Мудрая позиция - приспосабливаться к тем условиям, которые есть и которые изменить невозможно. Многие мужчины понимают, что они не могут изменить условия, при которых мужчин гнобят на государственном уровне с помощью матриархальных законов. И они приспосабливаются - выбирают тех женщин, которым можно не отдавать, а наоборот, что-то поиметь с них. Многие мужчины понимают, что чем больше женщине даёшь, тем больше она начинает требовать. И отказываются что-то давать женщинам, а приучаются с них брать.
Как-же вас женщины обидели, что для вас это больной вопрос?!?"?!
Что, не дают бесплатно, а платить-то и нечем? Не можете заработать???
Не нужно уподобляться попугаю, и повторять одно и то же...
Вот видите, не одна я вам это говорю!
Может пора и прислушаться к критике???
Я не вижу аргументированной критики от Вас и от других.
Есть попытка обсудить мою личность. А обсудить проблему отношений слабо? А я знаю, что слабо, потому что против моих аргументов Ваши аргументы будут слабоваты.
Арбузером Гоша никогда не был.
Персонаж "Гоша" стал абьюзером с лёгкой руки Сатья Дас.
Это он "раскритиковал" Гошу в пух и прах.
По мне, дак, в рекламных целях - поднять свою популярность на "раскрученном", не им, "брэнде".
Такой бред нигде больше не услышите, кроме как от знатока "женского счастья" Статьи Дас. Типо "Веды".
Так я потом на Дзене несколько раз читала такой же бред. Ну и если вы тут комменты под моим текстом почитаете, аналогичное некоторые пишут. Ну бред же!
Так Статью и наслушались)))
Я тоже смотрела его .
Нет, он много правильно говорит- кому-то поможет))
Только при чём здесь Веды, видимо, индийские, и кто его в Индии курирует интересно. Туры в Индию у него случаются, но о своём гуру не рассказывает)))
Да ну его на фиг, Сатью этого, он сам женщину избил, верить ему...
Скажете!
Избил)))
Про мужчин его рассказы очень понравились! Много нового почерпнула😉
читала новость про это. Что, неправда?
Главное,что никто из них не занимается язычеством. И если бы советские люди узнали о вас,что вы язычница, то покрутились бы пальцем у виска.
Обратитесь к психиатру
По поводу моего здоровья вы никуда обратиться не можете. А вот своё расстройство полечите.
Могу, хоть это и юридически сложновато. У меня нет расстройства, ведь я не исповедую язычество
Ну, рискните, посмотрю я, куда вас пошлют.