Видеоконференция президента Украины Зеленского с американскими сенаторами во вторник должна была стать поворотным моментом в СВО на Украине по трем причинам.
Во-первых, администрация Байдена не полностью исключила Зеленского и, что более важно, не делает ставку на фаворита в продолжающейся игре престолов в Киеве.
Во-вторых, администрация Байдена считает, что в этой войне еще не все потеряно.
В-третьих, и это самое главное, США дают понять европейцам, что не планируют отделяться от Евразии и уходить, как это было в Афганистане.
Нет сомнений, что конфиденциальный брифинг, который Зеленский проведет для законодателей в Вашингтоне, - это попытка администрации Байдена убедить их в том, что любое сокращение помощи будет иметь далеко идущие последствия. Голосование в Сенате также может оказаться решающим для шансов Байдена получить второй срок на выборах 2024 года.
Политическое будущее Зеленского во многом зависит от решения Сената США о выделении администрацией дополнительных 60 миллиардов долларов на помощь Украине. Белый дом не жалеет усилий.
Шаланда Янг, директор офиса по управлению и бюджету, написала в понедельник в письме к лидерам Конгресса: "Я хочу внести ясность: без действий Конгресса к концу года у нас не будет ресурсов для закупки дополнительного оружия и оборудования для Украины, а также для предоставления техники из запасов армии США. Нет никаких волшебных средств, чтобы справиться с этой ситуацией. У нас заканчиваются деньги - и почти закончилось время”.
Юнг выступила с суровым предупреждением: Потеря финансовой поддержки США "поставит Украину на колени на поле боя, что не только поставит под угрозу прогресс, которого добилась Украина, но и увеличит вероятность военных побед России".
Она сделала мрачный прогноз, что победа России может перетянуть войну в более широкий региональный конфликт с участием европейских союзников США. Это может показаться надуманным, поскольку Россия не демонстрирует признаков желания вести войну на континенте, но если Украина рухнет, на нее набросятся ее западные соседи, имеющие территориальные претензии на страну - остатки истории.
Аналогичным образом, судьба кандидатуры Байдена будет зависеть от превратностей войны в Газе, а не от войны на Украине, но при этом плохие новости с фронта могут усилить аргументы в пользу нового руководства в Белом доме. Другими словами, все это сходится в поединке между Джо Байденом и Дональдом Трампом.
Могут ли американские деньги изменить ситуацию с истощенной рабочей силой в Украине? Но без американских денег не может быть войны. Европейский союз не заслуживает доверия в качестве замены. Через десять дней европейские лидеры проведут саммит (14 и 15 декабря), главным пунктом повестки дня которого станет "постоянная поддержка ЕС Украины и ее народа".
Главный вопрос на саммите - закипит ли враждебность Венгрии в тот момент, когда лидеры ЕС будут обсуждать эпохальное решение о принятии Украины в группу и оформлении ключевой бюджетной сделки по выделению Киеву 50 миллиардов евро. Премьер-министр Виктор Орбан требует приостановить весь процесс, пока лидеры не согласятся на фундаментальный пересмотр поддержки Киева со стороны ЕС.
В принципе, Орбан может стать заложником Европейского союза, который должен единогласно принимать важные стратегические решения. Еще хуже то, что Орбан делает это в тот момент, когда общественное мнение во многих странах ЕС устало от Украины. Победитель недавних выборов в Нидерландах Геерт Вилдерс решительно выступает против ЕС. В будущем, с приходом к власти в Европе некоторых других ультраправых лидеров и возможным возвращением Трампа, образ ЕС уже не будет прежним.
Ситуацию в Киеве предсказать гораздо сложнее. Теоретически Украина должна провести выборы в марте 2024 года, как это предусмотрено конституцией. Но в начале ноября представитель Госдепартамента США заявил, что украинская конституция позволяет стране отменить выборы. Впоследствии парламент в Киеве согласился с тем, что выборы должны быть отложены до тех пор, пока действует военное положение, а затем еще на шесть месяцев после его отмены.
Однако за кулисами на первый план вышла тлеющая борьба за власть между Зеленским и его главным соперником генералом Залужным. Популярность Зеленского недавно упала ниже 65 %, и продолжают появляться сообщения о том, что многие армейские командиры не согласны с тактикой, которую применяет президент Зеленский.
Утверждение Залужного в недавнем интервью журналу The Economist о том, что война застопорилась, вызвало публичный упрек со стороны Зеленского, который подрезал харизматичному генералу крылья - последним из них стала замена одного из заместителей Залужного, главы сил специальных операций, генерала Виктора Хоренко.
По данным New York Times, "спекуляции о напряженности между президентом и главнокомандующим армии по поводу стратегии и назначений командования ходят в Киеве уже более года... Американские военные, работавшие с генералом Хоренко, были удивлены новостью о его смещении и рассказали о тесных и эффективных рабочих отношениях с ним, по словам американских военных чиновников... Увольнение, похоже, подорвало авторитет генерала Залужного".
Интересно, что все это совпадает с сенсационной историей известного журналиста Сеймура Херша, опубликованной в минувшие выходные, о том, что "все в Европе говорят" о секретных мирных переговорах между Залужным и генералом Валерием Герасимовым, который руководит СВО от имени России. Информационное агентство ТАСС, в частности, сообщило об откровениях Херша, что повысило доверие к нему - хотя эта история имеет признаки информационной войны, которая, вероятно, призвана осложнить жизнь Залужному.
Тем временем в понедельник в газете Washington Post была опубликована увлекательная статья, которая представляет собой вскрытие катастрофического провала столь желанного "контрнаступления" Украины против российских войск и предполагает, что Залужный отверг западную военную доктрину, предложив сконцентрированное продвижение к единственной цели, а именно достижение побережья Азовского моря, и его предпочтение сделать грозную 1000-километровую длину фронта проблемой для России, в конечном итоге уменьшило огневую мощь украинской армии на каждом участке фронта и разбавило ее ударную силу, в то время как российская оборона, которая следовала классическим советским нормам, держалась стойко.
Пока неясно, как нарратив WP вписывается в борьбу за власть в Киеве. Пока преимущество на стороне Зеленского, и все указывает на то, что Байден рассматривает его как надежную ставку на решающий период 2024 года, когда его собственная заявка на переизбрание набирает обороты.
М. К. Бхадракумар
По материалам зарубежной прессы.
Спасибо что дочитали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтесь.
