Всем нам известно из школьного курса такое понятие, как монголо-татарское иго. Мы заучивали даты битв, когда и какой князь ездил за ярлыком на княжение к монгольскому хану, как платили дань и так далее.
А кто-нибудь задумывался над тем, как такое грандиозное мероприятие, как ордынское
иго можно было осуществить малорослому, разобщённому, нищему центрально-азиатскому народу, который и поныне по уровню своего развития пребывает наполовину в средневековье.
Как могло 300-летнее господство монголов на Руси, не оставить после себя никаких мало-мальски вещественных доказательств, о том, что эти монголы, вообще, здесь были? Все договоры, духовные грамоты и церковные документы той эпохи написаны на русском языке. Историки и археологи не могут предоставить никаких материальных доказательств этого пресловутого ига. Однако с упорством достойным лучшего применения твердят, что это «завоевание» имело место.
Нет ни одного монгольского слова, которое бы вошло в лексикон русского языка, ни одной составляющей в орнаменте одежды, ни одного элемента в оружие. Вообще, ничего! Как такое, возможно, учитывая 300-летнее господство чуждой религии и культуры?
Знакомясь с западными хрониками того времени можно с удивлением прочесть в них, что основную часть вооружённых сил, ремесленников, мастеров и купцов Золотой Орды составляют русские люди. Вопрос: завоеватели, вооружили завоёванных ими людей, не боясь восстания, да ещё и держат их не где-нибудь, а в самом сердце своей империи?
Из тех же средневековых западных источников, видно, что послы и путешественники, проезжая по покорённой земле Русичей, в глаза не видели никаких завоевателей, тем более азиатских. Везде и всюду только славяне. А северо-восточные княжества жили и развивались, как будто и не было никакого нашествия. Как это объяснить?
Приведём лишь один документ того времени. Венгерский король Бела IV в своём письме папе Римскому написанное в 1241 г. описывал войско Батыя, которое превратило, по его словам, Венгрию в пустыню, как сборище еретиков с востока и юга. В письме перечислены народы, которые разорили его королевство, и там нет и намёка не то что на монголов, но даже на татар.
Где несметные сокровища, награбленные монголами в своих завоеваниях? Где элементы культуры завоёванных народов, которые не могли не влиться в культуру завоевателей, так как, по мнению историков, эти народы сотни лет были подвластны монголам? Ответов на подобные вопросы у учёных умов нет, либо ими даются такие ответы, которые с лёгкостью разбиваются аргументами, не принимаемыми или игнорируемыми историками.
Почему православная церковь не призывала к борьбе с захватчиками, а возносила молитвы о здравии хану Батыю? Почему большинство монастырей было построено именно во время ига? Почему на гравюрах того времени как русских, так и иноземных якобы татары ничем не отличаются от русичей?
Ещё один интересный и забавный факт: сами монголы о своём героическом прошлом узнали только в 1950-х годах XX века. Как это объяснить, если они (монголы) помнят своих предков, живших столетия назад, поимённо? Предков помнят, а самое известное и героическое, с точки зрения монголов, событие не помнят? Как это объясняют историки? А никак. Они предпочитают на эту тему, не распространятся.
В 2009 г. была проведена генетическая экспертиза по поиску в русской ДНК монгольского генома. Результат: таковой не найден. Кстати, такие исследования проводили и западные эксперты. Результаты такой экспертизы были опубликованы в журнале «The American journal of Human Genetics».
А почему учёные игнорируют факты, опровергающие их умозаключения не только на тему монголо-татарского ига, но и, вообще, что касается прошлого человечества в целом? Да потому что, если принять один неудобный факт, как доказательство того, что историки заблуждались, он, этот факт, как за ниточку потянет за собой другие и придётся пересматривать, вообще, всю исторически сложившуюся концепцию нашего прошлого.
Придётся переписывать учебники истории. Столько всевозможных академиков, «построивших» своё имя на тех или иных исторических событиях прошлого придётся признать, как минимум ошибавшимися. Поэтому в наше время, исторические факты просто подгоняются под существующую на сегодняшний день историческую модель, а неудобные или не вписывающиеся в эту модель артефакты, найденные археологами, или просто выбрасываются, или замалчиваются.
В этом ролике приведена лишь капля из безбрежного океана накопившихся вопросов к историкам, на которые они либо не отвечают, либо игнорируют, либо щебечут, что-то невразумительное. Кстати, писатель Александр Бушков просто камня на камне не оставил от теории этого самого монголо-татарского ига.
