4 минуса процедуры личного банкротства физлиц

Но вот среди знакомых точно знаю 2 случая, когда люди шли на личное банкротство. В первом случае семейная пара на волне успеха по продаже искусственных ёлок перед Новым годом влезла в дорогостоящую ипотеку (трёшка в новом доме). Бизнес не пошёл, как они мечтали, и за ипотеку решили не платить.

Во втором случае, просто набрали столько потребительских кредитов, что уже "не вывезли коляску" (в обоих случаях люди продолжали работать в найме с нормальной зарплатой). При этом личное банкротство преподносилось с их стороны как нечто, способное кардинально изменить их жизнь в лучшую сторону. На мой скромный взгляд, это не так, и там имеются свои подводные камни. Итак, 5 доводов против этого.

1. Банкротство – дорогое удовольствие

Начнём с того, чтобы стать банкротом, нужно потратиться (напомню, у человека итак долги висят). Оплата государственных пошлин, почтовые расходы, публикация в "Коммерсанте", оплата услуг финансового управляющего.

В целом, нужно готовить, как минимум, 50 000 рублей для этой процедуры.

К тому же, на время личного банкротства (это вопрос нескольких месяцев) люди должны будут согласовывать все свои расходы с финансовым управляющим. А всё, что сверх определённой суммы поступает в качестве доходов, будет уплачиваться в счёт должников.

2. Имущество будет продано с молотка по ценам, ниже рынка

Ещё одно щекотливой темой является продажа имущества. Да, единственное жильё (если не в залоге), личные вещи и мебель никто трогать не будет, но всё остальное продают на торгах по ценам, которые явно будут ниже рыночных. Опытные юристы, конечно, помогут максимально сохранить активы, но всё же, при наличии автомобиля, земельных участков и иных дорогостоящих вещей попробовать самостоятельно их реализовать для погашения долгов. Так и так всё будет отдано кредиторам.

3. Испорченная репутация

Кто бы что ни говорил, что после процедуры банкротства человек начинает жизнь с чистого листа, но на месте банков я бы больше доверял людям с просрочками платежей, чем людям, которые стали банкротами (по факту, кинули банк с оплатами вовсе).

Пусть и говорят, что после процедуры личного банкротства кредитная история становится "чистой", но вроде как человек должен будет уведомлять банк о том, что проходил процедуру банкротства (в этом случае на хорошие условия не стоит рассчитывать вовсе).

Ну и банкрот не может быть ИПшником и возглавлять компании в течение 5 лет, опустим, так как для 95% населения это особо актуально, а у тех же бизнесменов, кто проходит подобную процедуру, скорее всего, имеется заначка на пару лет безбедной жизни (фирмы и их руководители не так просто банкротятся).

4. Из-за таких банкротов высокая ставка по кредиту у остальных

Личное банкротство, по сути, перекладывание своих финансовых проблем на других, то есть на нас с вами, кто исправно платит по кредитам. Банк никогда не будет работать в убыток, просто свои потери по таким кредитам перекладывает на других клиентов.

Так что каждое подобное личное банкротство делает дороже кредиты для других людей.

Я понимаю, что жизненные обстоятельства у людей могут быть разные. Но жить нужно по средствам и взвешивать свои финансовые возможности. Я лучше буду жить бедно, буду искать дополнительную работу, буду договариваться с кредиторами о более щадящих условиях по кредиту. А как считаете вы, личное банкротство – это благо или клеймо на всю жизнь?

Источник фото: https://ru.freepik.com/