Уголовный суд Ватикана в субботу приговорил кардинала Джованни Анджело Беччу, когда-то одного из самых влиятельных чиновников Ватикана, к пяти с половиной годам тюремного заключения за финансовые преступления. Это громкое дело подняло вопросы о распространенности финансовых преступлений и некомпетентности. На высших уровнях церкви.
Кардинал Джованни Анджело Беччу в 2018 году. В субботу его приговорили к 5 с половиной годам лишения свободы по различным обвинениям
Приговор стал резким падением в немилости для чиновника, который много лет назад занимал пост руководителя аппарата Папы Франциска. Для некоторых это бросило тень на понтификат Франциска, в то время как для других это продемонстрировало его стремление привести в порядок финансовый дом церкви.
Но для многих процесс, который длился годами и в котором участвовали многие высокопоставленные чиновники и игроки церкви, включая самого Франциска, поднял столько же вопросов о судебной системе Ватикана, компетентности его чиновников и стиле управления Папы, сколько и сам процесс. Рассказал о том, какое преступление на самом деле совершил кардинал Беччу.
Франциск изменил закон Ватикана, чтобы позволить кардиналу Беччу предстать перед уголовным судом Ватикана — первому кардиналу, когда-либо сделавшему это, — вместо того, чтобы позволить его судить суду его коллег-кардиналов. Ученые изо всех сил пытались найти исторические прецеденты, но самый последний, по некоторым данным, произошел в 16 веке.
Прокуроры официально предъявили ему обвинение несколько месяцев спустя.
Различные обвинения по этому делу, в которых также фигурировали девять других обвиняемых, включали мошенничество, растрату, злоупотребление служебным положением, отмывание денег и вымогательство, и в основном касались сделки с лондонской недвижимостью, в результате которой Ватикан потерял миллионы евро.
Кардинал Беччу был признан виновным в растрате и мошенничестве и оправдан по ряду других обвинений. Помимо тюремного заключения, ему также запретили занимать государственные должности.
После оглашения приговора его адвокат Фабио Вильоне заявил, что его клиент настаивает на своей невиновности и «обязательно подаст апелляцию». Письменное решение суда ожидается в течение нескольких месяцев.
Кардинал Беччу не сядет в тюрьму до рассмотрения апелляционного суда, заявил адвокат.
Один из девяти обвиняемых был оправдан по всем пунктам обвинения; остальные были осуждены по одним пунктам обвинения и оправданы по другим.
В группу входили бывшие сотрудники Ватикана, лондонские финансисты, финансовые консультанты и даже эксперт по разведке, который был нанят для помощи в выплате выкупа за колумбийскую монахиню, похищенную боевиками-джихадистами в Мали — случай, который Ватикан ранее не обнародовал. Похищенную в 2017 году монахиню освободили в 2021 году.
Приговор зачитал председательствующий судья Джузеппе Пиньятоне, который ранее в тот же день признал, что судебный процесс был «определенно необычным» из-за его сложности.
Журналисты наблюдают за судебным процессом в пресс-центре Ватикана в субботу
Дело касалось сделки с лондонской недвижимостью на сумму 350 миллионов евро, или около 382 миллионов долларов, которую провел Государственный секретариат, высший административный орган Ватикана. Прокуроры Ватикана заявили, что эта сделка привела к потере церковных денег и обогащению посредников, что нанесло Ватикану ущерб и привело к обману. Кардинал Беччу был вторым номером в государственном секретариате, когда тот инвестировал в фонд, купивший лондонскую недвижимость. Сделку завершил его преемник в секретариате.
Кардинал Беччу заявил, что он невиновен, поскольку в сентябре 2020 года Франциск внезапно уволил его с поста главы департамента по делам святых Ватикана, лишив его некоторых кардинальных привилегий. Кардинал Беччу заявил тогда, что Папа уволил его из-за обвинений в коррупции.
«Суд оставит тень», — сказал Альберто Меллони, историк и эксперт по Ватикану. Позволив судить кардинала мирянам, Франциск создал прецедент, который «нанес очень сильный позор на церковь», сказал он, добавив, что многие кардиналы до сих пор не поняли решения Папы. «Суровость приговора затруднит Папе понимание того, что делать дальше», добавил он.
В начале своего правления Папа Франциск отдавал предпочтение кардиналу Беччу, что сделало его центральной фигурой в междоусобных битвах церкви за то, как управлять ее финансами. Попытки Франциска сделать финансы Ватикана более прозрачными привели к ядовитым спорам среди высших чиновников.
Действия Франциска в месяцы, предшествовавшие суду, подчеркнули его власть как абсолютного монарха одного из самых маленьких городов-государств в мире. По словам адвокатов, Фрэнсис назначил судей, которые рассматривали дело, а также прокуроров, и в ходе расследования тайно изменил четыре закона в пользу своих прокуроров.
«Папа аккумулирует в себе законодательную власть, судебную власть и исполнительную власть, и более того, папа изменил правила в этом процессе», — положение, которое практически неслыханно в демократических странах, — сказал Джованни Мария Виан, бывший редактор журнала L'Osservatore Romano, газета Ватикана.
Джон Аллен, редактор католического новостного сайта Crux, сказал, что «это похоже на историю из двух повествований». Союзники и сторонники изображают этот процесс как о том, что «Франциск, великий реформатор, продвигает новую культуру подотчетности и прозрачности в Ватикане», сказал он, в то время как «конкурировать с этим является повествование о диктаторе-папе, которое заключается в том, что это о том, что Франциск осуществляет произвольную и в некотором смысле практически неограниченную власть своего рода ad hoc, попирая не только традиции, но и, в общем, права человека».
Папа Франциск в прошлом месяце на площади Святого Петра в Ватикане
Некоторые подняли вопросы о легитимности существования суда, состоящего только из итальянских судей и прокуроров, учитывая международный масштаб Римско-католической церкви.
Суд также положил начало новым дебатам о папстве Франциска. Его сторонники увидели в этом знак его воли осуществить радикальные изменения, даже если это означало бы ниспровержение многолетних традиций и преодоление воспринимаемой Ватиканом культуры безнаказанности, требующей привлечения к ответственности близких сотрудников. Его недоброжелатели увидели в этом еще один признак авторитарного стиля правления.
На протяжении всего дела адвокаты открыто заявляли, что четыре закона, измененные Франциском, ставят под сомнение независимость судебной системы Ватикана и возможность обвиняемых добиться справедливого суда.
В своем опровержении на слушаниях на прошлой неделе прокурор Алессандро Дидди возразил, что такие обвинения находятся «на уровне международной ереси».
В ходе 85 слушаний суд также выявил то, что Эрнесто Галли делла Лоджиа, историк и обозреватель миланской газеты Corriere della Sera, назвал «пустынной панорамой» распрей в Ватикане, скандалов и беспечности, а не упоминают «жестокие контрасты между различными институтами государства Ватикан». В 2020 году Папа Франциск лишил государственный секретариат финансовых полномочий.
Кардинал Беччу был признан виновным по двум пунктам обвинения в растрате за отправку денег в благотворительную организацию, которой управляет его семья в его епархии на Сардинии, и за его участие в лондонской сделке, а также по одному пункту обвинения в мошенничестве за его роль в найме эксперта по разведке для освобождения монахиня в Мали. Прокуроры заявили, что вместо этого эксперт направил деньги на покупку предметов роскоши. Суд заявил, что вопрос о выкупе монахини "не соответствует истине".
В конечном итоге, процесс запомнится не приговорами, а тем, как он положил начало «большим дебатам о Фрэнсисе».
Можно все, но не разворовывать общак...
Спасибо за интересную публикацию!
Спасибо за публикацию!