Что скрывают о развале СССР?
События конца XX века стали свидетелями одного из самых значительных и загадочных периодов в истории - развала Советского Союза. Задача понять, что скрывается за этими событиями, остается актуальной и сегодня. Расшифровка видео приглашает нас заглянуть в историческую череду событий, определить ключевые моменты и попытаться разгадать тайны того, что привело к краху могучей державы.
Экономические трудности и реформы под Горбачевым:
СССР, вторая по величине экономика в мире, столкнулся с трудностями, которые привели к неизбежному развалу. Экономические проблемы, дефицит и отсутствие свободы слова в 1986 году привели к массовым протестам. Попытки реформ, начатые Горбачевым, оказались неэффективными.
Вывод войск и движение за независимость:
Годы 1988-1989 были отмечены выводом войск из Афганистана и возникновением движения за независимость в республиках СССР. Эти события стали ключевыми моментами, предвестниками последующих изменений.
Отмена статьи конституции и распад:
Отмена статьи конституции в 1990 году и последующие парламентские выборы были катализатором распада. Республики начали заявлять о своем суверенитете, а коммунистическая система пала.
Проблемы и причины развала:
Дефицит товаров, неэффективность производства, зависимость от нефти и огромные военные расходы стали губительными факторами. Перестройка, попытка реформирования, не принесла ожидаемых результатов, а гласность разрушила коммунистическую систему.
Горбачев и внутренние проблемы:
Внутренние проблемы и международное давление стали непреодолимыми вызовами для Горбачева. Вмешательство американцев или личная вина Горбачева – вопрос сложный, и рассмотрение его требует более глубокого анализа.
Перерождение и предательство интересов народа партноменклатурой совершилось гораздо ранее Горбачева это уже было заметно в 50-х.
Юрий Андропов выпестовал и Гробача, и ЕБНо, и сознательно подготовил всю команду "младореформаторов"-гайдарочубайсят, отправив их на "полировку" на запад. С бешеным рвением в разрушение страны включилась т.н. "творческая интеллигенция".
И пошло-поехало, страна покатилась под откос.
Целенаправленно развалили
старались
"Элита" исчерпала возможности личного обогащения в условиях социализма и выбрала капитализм.
Народ не сопротивлялся , поскольку тоже хотели "жить, как на Западе".
Элита -то все понимала и обогатилась, обманывая народ. А у народа, как выяснилось, с мозгами было не очень, пэтому он так и не понял , что его обманывают
Против лома нет приема, если нет другого лома... Сила е на стороне народа была. Брат был на баррикадах у Белого дома. И видел расстрелы.
Да , погибло порядка 1500-1800 человек, причем простых граждан, в том числе женщин и детей. Народ защищать выбранную им власть в основном приехал из регионов. Москвичи же в большинстве своем поддерживали Ельцина, на тот момент отрешенного от власти на вполне законных основаниях. А далее большинство народа дважды проголосовадр за Ельцина, поэтому когда начинается нытье, что мы не знали , не понимали, что делается, то это все не более чем отмазки, просто не хотели понимать, надеясь что кто -то все решит, вот и решили. Надо просто иметь свои мозги , а не жить чужими, как говорится "нечего на зеркало пенять, коли рожа крива." Поэтому что заслужили, то и получили
Элита и так при СССР жила, как при коммунизме...
ЦРУ не украло товары из СССР, оно устраивало экономические диверсии и искусственный голод. За 100$ можно было купить любого водителя, что бы он товар не довёз. А не соглашался просто пуля в лоб и машину поджигали. Отсюда пустые прилавки 90 ых и 2000 ых на Украине и не только. Действовали целые группы диверсантов, и всё это с примесью рэкета, бандитизма, наркомании и т.п.
помню за городом кучи овощей и фруктов. всё под нож пускали и склады опустошали чтобы только гуманитарку получать! Вот мол кто о нас заботится! ОНИ НАШИ ДРУЗЬЯ!
Видите наши первые ездят к ним как к себе домой! Скоро и вы так будете ездить, только за счёт другого, кого ты эксплуатируешь!
Вся центральная, восточная, южная и северная Украина была под этим гнётом в 90 ых, пустые прилавки, пустой рынок, дефецит всего...
Если при руководителе государство разваливается и перестаёт существовать как государство, то как определить, в чем были истинные цели такого руководителя - сохранить или развалить государство? Если сохранить, то он, как руководитель, пустое место и/или бездарь, ему даже моргом командовать нельзя - покойники разбегутся... Если развалить, то он кто?
А что это за государство, если очередной руководитель развалил всю страну!? Почему-то в других странах власть маеяется и кто бы не пришёл, типа Трампа, который много чего перевернул и в стране и в мире, но страна осталась на месте, она должна быть устойчивой, а не разваливаться от действий какого- то человека. Экономика неэффективная была , милитаризация и прочее, правильно в ролике отмечено. По ВВП вторые в мире с 20%, но по ВВП на душу населения были уже в третьем десятке, правда сейчас хуже - в шестом десятке, хотя по ВВП ППС - первые в Европе, о чем и трындят власти.
А потому, что плана спасения страны не было, да и быть не могло Задача перед руководителем другая была.
А население страны само не знало, что хочет. - кто выйти из состава, а кому было пофиг.
Идея подохла, а новой не было.
Рим пал. СССР пал,.. Никто не вечен, даже ваши любимые США..
Хороший вопрос.
Именно .Слишком много накопилось противоречий.