Пересечение сплошной – еще не лишение!

В конце 2023 года ко мне обратился клиент с просьбой оказать содействие в судебном споре. Ситуация такая: клиент, управляя личным транспортом, увидел препятствие на дороге (припаркованную на обочине машину), принял решение объехать её, при этом колеса личного транспорта задели сплошную линию.

И вдруг возникают инспекторы ГИБДД. Что-что, а талант у данных лиц всегда такой был, возникнуть в нужный момент. Наверное, это все какое-то обучение, по секретной методике, но об этом история молчит. Помимо моего клиента данные сотрудники остановили еще пару водителей с подобным нарушением.

Со слов клиента, других нарушителей не задерживали и в течение минут пяти сразу отпустили. (Наверное, они не так нарушили или попали под акцию.) В протоколе составленным инспекторами, клиент написал не согласие (поэтому сотрудники решили его не давать на руки).

Протокол оформили по статье 12.15 часть 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 12.15 часть 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регулирует вопросы, связанные с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, или на трамвайные пути встречного направления в нарушение Правил дорожного движения.

Согласно данной статье, за такое нарушение установлены следующие административные наказания: административный штраф в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Суд не вызвал клиента по адресу проживания, а по адресу регистрации. Хотя в протоколе было указано, по какому адресу вызвать. По данной причине клиент не пришел на суд и узнал о том, что лишен случайно.

Придя в суд и забрав постановление и ознакомившись с самим постановление, клиент был удивлен. Оказалось, что он ранее уже привлекался к административному наказанию (хотя ранее не привлекался) и поэтому судом была назначена максимальная мера наказания в виде лишения права управления на срок 4 месяца. Еще что не понятно было. Почему в постановлении не были указана данные самого сотрудника, оформлявшего протокол, да не суть.

Было принято решение обжаловать данное решение.

Сроки на обжалования истекли, но все можно восстановить. Была составлена апелляционная жалоба, отправлена, принята и назначено слушание. Конечно, слушание уже на следующий год.

Позже вылезла еще очень интересная ситуация. Поскольку апелляционная жалоба принята, то данный водитель еще не считается лишенным и может управлять транспортным средством. Но в базе чистится как лишенный. Пришлось брать справку в ГАИ. Самое интересное, что даже судья второй инстанции продублировал, что это не законно, вы еще не лишены.

В суд было направлено ходатайство о вызове инспектора (описывать причину не буду, просто много нарушений в самом протоколе). И ходатайства о изменении меры наказания на административный штраф. Судья все принял.

В итоге инспектор так в суд и не пришел (наверное, занятой слишком, ну правильно, сколько нарушителей, надо успеть везде возникнуть).

Зато судья оказался хороший и сам сказал, мол, ходатайства меня устраивает и меняю на административный штраф.

Там, конечно, и сроки давности уже что подлежит полной отмене. В общем решили пойти таким путем.